1)Смотрите как он флудит , и накручивает себе отзывы на стене вот этой фразой:"Хороший человек!!" 2)Явный пиар в вопросе : Он говорит что это вопрос ,только я не вижу вопроса в этой фразе "Мнение пользователей",или вот это "Попаду ли я в ТОП10 сюда до конца года",я думаю что модератор мает знать что создавать в "В-О",а что в "Беседке",это еще не всё. 3)Или вот это как такое может позволить себе модератор какой здесь нужен смотреть за порядком,в это время он блокирует сам себя,да это смешно одной стороны,но с другой это совсем не смешно даже,мое мнения такое "Сплошная безответственность",хотя в такие годы какая там ответственность!?(мне кажется избегает от работы )Если банить сам себя!
Хочется знать мнение людей, более опытных модераторов и желательно админа
Вот пользователи которые поддерживают этот вопрос :dzyba,aleksachka25,911rus57,Vitalbka,tread90,rotor87,avg954,freemansmail
Достоин ли KingMedved-Zombie,на должность модератора?▼
Рейт!
231
Да(достоин)
42
Нет(недостоин)
198
Раздел: WMmail.ru - Прочее, проголосовало: 471, последний комментарий: 01.02.2011 15:26 Вопрос закрыт пользователем KingMedved-Zombie по причине Ответ получен.
Ребята,замучили меня сомнения...С одной стороны, все приведенные факты говорят против Никиты, с другой- я всегда за то, чтобы у человека был ШАНС. А может, назначение его модератором повлияет на него в лучшую сторону? Сделает его ответственнее и лучше? Дать "пинка" ведь никогда не поздно.Давайте будем мудрее...
+1
Моё IMHO:
1. Из модераторов убрать(явно же рано ему, и на пользу не пошло)
2. От дальнейших гонений отказаться(дать шанс, быть мудрее, не раздувать в нём злобу на всех)
Пусть накручивает, пусть флудит. Тебе то, что? Иди лучше погуляй на свежем воздухе, чем заниматься ерундой и играть в сыщика.
Как будто если он будет это делать, кто-то пострадает, умрет, что-то разрушится? Зачем лишать человека удовольствия.
Насчёт удовольствия: модераторство - это работа, работа - это ответственность. Так что об удовольствии надо думать в нерабочее время, соответственно модератору В-О - вне раздела Вопрос-Ответ.
не судите строга, но каким должен быть модератор по вашему мнению ?? что он должен делать чтобы его уважали ? любили ценили ? и не создавали постов такова рода ? вроде два правила модера которые тут он не нарушал
Хороший модератор для пользователей - это плохой модератор для админа,в итоге хороших модераторов не бывает.А набирает их админ ему и решать быть или не быть!
Перед нами не мужчина, а ребенок. Какой ответственности можно от него ждать? И когда ребенок модерирует общение взрослых людей, это, по меньшей мере, смешно. Вы так не считаете?
Не считаю. Шанс стать модератором есть у каждого, не нужно делить на ребёнок-не ребёнок. Другое дело что нужно прислушиваться к советам и пожеланиям старших и серьезно относиться к порученной работе.
Сравнение,считаю,совершенно неуместным!
Гайдар,в свои шестнадцать лет,уже командовал полком,наверное потому что был талантлив,а тут все совершенно по другому!
Модератор должен быть ответственным за свои действия. Модератор должен вежливо, а самое главное грамотно уметь отвечать за свои действия. К сожалению, с данным «модератором» мы это не наблюдаем. Я проголосовал, KingMedved-Zombie не должен быть наделен правами Модератора. Своими действиями, к сожалению, он не оправдывает звание Модератор.
0.00 
"Безответственность" модератора.
попадос!
Модератор KingMedved-Zombie заблокировал пользователю terorist123 доступ к данному разделу до 02.02.2011 18:03 по причине: флуд смайлами
