Здравствуйте!
Недавно наткнулся на одну статью о сервисе Glopart.
Интересно, Ваше мнение, точнее мнение тех, кто разбирается в web-программировании.
Сразу скажу личный опыт по принципу "Я столько-то заработал" или я "столько-то потерял" на этом сервисе меня не интересуют - полько мнения программистов, причем аргументированные.
Самое интересное, то что все негативные комментарии о самой статье ни имели никакой обоснованной аргументации, а все аргументы сводились лишь к тому, что автор статьи и все кто с ним согласен просто неудачники...
Чтобы не пиарить сайт со статьей, и не копировать текст статьи, подставляя тем самым автора, я сделал скрин интересующего меня куска статьи.
Кому не трудно, не поленитесь, прочтите и скажите прав ли автор, а если не прав то почему - где он ошибается?
Статья верная - автор прав!
62
В статье ошибка. Выше объясню какая...
12
Раздел: Программирование, проголосовало: 74, последний комментарий: 08.10.2014 23:19 Вопрос закрыт пользователем Al-Yena
Автор статьи не прав, так как из описанного им механизма не следует обязательная потеря первоисточника посетителя.
Из текста следует, что для реализации партнерской связи, вернее, для ее отслеживания требуется:
1. PHP;
2. PHP-код ссылки от системы партнерской программы;
3. «несгораемая» реферальная ссылка в URL.
Все это не соответствует действительности.
PHP может быть заменен любой иной серверной обработкой, коды ссылок адекватные сервисы предоставляют в виде готового HTML-кода, а реферальную связь можно отслеживать не только по URL.
Что Вы думаете о данной статье?
1897.92 
