В России нет! За это даже готовят законопроект об уголовной ответственности... Но!
Законно ли, что люди сидят и зарабатывают на партнерках (гугл,янедкс директ и т.п) при этом из этих людей есть те, которые зарабатывают много, но не платят налоги. Разве это законно?
P.S. поэтому электронные деньги очень трудно отследить. Они (то бишь валюта) может придти оттуда,уйти туда и выйти отсюда.
Особо этим никто не занимается так, как много затрат,нервов и т.п., хотя очень богатых и наглых могут и отследить при желании :)
Но опять же... Это если каждого отслеживать сколько ресурсов нужно, времени и нервов?! Та и если по - честному то не отследишь каждого человека.
Нет это не законно, если ты налоги не платишь:Норма о налогообложении иностранных доходов и переводов существует уже более 10 лет.При получении заграничных денег украинец должен включить полученный доход в годовую декларацию и заплатить с него налог в размере 17%, если его годовой доход превышает размер 120 минимальных зарплат (137 640 грн.) или 15% с меньших сумм.Супруги, родители и дети, не платятся налоги. Это считается "семейным трансфертом")На данный момент времени в Украине нет ясно-внятного алгоритма действий при получении доходов через Webmoney, также как нету механизма налогообложения. Есть только общее требование законодательства, что доходы, полученные через Интернет, должны облагаться налогами.
Кстати, о вебмани!?! С каждым днем его душат все больше. Первая проблема появилась когда не смогли перевести средства на viza карту. Перевели через дилеров. На днях пришло смс, что Корона и еще несколько дилеров отказались работать с вебмани (Кстати, корона именно тот дилер через который мы получали в последний раз средства). Неужели они не понимают (Россия, Украина), что из - за их действий страдает обычный народ (люди)?!
Интересно посмотреть,налоговая будет просить верифицировать блокчейн или хапо?По хапо,там почта,будут почту верифицировать?А если работать криптокошельками через анонимные браузера?Я так понял может налоговая и будет следить за подозрительными проектами-пирамидами,проектами майнинга,но кто зарабатывает по 100-200 баксов в месяц с биткоинов,а их большинство,вряд ли налоговая их вычислит.
Налоговой легче будет если верификация биткоин-кошельки через карточку банка будет,но не все люди битки на карточки выводят.
Вряд ли они будут кошельки проверять. Их очень много, различных сайтов по созданию кошелька криптовалюты. Тем более большинство из них англоязычные. К нам это никакого отношения не имеет. А вот переводы на карту могут отследить при желание, но опять же только в том случае если налоговая или кто - то конкретный заинтересовался тобой так, как банк не разглашает откуда переводы и куда. Если банк попросят предоставить инфу о тебе, то он конечно же предоставит операции откуда и куда. Но ведь каждого так проверять это муторно не так ли. Тут вопрос другой : Почему налоговая или еще кто - то должен заинтересоваться именно тобой? Если так судить, то можно и всеми заинтересоваться, а это нудное и затратное занятие даже для государства. Ну конечно если человек будет ходить и кричать налево и направо, что он в интернете зарабатывает миллионы, то им обязательно заинтересуются.
Обманывать безжалостно придётся в инете всех,чтобы тобой заинтересовались.
Добавлено спустя 02 минуты 28 секунд
Ну миллионы на форексе можно зарабатывать,а там автоматически налоги платятся.А кто кричит,что зарабатывает миллионы,тот скорее мошенник,им тоже заинтересуются,но уже другие органы.
Уголовной ответственности за использование биткоинов на данный момент нет. Законопроект будет рассматриваться в течение как минимум несколько месяцев и не факт, что будет принят сразу, т.к. по этому поводу есть значительные расхождения, собственно, аналогичные статьи были исключены из нового законопроекта КоАП.
Дело не в муторной проверке. Она практически нереализуема. Изъять данные из серверов, находяшихся не на территории РФ не получится, можно только послать запрос. Биткоин децентрализованная и анонимная валюта, то есть если что-то отследить до обмена валюты на битки ещё можно, то после их путешествия по системе доказать что-то будет практически невозможно.
Подозрительные проекты запрещены законом и ими занимается не налоговая, а Росфинмониторинг.
А статья 174 для кого? Биткоины в России будет разрешено использовать только в случае их легитимизации со стороны Центробанка. До тех пор оперирование криптовалютами будет считаться преступлением в соответствии с российскими законами.
Согласно статье 27 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» выпуск на территории Российской Федерации денежных суррогатов запрещается.
И это получается,что Центробанк сам лично не оперирует криптовалютами?!?Могу одно сказать точно,что если запретят полностью крипту в России,то это потеря для бюджета РФ,т.к. определённый % дохода идёт.Да и законопроект понятен,что крипту хотят убрать из-за предотвращения финансирования терроризма.Но могу одно сказать что финансирование терроризма не только идёт с помощью подозрительных операций криптовалют.Госдума ещё долго будет рассматривать законопроект.
Выпуск-то запрещается, однако ответственности за это не предусмотрено, не так ли?
Статья 174 подразумевает отмывание денежных или материальных средств, полученных преступных путём. Т.е. полученных путём совершения преступления. Совершенным же преступление может считаться, если оно содержит признаки состава преступления, предусмотренным Уголовным законом, коего не существует. Поэтому данная статья неприменима.
Насчёт денежных суррогатов - это понятие настолько обширное, что под него можно подвести любой денежный эквивалент, что априори недопустимо. Именно по этой причине были исключены статьи из законопроекта по внесению изменений в КоАП.
Добавлено спустя 01 минуту 22 секунды
Не надо нести бред. Процент идёт, но точно не в бюджет.
Пока ещё не ввели, законопроект на рассмотрении и отменён не был.
На вопрос я тоже ответил конкретно. Выпуск денежных суррогатов запрещен. Тем не менее понятие "денежный суррогат" в Федеральном законе нормативно не определено.
Единственно, в УК есть статьи о мошенничестве, незаконном присвоении и передаче этих самых суррогатов(158, 159, 160, 165), но практически квалифицировать неправомерное обращение именно криптовалюты по какой-либо из них не представляется возможным.
Да, законодательство не признает криптовалюту(если считать её денежным суррогатом, то запрещает всего лишь выпуск, об обменных операциях и прочем речь не идёт). Но в то же время в УК РФ уголовной ответственности за использование криптовалюты по факту не существует, в связи с чем и разрабатывается новый законопроект.
Вроде как вообще лавочку прикрывают. Бесконтрольный вывод с инетов теперь контролируется. Я то "копейки" туда сюда кидаю, а жена, какую-то новую карточку заводит, дабы не палится.
вряд ли это законно! как по мне так вообще нужно все подобные так сказать "лавочки" прикрыть! наивных людей много, а создатели подобных прог на них наживаются
Законен ли знаменитый bitcoin?
337.77 
