Ситуацию всю описывать не буду, но в общих чертах. Сын переезжал дорогу вне населенного пункта на велосипеде, его сбил на смерть грузовик, выехав на встречную полосу. Сейчас идут суды, но оказывается что у него взяли тесты на алкоголь только спустя 4 часа.
ВОПРОС! Может кто знает ст. закона регламентирующие как должна проходить экспертиза на алкоголь и наркотики. Желательно со статьями, что б можно было на них опираться.
Рассуждения а че он не видел куда ехал и т.д. не нужны
Раздел: Другое, последний комментарий: 24.05.2015 15:00 Тема закрыта пользователем Igoresha
Была похожая ситуация
Тест на алкоголь должны были провести сразу после оформления ДТП, точнее после оформления на месте гайцы обязаны были посадить виновника в свою машину и отвезти в свое районное управление и там водила проходит тест на алкоголь... или есть там негде его пройти, то есть нет эксперта, то должна быть ближайшая больница.
Копайте в направлении - порядок оформления ДТП, там это должно быть прописано
Привет. Спустя 4 часа взяли тест на алкоголь у водителя? Вам в теме дали ссылку на Инструкцию о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Но я так и не понял сути вопроса: какие факты и кто пытается доказать или опровергнуть? Человек погиб, его не вернёшь. Что показала экспертиза водителя? Если показала, что он трезв, то нарушения порядка проведения экспертизы ничего вам не дадут - это уже установленный факт. Чего добивается ваша подруга?