Сегодня меня позабавил весьма жизненный вопрос Юры из Минска и развёрнутый ответ юриста:
Что из следующих ситуаций считается распитием спиртных напитков в общественном месте?
Есть ли основания привлечь за распитие в общественном месте в следующих ситуациях:1. Иду по улице и пью пиво из пивной бутылки с сорванной этикеткой? (вопрос к серым - чем докажете, что там пиво?);2. Иду по улице и пью разливное пиво из прозрачной бутылки (серые видят жидкость, похожую на пиво, но чем они докажут, что это действительно пиво, а не, к примеру, моча?);3. Иду по улице и пью разливное пиво из затемнённой бутылки;4. Иду по улице и пью водку из непрозрачной фляжки (опять же - понятное дело, что из фляжек пьют водку, но чем докажете, что в фляжке именно она, а не напиток "Буратино")?
Юра :: Минск
Ответ юриста:
Уважаемый Юра. По идее, когда у сотрудников правопорядка возникает подозрение, что гражданин распивает какие-нибудь неправильные напитки не в том месте, он должны к нему подойти, представиться, обяснить причину обращения, опросить под протокол или отобрать объяснения, сосуд с жидкостью изъять при двух понятых, оформив протокол изъятия, упаковав ихъятое и направить на экспертизу, которая определит, что это за жидкость - "Слеза монаха" или моча птаха. А потом уже дело должно рассмотреться соответствующим должностным лицом или судом. Однако в стране, где глухонемых привлекают к ответственности за выкрикивание антиправительственных лозунгов, доказывание будет следующим: сержант Х. напишет рапорт, что совместно с ефрейтором ХХ задержал гражданина, который распивал пиво/водку/абсент/спирт (нужное подчеркнуть) в общественном месте. Далее - потокол и штраф. И все суды потом удовольствуются рапортом сержанта как достаточным письменным доказательством.
Раздел: Административное право, последний комментарий: 10.11.2015 20:31 Тема закрыта автором по причине тема закрыта.
2163.60 
Распиваем... Читая юридический форум.
ну такого еще не пил
