Я тут одному написал на стене - неадекват.
Потом достал он меня так, что я поменял просто неадеквата, на отмороженного неадеквата, за что получил бан стены на следующий день.
Может по беларуским понятиям это уже оскорбление, ни чего не понимаю.
Раздел: Юмор, последний комментарий: 13.12.2015 17:31 Тема закрыта пользователем Ass238
ну это как относиться к данному событиюмне то пофиг, только с точки зрения ст.130ч.1УК Рф сие высказывание не является оскорблением, читайте комментарии к уголовному кодексу
нет ну конечно, если исходить из того как противная сторона воспринимает сие, то тада куда мы придем в условиях диванной конфронтации...если человек закидывает без всяких причин все мои посты помидорами без каких либо объяснений, то я думаю живет в и замерз
"Понятие оскорбления в ч. 1 комментируемой статьи сохранилось традиционное: унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Наибольшую сложность для судебной практики составляло установление именно неприличной формы унижения чести и достоинства конкретного лица. Исходя из рекомендаций, дававшихся ранее в практике ВС РФ по этому вопросу, неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком."
Бан соответствует и статье УК, и правилам WMmail.
В следующий раз оскорбляй в приличной форме.
Вон одно не одаренное разумом существо назвало меня нытиком, девочкой и т.д. А модераторам как-то х.. класть на это, хотя по здешним правилам это троллинг (7 дней бана), не я ж б..ть правила придумывал и все равно нихрена
люди ну вы че угораете, какое УК, какие законы, это интернет
Речь идёт о нарушении на сервисе WMmail.
В "Беседке", например, есть правила. Открываем и читаем:
"Нарушения:
1. Нарушения законодательства РФ – 7 дней со штрафом рейтинга"...
Оскорбления на стенах пользователей удаляются, за такой отзыв автор банится. Статью УК автор привёл для примера.
И сейчас глупо считать, что если мы сидим в интернете и оскорбляем, то нам за это ничего не будет. Бан - это как минимум. А как максимум найдётся какой-нибудь очень обидчивый товарищ, который не поленится найти своего обидчика в реале и выяснить с ним отношения. Были уже такие прецеденты.
правильную стратегию выбрали, генерал Мороз близко, а тут свой собственный газ из газопровода "Задний поток" Лишь бы только пукан не наспапуасило пополам
хи хи.....вот скажу,что кобзон - особо одаренный...и каждый в меру своей испорченности поймет ....а меня запросто в баню отправят,якобы за оскорбление государственного мужа
как ты наверное догадался, при бане стены, пользователь не может зайти ни на свою, ни на чужую стенуможешь не обращать внимания на такие мелочи, мыслить надо глобально
А КТО РЕШАЕТ что отмароженный или словосочетание отмароженный ктото там что оскарбление (на усматрения ) кого?
Сначала это решает тот, кого оскорбили. А дальше он уже должен доказать, что это оскорбление. В суде, например. А судья решает принимать доводы истца или не принимать.
с юридической точки зрения, в любом деянии есть объект, субъект, объективная сторона и субъективная сторона, из сочесания данных элементов складывается оценка деяния с точки зрения права.
Добавлено спустя 02 минуты 27 секунд
А судья решает принимать доводы истца или не принимать.
основываясь на нормах морали и нравственности местности в которой совершено деяние, а не на субъективной оценке истца.
это шутка ?
я магу почти каждое слово перевернуть обозначить как оскарбление что всех в баню или в суд
я имел виду ктото пишит про оскарбление что оскарбило такое такоето слово модератор или судья как проверяет слово или словосочетание (оскарбительное оно или нет ) и потом меры принемает
Добавлено спустя 01 минуту 33 секунды
объективная сторона и субъективная сторона, из сочесания данных элементов складывается оценка деяния
))))) а ну тогда все понятно )))) пошол я уху есть тогда вчера уху зделал с семги взял брюшек голов на 300 р и в духовке замутил уху (бомба)))))
Добавлено спустя 03 минуты 21 секунду
всю жизнь лизать властьимущим
))))) он хоть бабла нормально срубил за то что лизал
некоторые живут в гомне и лижут властемущим да еще и другой страны например рубероиду )))))))
Нет. Если ты решишь отстаивать свои честь и достоинство, то изначально ты принимаешь решение о том, что тебя оскорбили. И идёшь с иском в суд. А там уже судья рассматривает по существу и принимает решение.
ну вот например подают на когото в суд что ктото когото назвал (строчкой)
как думаете судья доведет дело до концы тото кто подовал выиграет или проиграет
Это категория дел частного обвинения, могут рассматриваться только по жалобе потерпевшего, коим он себя и назначает и в случае особой упертости последнего уходит вдвойне оскорбленный хотя об этом сам не догадывается.
Думал,что здесь фильм новый крутить будут,а здесь его нет,неинтересно
если ты надеялся тут немецкое порно увидеть,то да - облом............по секрету скажу,что одно из немногих вещей,что немцы не умеют делать - это порно........скукота и не какой изюминки
как правило судья удовлетворяет более настырную сторону, если трактовать можно двоякоа умный судья обдирает обе стороны и у них создается иллюзия победы, хотя все далеко не так, ведь все относительно. Это ж не конкретно поломанная челюсть на завязках.