Пользователей всего:
5 1 5 5 5 2
Пользователей сегодня:
3 0
Выплачено ($):
7`611`803,75
Выплат:
8`121`009
Писем прочитано:
1`024`992`173
Тема #48669
Внимание! В разделе запрещается:
Мат (оскорбления)
Частично реклама
Нарушение законодательства РФ
Попрошайничество и просьбы одолжить деньги, кредиты или монеты
Ответы
Ответов всего: 14
тема закрыта
+1 [29.09.2011 20:45] GraveDigger 0.00 +54
Проголосовали: Hotcoffe
0 [29.09.2011 20:48] #841493
Джумла лучше. В плане возможностей и плагинов. Смотря для чего оно вам надо, конечно.
П.С. e107, Drupal, Slaed и PHP-Fusion тоже стоит рассмотреть как вариант)
0 [29.09.2011 20:49] #1041425
ИМХО
джумла: больше возможностей
вордпрес: практичней и легче в использовании
0 [29.09.2011 20:49] #863467
#841493 пишет Джумла лучше. В плане возможностей и плагинов. Смотря для чего оно вам надо, конечно.
Да вот создаю сайт флеш игр ... с Вордпрессом работал пол года (всмысле и еще работаю) а вот в джумлой нет, вообще не знаю как да и что. И как сеоптемизировать сайт или настроить нормально ...
0 [29.09.2011 20:51] #863467
#841493 пишет Освоить Дмумлу будет гораздо сложнее, конечно. Но оно того стоит wink2
Ага, всё так не обычно, вообще большая разница в админке между джумла и вордпрес
0 [29.09.2011 20:55] #952245
Смотря в каких целях использовать движок))
Я за ворд
0 [29.09.2011 21:01] #648480
во первых задолбала ошибка 502.
во вторых есть плюсы и минусы у каждом движке, работал с джумлой и вордпресом, остановился на вордперессе ,но джумла тоже хороша особенно последняя версия.
0 [29.09.2011 21:07] #1058119
WordPress
0 [29.09.2011 21:23] #938216
На вкус и цвет товарища нет.
Кому что ближе. Но wordpress проще.
Реклама