Сегодня захожу в свое задание, и вижу вот это http://mepic.ru/view/?id=dd6f9a79f5ce127d0082a3c5367ef32d пользователь мое задание не выполнял а статистику испортил... Вы где то писали что он мог раньше его выполнить, а теперь оценил, поэтому скажу сразу, что раньше он не мог его выполнять, так как зарегался здесь 12 дней назад...
МОДЕРАТОРАМ: прошу не считать рекламой, так как если бы не проблема, то этой темы я б не создавал. Также прошу закрепить эту тему, так как тема важная, и нужно чтоб админ исправил не доработку сайта!
Раздел: WMmail.ru - Реклама на сайте, последний комментарий: 20.01.2012 17:21 Тема закрыта автором
Не знаю кто как, а я статистику оценок заданию практически не смотрю. обычно интересуют лишь условия выполнения да оплата. единственное иногда смотрю стену заданиедателя, и то редко!
Нужно, чтоб админ сделал так, чтоб задания мог оценивать только тот, кто выполнил его.
С одной стороны да.Но с другой стороны в описании задания может быть ложная информация, может перекидывать на сайт, ворующий пароли, и о таком в таком случае никто из попавших в ловушку не сможет предупредить остальных
можно даже не начинать выполнять задание и уже сложить полное впечатление по его описанию
Если задание для вас кажется плохим, то вы не беретесь его выполнять, поэтому и оценивать его не должны... Я считаю что оценивать можно только после выпаолнения, например, если рекламодатель не оплатил, ставлю 0, если оплатил очень быстро, ставлю 5, и так далее...
Нужно, чтоб админ сделал так, чтоб задания мог оценивать только тот, кто выполнил его.
Ни в коем случае.
Пример:
Я начал выполнять, вижу, что г..., не стану и продолжать, но оценку поставлю.
Тролли были, есть и будут. Одна оценка среди тысячи ни на что не повлияет. Я вообще при выборе заданий не смотрю на оценку, а ориентируюсь по соотношению подтверждено/отказано.
помнится ты мне оскорбление в подтверждение прислал, а потом запаганил статистику...
вот и к тебе пришла обратка (эффект бумеранга)... - впитывай молча, как ты к людям, так и они на тебе
Нужно, чтоб админ сделал так, чтоб задания мог оценивать только тот, кто выполнил его.
С одной стороны да.Но с другой стороны в описании задания может быть ложная информация, может перекидывать на сайт, ворующий пароли, и о таком в таком случае никто из попавших в ловушку не сможет предупредить остальных
В таких случаях можно подать на проверку задание не выполняя, и тогда оценить его и написать что к чему, или модератору написать...
Добавлено спустя 01 минуту 14 секунд
помнится ты мне оскорбление в подтверждение прислал, а потом запаганил статистику...
Я тебе не оскорбление присылал, а пин-код с паролем (пароль какой хочу, такой и создаю), ты мне отказал, поэтому я оценил задание оценкой 0
Впрочем, соглашусь, что низкие оценки заданий порой становятся инструментом сведения личных счетов. Такова жизнь и отнеситесь к этому философски, если не можете прямо доказать, что это личные счеты.
ты мне отказал, поэтому я оценил задание оценкой 0
это твой вариант, фактически же я не брал этих кредитов по заданию, на что имел полное право... хотя чё мне тут объяснять, до тебя не доходит, что ты уже начал наступать на свои же грабли...
Пример:
Я начал выполнять, вижу, что г..., не стану и продолжать, но оценку поставлю.
Описание видно сразу, поэтому если вы видете что задание г..но, то не приступайте к выполнению, а если уже приступили, и тогда увидели, то подаете на проверку и оцениваете, в чем проблема?
А вообще я так понимаю это один и тот же пользователь вам повторно портит рейтинг задания? В ЧС его и все.Может конечно он и мультов создать, но тогда небольшое ограничение по рейтингу.
Это программа - минимум без задействия "компетентных органов"
Помните - обратитесь в компетентные органы
это твой вариант, фактически же я не брал этих кредитов по заданию, на что имел полное право...
Я знаю что ты их не брал, но оценку 0 поставил за то, что я потратил время на задание, выполнил все правильно, а получил отказ... Я правил не нарушал, а сейчас совсем другая ситуация...
Добавлено спустя 49 секунд
А вообще я так понимаю это один и тот же пользователь вам повторно портит рейтинг задания?
Описание видно сразу, поэтому если вы видете что задание г..но, то не приступайте к выполнению
Я так и делаю. Но должен же кто-то ответить за то, что я прочитал ересь в описании. Не люблю, когда мне безнаказанно пудрят мозги
По твоим словам я должен сейчас пойти в задания, и влепить всем заданиям оценку 0 только потому что они мне не нравятся и я потратил время на то чтоб прочитать условия задания?
Моё мнение:
Кому-то дорогу перешёл..
Тот..из-злости, нехотя портить свою репутацию, создаёт мульта с другого компа собственно и портит тебе статистику..
Метод решения - ЗАПРЕТИТЬ ОЦЕНИВАТЬ ЗАДАНИЕ ДО ОТПРАВКИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ,НА КОТОРОЕ, В СЛЕДСТВИИ НЕВЫПОЛНЕНИЯ,МОЖНО ПОДАТЬ ЖАЛОБУ)
Моё мнение:
Кому-то дорогу перешёл..
Тот..из-злости, нехотя портить свою репутацию, создаёт мульта с другого компа собственно и портит тебе статистику..
Есть такие, но у них рейт большой, не думаю что они будут рисковать своим аккаунтом и создавать мульта лиш для того что поставить оценку моему заданию
Добавлено спустя 56 секунд
Метод решения - ЗАПРЕТИТЬ ОЦЕНИВАТЬ ЗАДАНИЕ ДО ОТПРАВКИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ,НА КОТОРОЕ, В СЛЕДСТВИИ НЕВЫПОЛНЕНИЯ,МОЖНО ПОДАТЬ ЖАЛОБУ)
Впрочем, соглашусь, что низкие оценки заданий порой становятся инструментом сведения личных счетов. Такова жизнь и отнеситесь к этому философски, если не можете прямо доказать, что это личные счеты.
вот именно личные счёты не помешают подтвердить задание словом из 3 букв и потом поставить оценку.
а если мне не нравиться задание - я могу его оценить и при этом не портить статистику оплачено не оплачено(может кому-то это нравится)
Моё мнение:
Кому-то дорогу перешёл..
Тот..из-злости, нехотя портить свою репутацию, создаёт мульта с другого компа собственно и портит тебе статистику..
Есть такие, но у них рейт большой, не думаю что они будут рисковать своим аккаунтом и создавать мульта лиш для того что поставить оценку моему заданию
А кто сказал что рисковать?
Элементарно Ватсон - го в Инен-клуб, регает там мульта и оттуда же заходит.
Иной вариант- другана заинтересовывает - чтобы палевно не было)
Но тут - дело вкуса и заинтересованности противника...Видно больно сильно ты ему насолил..
Или...тупо говоря...если это замеченно у многих рекламодетелей,, то возможен и третий вариант - это психо-мститель-конкурент
а если мне не нравиться задание - я могу его оценить и при этом не портить статистику оплачено не оплачено(может кому-то это нравится)
если оно тебе не нравится, то ты его не выполняешь, зачем тогда оценивать?
Добавлено спустя 01 минуту 54 секунды
Моё мнение:
Кому-то дорогу перешёл..
Тот..из-злости, нехотя портить свою репутацию, создаёт мульта с другого компа собственно и портит тебе статистику..
Есть такие, но у них рейт большой, не думаю что они будут рисковать своим аккаунтом и создавать мульта лиш для того что поставить оценку моему заданию
А кто сказал что рисковать?
Элементарно Ватсон - го в Инен-клуб, регает там мульта и оттуда же заходит.
Иной вариант- другана заинтересовывает - чтобы палевно не было)
Но тут - дело вкуса и заинтересованности противника...Видно больно сильно ты ему насолил..
Или...тупо говоря...если это замеченно у многих рекламодетелей,, то возможен и третий вариант - это психо-мститель-конкурент
Ты бы тратил время на создания кошелька, регистрацию аккаунта здесь, поход в интернет клуб, только для того чтоб поставить оценку о заданию? я думаю что нет
Добавлено спустя 02 минуты 45 секунд
сколько даю заданий не когда не доганял и не магу панять что даёт рейт задания сваи каждый раз новые делаю
по рейту видно хорошее задание или плохое. Я например не выполняю задания, если у них рейтинг ниже чем 4
если оно тебе не нравится, то ты его не выполняешь, зачем тогда оценивать?
просто допустим хочу дать свою оценку, может после этого рекламодатели исправятся???
по рейту видно хорошее задание или плохое. Я например не выполняю задания, если у них рейтинг ниже чем 4
вот ты сам себе и ответил
На что сам себе ответил? Я сейчас могу пойти в задания, найти задание "напиши слово ХАЛЯВА и получи 1 бакс", и оценить его оценкой 0, то оно будет считаться плохим, если его рейтинг будет 0?
На что сам себе ответил? Я сейчас могу пойти в задания, найти задание "напиши слово ХАЛЯВА и получи 1 бакс", и оценить его оценкой 0, то оно будет считаться плохим?
если просто оценишь нулём - не будет, а если не напишешь халява, подтвердишь и не получишь оплаты, то будет.
А если я выполню задание, получу оплату и проголосую на 0, тебе легче станет?
Не думаю что ты будешь выполнять задание которое тебе не нравится, для того чтоб после оплаты оценить задание оценкой 0... А если подтвердишь задание которого не выполнял, чтоб влепить 0, то я смогу отказать и поставить галочку "жалоба"
На что сам себе ответил? Я сейчас могу пойти в задания, найти задание "напиши слово ХАЛЯВА и получи 1 бакс", и оценить его оценкой 0, то оно будет считаться плохим?
если просто оценишь нулём - не будет, а если не напишешь халява, подтвердишь и не получишь оплаты, то будет.
Вот и я о том же, задание хорошое, а оценка 0... Как думаешь, много людей будут заглядывать в задание, у которого рейтинг 0?
Вот и я о том же, задание хорошое, а оценка 0... Как думаешь, много людей будут заглядывать в задание, у которого рейтинг 0?
если задание хорошее рейтинг 0 не будет, сам лично на рейтинг смотрю в последнюю очередь - главное статистика оплачено - не оплачено
Почему ты думаешь что у хорошего задания рейтинг 0 не будет? вот например, я сейчас пойду, и начну все задания оценивать оценкой 0, не выполняя, какой у них будет рейтинг, особенно у тех заданий которые еще не получили ни одной оценки ?
Добавлено спустя 01 минуту 45 секунд
можно проголосовать если начать виполнение, необязательно его подтверждать)))
только что проверила)
Я считаю что это не правильно, если можно оценивать задания не выполняя, то пусть сделают возможность для рекламодателя, оставлять жалобу на того кто поставил оценку!
а нащет жалоби ето неочень подходит, если кто то сделает задание и оно ему непонравится, он поставит оценку и на него жалобу подадут,ето будет перебор)))
Если оценки оставляют моему заданию, значит это мое дело
Добавлено спустя 03 минуты 05 секунд
а нащет жалоби ето неочень подходит, если кто то сделает задание и оно ему непонравится, он поставит оценку и на него жалобу подадут,ето будет перебор)))
От одной жалобы ничего ему не будет, но если он получит например 10 жалоб подряд, то это будет говорить о том что оценки он ставит лишь бы испортить рейтинг заданиям, и тогда к нему пусть принимают меры наказания.