Все знают, что вначале каждого часа появляются ссылки для серфинга.
Сегодня произошел неприятный момент -после просмотра ссылки =ОППА произошла загрузка автоматом маленького файла. Считаю, что полученные 0.0009 центов за просмотр ссылки -это ничтожная цена за возможность подхватить вирус.
а я что тут боротса собераюсь с тобой нет идеальной защиты от вирусов если ты сам умеешь писать вирусы так можна любую программу поломать тот же касперский web WR или там аваст просто чем больше на антивируснеке стоит улутьшенное обновление тем оно сильнее защищает а кто тебе дает гарантии 100% защиты от всех атак
это если бы серфинг был бесконечным то тогда да, а так... может ты сутки с месяцем попутал?
Я ничего не путал. В час (в начале часа) имеется более 60 сайтов для серфа, просто в первую секунду их все разбирают и ты видишь только 30-40. Заюзать можно все
Я ничего не путал. В час (в начале часа) имеется более 60 сайтов для серфа, просто в первую секунду их все разбирают и ты видишь только 30-40. Заюзать можно все
я тебе говорю за обычного пользователя а не пользующегося разными скриптами....
это если бы серфинг был бесконечным то тогда да, а так... может ты сутки с месяцем попутал?
Я ничего не путал. В час (в начале часа) имеется более 60 сайтов для серфа, просто в первую секунду их все разбирают и ты видишь только 30-40. Заюзать можно все
ну по твоим расчетам 1,8 бакса на весь вмайл, это да, огромная сумма, особенно если на всех разделить..
Антивирь и контроль сетевого протокола, не совсем одинаково называются
(если "по мне" то Agnetum - {лучший брандмаузер} занимался бы своим делами, а "Avast!" {самый динамично обновляющийся антивирус} - своими).
Так-нет! Лезут, каждый в НЕ свою епархию. Приходится держать обоих (а до кучи и "виртуальную машину" запускать, дабы не похачили)-*
*- последнее "к слову" раз про безопасность стали говорить.
Антивирь и контроль сетевого протокола, не совсем одинаково называются
поверь, я очень сильно в курсе ;))
Agnetum
ээ.. оутпост который? Тогда Agn[i]tum, еще когда на ХР сидел последний раз пользовал. Не вдаваясь в подробности ушел от чисто программной защиты на программно-аппаратную.
Я верю ))) /дело не в этом/ связать железяку с софтом, возможно только мощным аппаратным разработчикам (под кого и пишут локальный софт, "Cisco" как пример, или "Dlink" - у последних, вообще, своя софтверная компания) но мы же говорим про "бытовые" решения. Верно? (если я не прав, то поправь, пожалуйста). FW (IMHO) от Агнетиума - оптимален сегодня (Питерцы, вообще сильно продвинулись в этом направлении). Одно "но" не лезли бы они в "антивирусы" (т.е. ясно что "не лезть" он не могут т.к. корень проблем схож) но всё же, у них нет настолько быстрого апдейта как у "Аваста" (а последний, "немного дурачок" в вопросах фильтрации трафика).
я не козел сердце слабое))))
расскажу
качнемм много например опер. и ставим их под разными именами) например 1 2 3 и тд.))) а потом открываем разом) и о чудо
:lol