Ну и помогло США ужесточения оружейного законодательства?
"Полиция американского штата Нью-Йорк застрелила пожилого мужчину, который совершил массовое убийство. В течение короткого периода времени злоумышленник ранил шестерых человек в парикмахерской и на автомойке, причем большинство из них скончались"
И толку от ужесточения? Сша теперь сборище психопадов,а не та свободная страна,корорая осталась в памяти у многих
Раздел: Другое, последний комментарий: 15.03.2013 20:36 Тема закрыта пользователем svarog1488
да никакого толка в краткосрочный период не будет, там на руках оружия полно в долгосрочной перспективе - да, но результат есть, они изменили свои права..это уже подвижка))) пущай веселяться!
то что делали и подразумевали отцы-основатели и то, что они имеют сейчас немного отличается, но опять же, все что построено на крови - всегда будет в крови, так или иначе. соответственно, законы будут подправлены в той мере, в какой это нужно, да и приучать свой пипл им уже пора к этой мысли))
У них половина штатов была против ужесточения того закона, сами "служители закона" были возмущены тем, что нарушаются права человека, чушь какая-то, то, что еженедельно приходит новость о стрельбе в школах и садиках, это норм? Пофиг, что завтра ты можешь погибнуть от пули,выпущенной психом, зато сегодня ты "свободен"!
В то время оружие было разрешено, потому что американцам нужно было защищаться от местного населения - индейцев, к тому же они находились в состоянии войны с Англией, жаждущей вернуть свою колонию.
А вы читали эти законы?
Принятые законы не касаются оружия, которое УЖЕ на руках, а касаются только ужесточения требований по проверке покупателей огнестрельного оружия, упрощения доступа к психологической помощи и т.п. Стволы ни у кого не отнимали!
Ну и помогло США ужесточения оружейного законодательства?
0.00 
в долгосрочной перспективе - да, но результат есть, они изменили свои права..это уже подвижка))) пущай веселяться!
А вы читали эти законы?