Просто хотел этим сказать что есть опыт как у меня, так и у моих клиентов почти за два года торговли. Они действительно помогают перейти с вредного на менее врдное, так сказать заместительная терапия.
придерживаюсь мнения - с одного типа курения на другое. изменилась форма, но не содержание. куришь light или куришь full - не имеет значения.
В электронной сигарете, вредное только никотин. Да и никотин не особо вреден в обычной сигарете как сотни других компонентов (например компоненты смол) которые и приводят к раку.
Рак ни от никотина, а от смол, которых нет в электронной сигарете.
К тому же есть заправки вообще без никотина, тем самым можно вообще побороть болезнь, оставив только психологическую составляющую атрибута курения.
с одного типа курения на другое. изменилась форма, но не содержание.
Так что ваше мнение вполне аргументированно скептизмом множества людей.
Электронную сигарету эксплуатируют уже 11 лет и если действительно бы было доказано о ее аналогичном вреде, то об этом уже все бы знали.
Это вы сами придумали)
Только в сочетании со смолами которые есть в табаке.
я не особо спец. в электронных сигаретах, да и их использование не такое и длительное, чтобы говорить о достаточной репрезентативной выборке курильщиков (обследование их здоровья). но ведь там происходит горение, вдыхается дым, а дым пользы не несет.
11 лет эксплуатируют.
Так же была еще до этого наша отечественная разработка, которую придумали сами врачи, но не помню как она называлась, аналог электронной сигарете.
Только сейчас погуглил. Вапорайзер называется.
(обследование их здоровья).
Я явный пример. Курю ее два года, почти сразу почувствовал легкость абсолютно во всем, легче ходить, бегать, нет отдышки, нет кашля и тд и тп
но ведь там происходит горение, вдыхается дым, а дым пользы не несет.
Нет там процесса горения. Там пар, а не дым. принцип ингалятора используется. Жидкость нагревается, а не горит, и образуется пар.