Доброго всем вечера!
Вот подумываю о таком приобретении но не знаю как определится..
Почитал немного о технологиях и сделал такой вывод:
Плазма: + высокое качество картинки
- сильно греется, много жрет электричества, чувствительна к статическим картинкам (выгорает), низкий срок службы, по слухам даже радиация присутствует.
LCD: + ниже энергопотребление, срок службы, лучше совместимость с компом
- хуже картинка чем в плазме
LED: + то же, что и LCD только с еще более сниженным энергопотреблением и улучшенным изображением (приближенное к плазме)
- цена
Собственно хотелось бы услышать советы тех кто уже сталкивался с таким выбором: какую технологию предпочли и почему? какую фирму-производителя? может какие-то интересные обзоры, статьи, отзывы были которые повлияли на ваш выбор? Короче буду рад любым советам в выборе ТВ.
Также интересно будет узнать на чем же вы все таки остановили свой выбор (модель) и почему? какие впечатления от покупки?
Мои требования к тв: 32-42 дюйма, до 700$, максимальная совместимость с компом, т.к. возможно иногда буду подключать для просмотра видео или игр. Ну и по максимуму остальных характеристик (на сколько это возможно за такие деньги)
Раздел: Техника для дома, последний комментарий: 28.06.2011 08:26 Тема закрыта автором
та в том-то и дело что не позволяют 700 - это потолок.
Странно, а по характеристика лижа выигрывает у самсунга, панасоника например, а местами и у филипса. Че так категорично?
Я купил Samsung 6 поколения ЛСД большой и на кухню маленький качество картинки хорошее и главно не все телевизоры поддерживают цифровое вещание, знаю Samsung и LG поддерживают.
351.60 
Плазма vs LCD vs LED
