Похоже, кто-то не знает, что такое манга. Автор данного рисунка мог бы быть мангаком (автор-художник манги), а не зарабатывать здесь по несколько центов.
а у меня была мысля зайти на сайт к ( Борису Валледжо ) скачать картинку и обработать в AKVIS Sketch распечатать на принтере написать слово вммаил и сфоткать но обломало )))))) любую фотку скачаную в инете можно зделать рисунком обработать AKVIS Sketch ))))))распечатать и написать имя сайта )))))))
есть в натуре от руки зделанные рисунки а есть тот способ что я описал)))))))5 минут делов
ты как всегда прав, многие так и делают и выигрывают конкурсы, ну что ж флаг им в руки-отличные вебмастера, но не художники..., рисунки написанные от души остались за бортом-красивые перерисовки - рулят, удачи им...
Организаторам конкурса спасибо за терпение и идею...
Это я так понимаю спонсорские деньги, которые спонсор давал под конкретное место, так что в принципе нормально.
Да и вообще для конкурсов хорошо придумывать оригинальную систему призов, что бы меньше соблазна накручивать было. Например за последнее место давать больше чем за первое
Интересно кто нибудь бы имел желание накручивать?А организаторам на 1 головную боль меньше
Думаю, что будет справедливо и правильно, если всем участникам раздать поощрительные маленькие бонусы хотя бы в размере (3 или 5 кредитов) за участие и стимул участвовать в дальнейших конкурсах. Считаю, что и в остальных надо так делать не только в этом конкурсе. Это моя точка зрения, а решать конечно организаторами спонсорам, которые вложили свои деньги.
Добавлено спустя 11 минут 26 секунд
1,15,28,29 - занимательные работы, но в художественном плане, конечно, имеют сомнительную ценность
Будем ждать имена победителей и тогда будет понятно откуда ноги выросли
А ноги-то всегда из одного места
Откуда и руки у некоторых
Была бы твоя воля всех к черту дисквалифицировал бы тупо из-за того, что есть пометка программы
Надо хоть немного подумать и не торопится с выводами, потому как работа была уменьшена под условия конкурса, естественно будет пометка, что картинка была уменьшена программой, потому что я сам это прогонял через них.
Была бы твоя воля всех к черту дисквалифицировал бы тупо из-за того, что есть пометка программы
Надо хоть немного подумать и не торопится с выводами, потому как работа была уменьшена под условия конкурса, естественно будет пометка, что картинка была уменьшена программой, потому что я сам это прогонял через них.
Так точно. Мне автор прислал большую, я ему сказала: подгони под размер, он мне ответил, что подгонит её с помощью фотошопа.
Про "заслуженно" не соглашусь. Т.к. перерисовать даже я смогу, хотя я не художник. Был у меня опыт перерисовывания картинки в школьные годы. И картинка была сложнее, чем № 14. Потратила много времени, но в итоге получилось. Но в результате я не стала художником.
Рисовать красками сложнее, чем карандашом. Чем это работа № 14 лучше, например, № 3? Тем, что там голая девушка сидит? Как я уже сказала выше, эта работа победит только потому, что она голая.
Я искренне не понимаю что в этой работе нашли, что она считается лучшей!
Работа #33 с вычетом накрученных 6 голосов подставным заданием все равно проходит в финал.
Детский сад, как-будто ваши подставы что-то решают
Работа #33 моё мнение что на этот раз данную работу надо дисквалифицировать вообще, без права занять какое либо место.
Если на предыдущем этапе была накрутка и работа все же попала в финал, то на этот раз он просит голосовать за эту работу на "зисмо" за (5р голос). Он уже входит в 10 призовых мест, а значит один из честных авторов не получит свой приз!
Это я так понимаю спонсорские деньги, которые спонсор давал под конкретное место, так что в принципе нормально.
Да и вообще для конкурсов хорошо придумывать оригинальную систему призов, что бы меньше соблазна накручивать было. Например за последнее место давать больше чем за первое
Интересно кто нибудь бы имел желание накручивать?А организаторам на 1 головную боль меньше
что за бредовые баны у тебя
сколько на сайте не сижу а таких выходок еще не видел
Ты немного поучись у старых модеров. Пусть научат что и как
Добавлено спустя 01 минуту 00 секунд
Победит скорее всего 14-ая и заслуженно.
Про "заслуженно" не соглашусь. Т.к. перерисовать даже я смогу, хотя я не художник. Был у меня опыт перерисовывания картинки в школьные годы. И картинка была сложнее, чем № 14. Потратила много времени, но в итоге получилось. Но в результате я не стала художником.
Рисовать красками сложнее, чем карандашом. Чем это работа № 14 лучше, например, № 3? Тем, что там голая девушка сидит? Как я уже сказала выше, эта работа победит только потому, что она голая.
Я искренне не понимаю что в этой работе нашли, что она считается лучшей!
Работа #33 моё мнение что на этот раз данную работу надо дисквалифицировать вообще, без права занять какое либо место
Поймите, это повторение ситуации с предыдущими конкурсами - схема та же, подставить участника, и на зисмо видел не раз, вот недавно конкурс к 10-ию был - так там тоже самое было, а позже организаторы выяснили, что это подстава, как и здесь.
а у меня была мысля зайти на сайт к ( Борису Валледжо ) скачать картинку и обработать в AKVIS Sketch распечатать на принтере написать слово вммаил и сфоткать но обломало )))))) любую фотку скачаную в инете можно зделать рисунком обработать AKVIS Sketch ))))))распечатать и написать имя сайта )))))))
есть в натуре от руки зделанные рисунки а есть тот способ что я описал)))))))5 минут делов
ерунда так и в фотошопе можно задвинуть, заметно будет все равно что исполнение идеальное вызовет подозрение и ее снимут... номер 38 не идеальная работа, а качественная копия ее можно сравнить и сами все увидите ... кстати хотелось бы услышать что это за рисунки, а не пустой треп
Работа #33 моё мнение что на этот раз данную работу надо дисквалифицировать вообще, без права занять какое либо место
Поймите, это повторение ситуации с предыдущими конкурсами - схема та же, подставить участника, и на зисмо видел не раз, вот недавно конкурс к 10-ию был - так там тоже самое было, а позже организаторы выяснили, что это подстава, как и здесь.
возможно ты и прав, но только я вижу смысл подставлять сильную работу, а 33 на такую работу явно не тянет по многим показателям да и лица голосующие за нее я таких даже в беседке не всречал ... мое субъективное мнение
А я если честно вообще не видел смысла в похожей ситуации, когда в предыдущем конкурсе на зисмо просили проголосовать за любую из (!) 3 номеров работ) Это имеет смысл?)
можно голосовать только за одну работу, уже 28 человек проголосовала за 33 работу получается она самая лучшая не ну серьезно вы чего, по моему здесь накрутка на лицо явная или намеренная вопрос не решенный... вообщем как всегда дело принципа обидно что нельзя просто честно участвовать и давно пора в конкурсы приглашать независимых судей
Какая борьба, какой накал страстей! Какая же из КОПИЙ победит? 14 - Сюжет с намеком, но явно не талантливый художник или 38 - профессионал, равных которому нет на конкурсе, но неоригинальный в идейном плане?
Кто-то голосует за технику рисунка, кто-
то за идею, нет и привязки к тематике сайта.
Вот золотые слова! У всех голосующих разные критерии оценки.
Какая борьба, какой накал страстей! Какая же из КОПИЙ победит? 14 - Сюжет с намеком, но явно не талантливый художник или 38 - профессионал, равных которому нет на конкурсе, но неоригинальный в идейном плане?
Кто-то голосует за технику рисунка, кто-
то за идею, нет и привязки к тематике сайта.
Вот золотые слова! У всех голосующих разные критерии оценки.
только у нас так можно на проекте голосовать как с плеча рубить и все тут ... вот я например хотел бы проголосовать за 5 здешних работ почему нет? можно создать систему оценок там допустим за лучшую работу 7 баллов потом 5,3,2,1 было бы даже интереснее, включить ограничение по рейтингу и пользователь голосует в своем посте, а создатель ведет подсчет ... модераторов как судей задействовать .. субъективное мнение
О, крутой поворот событий. Работа 33, наконец, нашла своих почитателей и шустро набирает голоса! Просто чудо на наших глазах)
Скоро по мотивам конкурсов на wmmail можно будет снимать сериалы))
Добавлено спустя 07 минут 40 секунд
Какая борьба, какой накал страстей! Какая же из КОПИЙ победит? 14 - Сюжет с намеком, но явно не талантливый художник или 38 - профессионал, равных которому нет на конкурсе, но неоригинальный в идейном плане?
Кто-то голосует за технику рисунка, кто-
то за идею, нет и привязки к тематике сайта.
Вот золотые слова! У всех голосующих разные критерии оценки.
только у нас так можно на проекте голосовать как с плеча рубить и все тут ... вот я например хотел бы проголосовать за 5 здешних работ почему нет? можно создать систему оценок там допустим за лучшую работу 7 баллов потом 5,3,2,1 было бы даже интереснее, включить ограничение по рейтингу и пользователь голосует в своем посте, а создатель ведет подсчет ... модераторов как судей задействовать .. субъективное мнение
Думаю, это сложно для организатора, и все равно останутся недовольные 100%. Это же конкурс не мирового масштаба, нужно проще смотреть на вещи всем участникам и голосующим, как говорится - каждый по своему сходит с ума))
Прочитала тему и аж смешно стало Ребят, ну реально тот кто хотел схитрить, схитрил бы при любых условиях) Какая разница сам выдумал сюжет, или перерисовал.. да даже если и с помощью програм... какая разница. Вот тот кто не доволен сюжетом или говорит что типа с помощью программы - легко.. так почему же вы этого не сделали?
Какая разница сам выдумал сюжет, или перерисовал..
Просто идет сравнение неравных работ, которые впринципе не могут и рядом стоять - от любительских зарисовок и до сложных техник. Здесь без подхода с иронией к данным шедеврам не обойтись)