Конкурс тем "Жизнь замечательных людей" (голосование)
Конкурс тем "Жизнь замечательных людей"
Просьба голосовать за темы, а не за героев рассказов.
Всё о конкурсе: https://goo.gl/z6H1Sy https://goo.gl/Qra1Lk https://goo.gl/AmH0Np
Правила голосования 3 октября:
1. Голосовать можно за ОДНУ тему.
2. Голосовать за себя ЗАПРЕЩЕНО.
3. Накрутка в любом виде запрещена.
4. Разглашение авторства работы запрещено.
5. Засчитываются голоса аккаунтов с рейтином 3+
Призовых мест 3 (3+ при равном числе голосов)
Предварительное распределение ПФ
20 050 общий ПФ
40 тем
1 5000
2 3300
3 1500
9800 кредитов
1000 кредитов – распределение от организаторов за лучшие работы по их мнению.
37 по 250 кредитов
9250 кредитов
Список работ: организаторы публиковали ЧУЖИЕ работы, чтобы сохранить анонимность авторов тем[открыть все спойлеры]
Проголосовать-то я проголосовала. Но я согласна с теми, кто говорит, что во многих работах, просто биография и все. Да почитать было просто интересно почитать. Во многих темах нет ДУШИ и своих слов по сути конкурса. Все темы перечитала нет ни одной, которая бы реально зацепила за живое. Просто пере копированные с инета. И практически всегда выигрывают не те, кто реально работал на своей темой. Мне например обидно. Но уже конечно как есть и ничего не изменишь.
Ай,не шали прошу,по мере возможности мы следили за честностью,конкурс пробный и пока сыроват,следующий уже будет построен на новых правилах и уроках из этого конкурса
Хм...странно...я так просилась описать любую личность, не обязательно известную, но мне запретили. Не баба Клава с соседнего села мол должна быть. И что в итоге? Я вижу тему, посвященную беседочникам (никак никто из них не является известными личностями), и вижу тему о каких-то девочках, которых тоже никто не знает.
Правила одни для всех или кому-то можно им не следовать? Никого не хочу осудить и упрекнуть, но это как-то вводит меня в недоумение.
Ай,не шали прошу,по мере возможности мы следили за честностью,конкурс пробный и пока сыроват,следующий уже будет построен на новых правилах и уроках из этого конкурса
Перечитал работы. Осмелюсь, с вашего позволения, дорогие друзья, выразить своё скромное мнение. Будучи скептиком по природе своей, изначально многого от конкурса не ожидал. Предполагал увидеть стопку замусоленных школьных сочинений уровня пятого класса. Очень рад, что мрачные ожидания мои не оправдались. Не спорю, есть копипаст и наспех сляпанные работы, которые, могу поспорить, даже не вычитывались после написания. Но большая часть работ оставляет приятное впечатление: интересные факты, яркие образы, замечательные судьбы. Многого попросту не знал. Это с лихвой перекрывает весь негатив.
Спасибо всем, эксперимент считаю удачным, повторения конкурс заслуживает вполне (желательно с проверкой по унику).
Перечитал работы. Осмелюсь, с вашего позволения, дорогие друзья, выразить своё скромное мнение. Будучи скептиком по природе своей, изначально многого от конкурса не ожидал. Предполагал увидеть стопку замусоленных школьных сочинений уровня пятого класса. Очень рад, что мрачные ожидания мои не оправдались. Не спорю, есть копипаст и наспех сляпанные работы, которые, могу поспорить, даже не вычитывались после написания. Но большая часть работ оставляет приятное впечатление: интересные факты, яркие образы, замечательные судьбы. Многого попросту не знал. Это с лихвой перекрывает весь негатив.
Спасибо всем, эксперимент считаю удачным, повторения конкурс заслуживает вполне (желательно с проверкой по унику).
потому что летние каникулы закончились и у школьников появились дела поважнее. остались в беседке те кто закончил уже школу)
повторения конкурс заслуживает вполне (желательно с проверкой по унику).
да уж вам досталось ...проверка на уник должна быть обязательно, с инета содрать-как... два пальца об асфальтБлин, мы ж профессиональные халявщики-забывать об этом низя...
Из всех википедий понравилась статья про чернокожих, которых хотели прогнать со столика, и про человека из Еревана, который спас несколько десятков людей из воды, но голосовать за них не буду, потому что за копипасты не хочется голосовать. Да и мой голос не особо повлияет на результаты голосования, думаю можно догодаться, кто победит. Еще бы написали про Порошенко и тогда бы была большая конкуренция с Путином
Из всех википедий понравилась статья про чернокожих, которых хотели прогнать со столика, и про человека из Еревана, который спас несколько десятков людей из воды, но голосовать за них не буду, потому что за копипасты не хочется голосовать. Да и мой голос не особо повлияет на результаты голосования, думаю можно догодаться, кто победит. Еще бы написали про Порошенко и тогда бы была большая конкуренция с Путином
Много не означает качественно. Лучше меньше да содержательнее.
Почему бы в будущем не прикреплять к каждой работе процент уникальности?
Вот тогда можно будет сразу делать выводы об работе.
И конкурсантам будет интересней состязаться на равных.
Или так низззя делать?
Посмотрев все темы, решил голосовать за ту, которая даст возможность узнать что-то новое и чем-то меня сильно затронет. Ей стала тема о президенте Уругвая. В мире, где государственная власть уже давно стала отдельной группой людей, решающей свои вопросы для собственного блага и безопасности и только косвенным образом как-то влияющая на жизнь остального народа, этот человек меня просто поразил.
Копипаст конечно )) на будущее учтут, да и не писатели здесь сидят ))
За работы где политическая подоплека не голосую ))
Проголосовала за Теслу, человека науки, человека из будущего, идеи которого пугали окружающих ))))
Всем привет ...Претендентов на победу в конкурсе поздравляю с началом голосования
Конкурс интересный ...темы интересны заставили что то почитать что то осмыслить может заново ..
Согласен с некоторыми коментами что хотелось прочитать и понять личное отношение ТС к выбору темы ...
По поводу голосование ....голос одному ....
мой выбор на данный момент очевиден ...
Нету кнопки голос всем ...Если только не голосовать а хочется ...
Удачи
Димон прости за помидоры в обсуждение ..но таковы реалии конкурса Видел тебе досталось ...Ведь все противоречивые темы твои ...
а про Ельцина Бориса Николаевича первого флагмана из президентов России не кто и не вспомнил, понятно что товарищ Путин пришёл только по его инициативе! А если дальше капнуть то там и до товарища Сталина не далеко Путин вперёд, мы тебя любим
А я так понял слова Аи, что выиграет та работа, которая самая актуальная на данный момент. В данном случае полюбому выиграет "САмый влиятельный человек в мире"
Добавлено спустя 03 минуты 36 секунд
Я так понял в основном будут голосовать не за работу, а за конкретных людей которые описывались в этих работах