Кулинарные посиделки с Василинкой. Вход для гурманоф
Запеченный картофель с сюрпризом внутри
Найди\купи\попроси у соседей:
Картофель отварной 4 шт.
Яйцо перепелиное 4 шт.
Сыр твердых сортов 50 г
Соль по вкусу
Черный молотый перец по вкусу
Как приготовить нашу вкусняху:
1.Для приготовления этого блюда можно использовать как мелкий, так и крупный картофель, который нужно отварить, а крупный картофель разрезать на две части.
2.Отварной картофель очищаем, а крупный разрезаем пополам.
3.Чайной ложкой удаляем серединку из картофеля, а затем вбиваем внутрь перепелиные яйца, солим и перчим по вкусу.
5.Сыр натираем на мелкой терке и посыпаем сверху картофель, затем отправляем его в духовку и запекаем минут 25-30 при 180 гр.
6.Не забудьте пожелать приятногоаппетита себе и окружающим!
Раздел: Готовим в ..., последний комментарий: 31.03.2015 22:55 Тема закрыта пользователем Vasilinka-001
Я видел. Но тем не менее устроили здесь непонятно что.
Как выше и пояснял посты не редактируем и не удаляем и не было этого. Здесь просьба ТС я не могу ее не удовлетворить, потому таким образом ничьи права не нарушены. И это единичные случаи. А Вы говорите.
Добавлено спустя 04 минуты 10 секунд
А если 400 000 пользователей хотят быть уверенными? Какое отношение 400 000 юзеров имеют к данному бану. Да никакого. Есть претензии, есть ВП напишут разберем ситуацию, аналогично как и автор поста который получил бан.
Значит автор поста уверен в правомерности бана, а копитес не уверен. Тогда пусть покажет взаимосвязь между баном и его интересами.
Алёна, вопрос в том, что модераторы в первую очередь ответственны перед правилами проекта (то есть перед Законом) и перед Админом. Общественный контроль? Должны быть разумные пределы и для этого. Админ может и по бан-листу видеть, что нарушение было неоспоримо. У нас в Беларуси до сих пор обсуждают и осуждают, что процесс об убийстве на сексуальной почве с расчленением хоть и был закрытым, но на оглашение приговора, где расписывалось во всех подробностях совершение жуткого преступления, пустили всех желающих.
Как я пояснил выше, исходя из своего внутреннего убеждения и редактируем и удаляем и несём за это ответственность. Если действия модератора будут злонамерены и начнут нести вред сайту, то он перестанет быть модератором. В данном же случае все было сделано совершенно правильно, этично и в пределах Правил.
Добавлено спустя 01 минуту 49 секунд
С единственным исключением - когда блочат, например, реферера, или реферала, то есть личный интерес. Тогда это вполне разумно и обоснованно.
В общем, запеченный картофель действительно оказался с сюрпризом внутри.
А вот с этим в корне не согласен. Если бы все пользователи занимались самомодерированием, то есть ответственно относились к собственным сообщениям, то у нас не было бы работы. Такой вот я идеалист.
Все разъяснения Вам даны. И мотивация редактирования. Правила не нарушены, Вам не принесен моральный ущерб и моральные страдания.
Вашу мотивацию я вижу лишь в другом. Потому Вы там меня и сравнили с Игорешей, потому Вы и обвинили в нарушении правил, вспомнили про мульта, указали что "личности создают правила" - такие "позывные" не свидетельствуют об интересе к ситуации, Они свидетельствуют о совершенно другой мотивации Вашей.
И еще раз, на ты мы не переходили. Можно и на ты но без флейма, троллинга.
Добавлено спустя 55 секунд
Без флейма и троллинга пожалуйста. А не так что ляпнул слово, а фактов нет.
Кулинарные посиделки с Василинкой. Вход для гурманоф
2160.00 
Такой вот я идеалист.
и так за всех ответственен ,а мы несем ответственность перед ним