В четверг 29 января в социальной сети "Вконтакте" появилось интересное сообщество - "Латгальская народная республика". На страничке был выложен флаг "нового государства", а в форуме заявлена цель - "Граждане Латвии хотят в Россию". В след за этим виртуальное государство появилось и на просторах "Facebook.com". Судя по карте, выложенной в сетях, территория Латгальской народной республики располагается в границах 22 краев (Латгалии) со столицей в городе Даугавпилс (Двинск).
На данный момент ЛатНР существует только в интернете, однако слухи о возможной реализации данного "проекта" ходят уже давно. Председатель совета Краславского края Гунарс Упениекс в интервью газете "Диена" рассказал, что активисты ЛатНР приходят к людям домой, раздают буклеты и рассказывают о возможности присоединения Латгалии к России. По его словам, "они ходят в школы и другие общественные учреждения. Кто-то говорил о деньгах, которые предлагаются лицам, занимающим руководящие должности, с призывом переходить на сторону этих агитаторов".
Стоит отметить, что соседнюю Литву "эпидемия" народных республик тоже не обошла стороной. Там "появилась" Виленская Народная Республика.
За 23 года независимости образовалось целых два национальных вопроса - русский и латгальский. И по иронии судьбы оба они пересекаются в одном регионе — граничащей с Россией Латгалии. Власти страны не только не решили ни одну из проблем, но и с каждым годом загоняют их все дальше в тупик. По мнению экспертов из полиции безопасности Латвии, распространение в публичном пространстве идей, направленных на оспаривание закрепленного в конституции Латвии (Сатверсме) принципа территориальной целостности страны, соответствует геополитическим интересам России. Такими темпами Латгалия вскоре превратится во вторую Каталонию.
Сомневаюсь, что в Латвии куча людей, по уму ниже наших уникалов. Те, кто у нас в ДНР и ЛНР - до сих пор сидят и ждут зарплат, а дали им деньги меченые (чернилами, в Ютубе полно описаний). В Латвии куда лучше люди живут, чем у нас (моё мнение, субъективное). Неужели провокаторы и к ним добрались?
Сомневаюсь, что в Латвии куча людей, по уму ниже наших уникалов. Те, кто у нас в ДНР и ЛНР - до сих пор сидят и ждут зарплат, а дали им деньги меченые (чернилами, в Ютубе полно описаний). В Латвии куда лучше люди живут, чем у нас (моё мнение, субъективное). Неужели провокаторы и к ним добрались?
Чет я там живу и ниодной такой купюты не видел. И мы не ждем,а работаем и шахты наши работают, чтобы на всей территории Украины свет и тепло было.
может независмость это и хорошо, но она нестоит того, что сейчас происходит на Донбассе.. гибнут люди, разрушается инфраструктура, царит хаос. такая независимость преступна и безответственна. лучше худой мир, чем хорошая война..
нет никакой независимости, все мы много от чего зависим. А независимость это байка для лоха, чтоб загнать его в полную зависимость...
Я согласен, что войны прекратятся на планете лишь тогда, когда человечество объединится под одним флагом и будет выше всего ставить образование и равенство. но это утопия. скорее всего поверю что, мы столкнемся с внешней угрозой которая поставит на карту всеобщее выживание человека как вида и тогда людям вопреки всему придется объединится.
А пока, действует закон - разделяй и властвуй, старый как мир. Каждый желает при таком порядке вещей быть влиятельным и самостоятельно принимать решения, стремится к независимости. Но одно дело когда ты хочешь свободы и независимости от чьих-то решений, никому не причиняя вред, а другое делать людей заложниками своих решений и амбиций. Воля одного человека заканчивается там, где начинается воля другого. Так что, я считаю независимость хороша, но она не стоит жизней и жертв людей. При таком раскладе это преступно и безответственно.
Я согласен, что войны прекратятся на планете лишь тогда, когда человечество объединится под одним флагом и будет выше всего ставить образование и равенство. но это утопия.
скорее всего поверю что, мы столкнемся с внешней угрозой которая поставит на карту всеобщее выживание человека как вида и тогда людям вопреки всему придется объединится.
начнем с наших
Так что, я считаю независимость хороша, но она не стоит жизней и жертв людей.
одно без другого невозможно...
да и не хороша независимость...
и не независимость это вовсе, а лишь способ выжить при ограниченных ресурсах
так тоже не бывает, даже элементарно, устроившись на работу, ты занимаешь место, которое возможно могло осчастливить другого человека
комфорт и жизнь не равновесные определения.
если чьё-то выживание будет зависеть от этой работы то я уступлю. а не буду смотреть как человек погибает благодаря принятому мной решению.
сильный, не тот - кто нагибает слабого, а тот, кто помогает слабому стать сильным. этим он превозносит свою силу в абсолют! Всегда найдутся решения только для сильных, которые остальным будут не по плечу. А там конкуренция не очень высокая.
Главное без убийств. Убийствами и диктатом ты проявляешь свою некомпетентность и слабость духа, не имеешь воли, поэтому не видишь решений и путей, по которым могут идти только сильные духом и волей.
сильный, не тот - кто нагибает слабого, а тот, кто помогает слабому стать сильным. этим он превозносит свою силу в абсолют! Всегда найдутся решения только для сильных, которые остальным будут не по плечу. А там конкуренция не очень высокая.
Главное без убийств. Убийствами и диктатом ты проявляешь свою некомпетентность и слабость духа, не имеешь воли, поэтому не видишь решений и путей, по которым могут идти только сильные духом и волей.
Надеятся что с помощью его решишь все свои жизненные проблемы - глупость.
Не все, конечно, но большую часть
И, кстати, человечество так думало раньше, так думает сейчас и так будет думать в будущем. От того, что человек оденет цивильный костюм он не станет цивилизованным
Надеятся что с помощью его решишь все свои жизненные проблемы - глупость.
Не все, конечно, но большую часть
И, кстати, человечество так думало раньше, так думает сейчас и так будет думать в будущем. От того, что человек оденет цивильный костюм он не станет цивилизованным
просто если поверить, что кастет этот метод решения проблем, это в перспективе окажется огромной слабостью, когда встретишь того кто выбьет его из рук, недав даже замахнутся и воспользоваться привычной для тебя схемой битья кастетом навязывая свою волю.
тем более что прогресс не стоит на месте и на смену кастета идут новые средства...
На вопрос одного царька: сколько и как прибавить войска, чтобы победить один южный не покорявшийся ему народец, — Конфуций отвечал: "уничтожь все твое войско, употреби то, что ты тратишь теперь на войско, на просвещение своего народа и на улучшение земледелия, и южный народец прогонит своего царька и без войны покорится твоей власти". Так учил Конфуций, которого нам советуют бояться. Мы же, забыв учение Христа, отрекшись от него, хотим покорить народы силою и этим только приготовляем себе новых и более сильных врагов, чем наши соседи.(c)