Что бы вы добавили-убрали с данного раздела?
Какого функционала вам не хватает?
Пример: я хотел бы, что бы подписка на тему, когда пишут в подписанной теме, получать уведомление.
Что бы из общего списка тем, можно было бы перейти на нужную страницу(пример http://i.imgur.com/sXR3LYp.png)
За хорошие советы кредит или цент :)
Раздел: Другое, последний комментарий: 18.06.2014 20:33 Тема закрыта пользователем Ryslan777
ой чую опять полечу в места не столь отдаленные))), да пофиг канешн, но все равно немного печально, и обидно...
Обостренное чувство справедливости на "генном" уровне так сказать, присущее "нам". оно временами нам самим же и вредит в некоторых ситуациях, но без него никуда, как жить тогда?
Модератором также называется механическое устройство на некоторых фортепиано, по идее считающееся важным, но де факто практически никому не нужное (как и в Интернетах). Смысл жизни его заключается в том, чтобы приглушать звук инструмента, когда он становится слишком резким и начинает давить на уши. Теоретически может использоваться, когда нужно играть быстро, но, при этом, тихо, чего достичь не всегда удается.
Модераторы бывают двух видов:
1Управление происходит с помощью педали (то есть модерация осуществляется ногами). Чаще бывает в роялях.
2Модератор соединён с рычагом сбоку клавиатуры. Нередко встречается на старинных пианино. В этом случае планка с суконкой внутри инструмента постоянно падает без спросу и заглушает звук. Поэтому, чтоб не мешать игре, модератор приходится либо туго завинчивать, чтоб его не было видно и слышно, либо вообще убирать нафиг из инструмента.
но на сайте для заработка всё это лучше при себе держать, это неприемлемо и незаконно, если уж на то пошло
Абсолютно верно, Алёша!
А вот провокаторов в разделах общения точно нужно убрать. Тогда и темы о политике были бы доступны, и люди могли бы выражать свои мнения и корректно полемизировать.
Если на сайте для заработка имеется раздел "беседка"(ни на одном почтовике нет такого), то это был продуманный шаг админа и он подразумевал общение, которое бы не нарушало правил РФ, для нарушителей - есть модеры, но ни в одном документе государственном Рф - нет - нарушение свободы слова и действа провокаторов, что за него надо наказывать- мне до сих пор не понятно-мое мнение отличное от других и я об этом говорю-провокация? Нет, господа, хорошие, не лукавьте...
Я не призываю к насилию, я не выражаюсь матом, я имею право выразить свое мнение о правительстве своей страны и его деянии, а также и других - Законом - не запрещено...На Вмайле - запрещено-что очень странно...Беседку в таком случае надо закрыть и РАБОТАТЬ!
Ну вообще-то, админ здесь хозяин, он что хочет то и придумывает. Вот запретит он обсуждать маленьких птичек Киви - и все, не будем их обсуждать
Мы лишь гости здесь) Как говориться в чужой монастырь.. В тем более все бестолку.
Хотите чего-то другого - создайте свой проект, и сделайте общение на нем свободнее!
...Беседку в таком случае надо закрыть и РАБОТАТЬ!
Про вышесказанное не могу сказать определенно, но по-моему неплохо было бы создать отдельную ветку в беседке, где это бы всё кипятилось без модераторов, как на холиварных линуксовых форумах. Но нафиг это надо админу?
А вот с последними словами согласен полностью - нечего дурью маяться.
Мы лишь гости здесь)
Хотите чего-то другого - создайте свой проект, и сделайте общение на нем свободнее!
я всегда говорила здесь на сайте хозяин-барин- но надо четко и ясно внести в правила беседки - а она как не крути подразумевает общение и сайт тож как не крути должен подчиняться правилам и законам РФ, запрет бесед на политические темы или разговор об отдельно взятой стране...
сайт тож как не крути должен подчиняться правилам и законам РФ
В интернете на сей день очень бестолковые и туманные правила и законы. Это вам не улица и не магазин, где все должны соблюдать правила и законы поголовно, ибо грозит реальное "наказание".
А в интернете реального наказания легко избежать, тут законами не поугрожаешь)
Вот и появляются интернет-герои кстати.
______________
Нет ну конечно есть исключения, об этом не спорю.
А в интернете реального наказания легко избежать, тут законами не поугрожаешь)
Вот и появляются интернет-герои кстати.
ошибаешься...идет информационная война, на сегодняшний день это, наконец, то поняли в России те кто должен за этим следить..., прошляпили огромный отрезок времени и допустили вакханалию, надеюсь это пойдет на пользу и урок извлекут..., что информационная война - та же война, но медленная...
Самое обидное для меня - это когда с мнением детей не считаются... Есть дети снаружи, а взрослые внутри.
Извиняюсь, забыл дописать, дабы не искажать цитирование, я имел ввиду дети, которые 2 дня азбуку перечитали, а строят из себя уже Льва Николаевича, а про детей, есть много юных гениев, считаться с мнением которых будет наоборот в пользу, но такие редкость, хотя тут имеются, и творение одного из них - раздел "Помощь", если его можно назвать ребенком по годам, по рассуждениям - мудрецом.
Нет! Это заблуждение ребёнка С мнением ребенка всегда считаются, но напрвляют на истинный путь, каждый родитель истинным считает свой путь, поэтому заблуждение есть и у взрослых, только в отличие от детей они жизнь пожили и много чего на своей шкуре испытали. Это попросту человеческая натура такова. Самое главное что мы можем и должны сделать это уважать собеседника и воздерживаться от эмоций, провокаторов явно в бан нужно, а тех кто рассудителен и приводит свою позицию с подробным анализом, а не высерками СМИ, зачем? Эти люди не ищут конфликта, они всего лишь хотят услышать мнения общественности
Нет не бессмысленно - идет война за умы и достигнуто много в результате безалаберности и Российского правительства-пожинаем то, что получили...Если все спустить - то это будет похуже реальной войны - можно сразу будет капитулировать...Это можно уже наблюдать в реальном времени...
Нет! Это заблуждение ребёнка С мнением ребенка всегда считаются, но напрвляют на истинный путь
каждый родитель истинным считает свой путь
Вы сами себе противоречите, истинный путь неистинный, если он чужой. Никто не удосуживается разъяснить ребенку ситуацию и сделать так, чтобы он сам принял решение, правильное оно или нет.
вы мне объясните блондинке, что значит провокатор? Если я не иду и не согласна с мнениеями некоторых и свободно выражаю свое мнение, не нарушающее законы - я провокатор? Я не прячусь, я не подначиваю, я говорю открыто и прямо- подкрепляя свои слова аргументами...Наверно, понятие ПРОВОКАТОР - здесь очень искажено...в сторону, кому это выгодно...И потом привлечь меня могут к ответственности только в моей стране, если я нарушу ее законы - свобода слова в России существует сегодня...
Никто не удосуживается разъяснить ребенку ситуацию и сделать так, чтобы он сам принял решение, правильное оно или нет.
только в отличие от детей они жизнь пожили и много чего на своей шкуре испытали
Читать полностью
Добавлено спустя 02 минуты 35 секунд
Если я не иду и не согласна с мнениеями некоторых и свободно выражаю свое мнение, не нарушающее законы - я провокатор?
Если Вы скажете "Я не довольна властью т.к. за годы у меня не повысилась зарплата, я не получила образование" это позиция. А если Вы пишете "Я не довольна властью они все ган**ны и все кто их избирал тоже" это провоцирует оппонента на ответные действия
Да прочитал я всё, но а толку от прожитой жизни? Может она прожита зря, как ,например, я думаю о собственном отце. Я не вижу, чтобы он был рад своим 60 годам и в свои годы я понимаю больше, чем он. Опыт - не главное, так как жизнь меняется каждый день и опыт у всех разный и он не передается.
Может она прожита зря, как ,например, я думаю о собственном отце. Я не вижу, чтобы он был рад своим 60 годам и в свои годы я понимаю больше, чем он. Опыт - не главное, так как жизнь меняется каждый день и опыт у всех разный и он не передается.
А если Вы пишете "Я не довольна властью они все ган**ны и все кто их избирал тоже" это провоцирует оппонента на ответные действия
не удачное сравнение - к разъяснению слова Провокатор и провокация..., имею право дать оценку тому событию или объекту, которое это событие вызвало - это не провокация...Вот следить за порядком и уважительному отношению к оппоненту должен модер и при этом быть нейтральным и справедливым...Но, они люди, требовать очень трудно...