Спонсоры международного терроризма засуетились после ощутимых потерь от ударов России по базам боевиков
В Министерстве иностранных дел Российской Федерации задумались над тем, на чьей стороне воюют американцы в Сирии, сообщает РИА "Новости". Замминистра ведомства Сергей Рябков считает, что США, а также государства, которые входят в возглавляемую американцами коалицию, ставят себя в довольно щекотливое положение. "Возникает вопрос: на чьей стороне они воюют в этой войне?" — заявил представитель российского МИДа.
Кроме того, он прокомментировал отказ США предоставлять России разведывательные данные по Сирии. По словам Рябкова, Америка имеет "мало общего с обеспечением условий для политического процесса и для национального примирения". Несмотря на то что Штаты уже довольно долгое время проводят операцию в Сирии, их борьба неэффективна. ИГИЛ продолжало терроризировать весь Ближний Восток, и достойный отпор радикальные исламисты получили только, когда в ситуацию вмешалась Российская Федерация.
Накануне в Минобороны России сообщили, что военно-воздушные силы США и стран, входящих в коалицию, уже год наносят удары по Сирии, однако есть справедливые основания полагать, что они попросту не попадают по местам базирования боевиков "Исламского государства"
And_s, у вас хватает здесь собеседников которые с удовольствием с вами поговорят на эту тему, это не ко мне, я в эти "как дети в песочнице" игры не играю, скажу лишь одно все люди на земле люди, вот ток как из глины ... и слепить из них можно что угодно и они будут верить во что угодно, так и фашизм ... вся Германия сошла с ума и не только ... миллионы человек стали фанатиками фашизма.
только не говори,что не видел пуски крылатых ракет и руины баз терроистов)эх,всётаки жаль,что Россия не воевала с вами...недели бы там с головой хватило,тогда бы и результат поближе разглядел
только не говори,что не видел пуски крылатых ракет и руины баз терроистов)эх,всётаки жаль,что Россия не воевала с вами...недели бы там с головой хватило,тогда бы и результат поближе разглядел
Видел только пуски ракет. Остальное всё домыслы не имеющие подтверждения независимых источников. Данные без подтверждения - обычный высер. А далее срабатывает твоё больное воображение и вуаля - начинается паранойя. Вот если я в 1996 пускал ракеты на гос. полигоне, то я по крайней мере видел результат после попадания, а что видел ты??? Продолжай лучше посасывать, у тебя это лучше получается, чем новости создавать.
И вообще, вся эта ситуация в Сирии с вашим участием напоминает мне поведение пьяного с дубиной. Пришел в раскачку, всех растолкал и начал куда ни попадя дубиной молотить. А все окружающие недоумевают - что этим забулдыгой неуправляемым (да еще и с дубиной) делать, ведь оно же неадекватное.
Какие двойные? Мне стало интересно - чем вдруг заправщики загордились. Не узнал ничего нового, так как нового ничего и быть не может и подвёл итог - мне пофиг сколько ваших солдат там задаром погибнут за чуждые вам интересы. Слушай, ты так глубоко не заглатывай, а то смотрю у тебя уже мозг повреждаться начал, такую ересь несёшь.
Так там же игил? Или нет? А еще лучше в МО РФ поинтересоваться. Сейчас новая фишка пошла, вроде CNN (или еще кто) передали в новостях - 4 ракеты из последних залпов куда-то не туда полетели. Ждёмс подтверждения.
Так там же игил? Или нет? А еще лучше в МО РФ поинтересоваться. Сейчас новая фишка пошла, вроде CNN (или еще кто) передали в новостях - 4 ракеты из последних залпов куда-то не туда полетели. Ждёмс подтверждения.
А вот подтверждения лучше не ждать. Мысли и слова материальны. Заплутавшие ракеты могут подтвердить себя у тех, кто их ждёт.
Что такое троль, проголодался? Когда вы уже научитесь нормально общаться, от вас только оскорбления и перевод стрелок можно ожидать (ну и стукачество, куда же вы без этого). Напрочь отбиваете желание к диалогу.
Добавлено спустя 01 минуту 10 секунд
на то они и турки
Согласен, горячие там парни. Не то что наши, валенки, сидят и репу чешут.
Когда вы уже научитесь нормально общаться, от вас только оскорбления и перевод стрелок можно ожидать (ну и стукачество, куда же вы без этого). Напрочь отбиваете желание к диалогу
или раздвоение личности?от майданного чаёчка с плюшками