Попал старик на тот свет. Смотрит, а на том свете все так красиво, хорошо. Птички поют, солнышко светит, и люди все улыбаются. Подошел он к одному мужику и спросил:
- Товарищ, а здесь Рай?
- Да, Рай!
- О, слава Богу, слава Богу!!! Я всю жизнь неверующим был, думал, что в Ад попаду!
- Да ты, дедушка, только что оттуда!
об этом надо думать всегда, может тогда зла и горя от плохих поступков станет меньше
Умирает геймер.
К нему приходит дьявол и говорит:
- Перед смертью исполню три твоих желания.
Геймер:
- Хочу все оружие.
Дьявол:
- Сделано.
Геймер:
- Хочу бесконечные боеприпасы.
Дьявол:
- Второе желание тоже исполненно. Давай третье загадывай.
Геймер:
- Какое третье желание?!! В Ад, давай, в Ад!
Когда придут забирать на небо
Или отправить в ад
Я остался ещё на земле бы
Показать всему миру фак
____________________________
(С) гр. "Агата Кристи", Последнее желание.
нет, живем лишь раз, и все эти "институты" существуют отдельно и вне зависимости от верования в них, они просто есть поэтому у богословов есть много определяющих понятий, кажущимися нам странными, например "мертвый"
как раз верующие то и боятся. К какой религии относишься в те миры и попадешь.
По весу души чел проваливается, чем больше мирских желаний набрал, тем ниже опускается, чтобы очиститься.
поднимается таким
искушения бывают различные, как и видения да и вроде все просто, если есть базовые знания и понятия, то все что "кажется" и сомнительно, то уже понятно, под какое определение это подпадает
Не знаю - не знаю... Помнится, после учёбы первый месяц работы был самым лёгким. Потом появились практические знания, а с ними и необходимость взвешивать факты при принятии решений.
вот что интересно, если бы что то было придумано и не имело под собой ничего реального, а только мифологию, базирующуюся ни на чем, то и вера в это бы ушла со временем, все что ложно всегда уходит в небытие тот же коммунизм, как явный пример, эфемерная цель, она и осталось эфемерной, не имеющей права на существование это как с просьбами и молитвами к Богу, люди получают результат и так сотни тысячи лет, и задолго до Нового Завета если мы приходим к начальству и просим помощи и оно отказывает, то мы же не придем просить еще раз
да я тоже многого не знаю и это практически невозможно знать все, что хочется поэтому я в таких случаях ищу ответы на свои вопросы в тысячелетней мудрости и не пытаюсь рассуждать в силу своих недостаточных знаний по какому то вопросу так ответы и находятся
На многие вопросы можно найти не один и не два, а множество ответов. Можно выбирать "удобные"... только вот нужно ли? Знания никогда не могут быть полными. И нет единой религии на Земле. Конфессии враждуют, церкви раскалываются. Люди убивают друг-друга за веру. Если всё это часть "великого плана", то лучше полагать, что человек сам всему виной, но пытается "перевести стрелки" на "архитектора".
а может все проще? и в этом плане стоит говорить только о человеческой сущности и не более? если не ошибаюсь, то Апостол Павел сказал, что Церковь отдана в руки людей
единого ничего быть не может каждому всегда дается по вере его, не больше и не меньше и все эти вероисповедания были даны народам именно в определенный период времени и в соответствии с их готовностью-развитием принять что либо как пример, то же язычество, которое было подготовительным для людей в свое время и органично вписавшееся в то, что пришло ему на смену а ведь многие в нем так и остались
Попал человек в рай. Смотрит, а там все люди ходят радостные, счастливые, открытые, доброжелательные. А вокруг всё как в обычной жизни. Походил он, погулял, понравилось. И говорит архангелу:
— А можно посмотреть, что такое ад? Хоть одним глазком!
— Хорошо, пойдём, покажу.
Приходят они в ад. Человек смотрит, а там вроде бы на первый взгляд всё так же как в раю: та же обычная жизнь, только люди все злые, обиженные, видно, что плохо им тут. Он спрашивает у архангела:
— Тут же всё вроде так же, как и в раю! Почему они все такие недовольные?
— А потому что они думают, что в раю лучше.
Ну, это если только Папа Римский скажет они любители отменять и вероятности, и истины, и все что угодно, без уведомления Начальника а если посмотреть временную относительность истины с позиции той же квантовой физики?
всегда прикольно рассуждать о том, чему тысячи лет и что подтверждено всем чем только можно, с позиции знаний и опыта прожитых 30-40 лет тем более, как можно судить с позиции такой недоработанной и весьма привязаной и зависимой науки как "логика" о том, что находится вне времени и вне материального, обычного для нас мира
Верь, не верь, но я нашёл
Простой ответ на твой вопрос
Нет, его там не было.
Смешно. Аргументы:
- чему тысячи лет;
- подтверждено всем чем только можно.
О чем здесь можно спорить? Когда говоришь: "Я верю" не нужно пытаться сказать: "Я знаю"