Ну почему не помогли? Пытались ведь. Десантники высадились, насколько я помню, аэропорт захватили. Только после того как их окружили, был выбор, или их перемелят всех, или вывод их оттуда, благо разрешение последовало. Ельцин выбрал второй вариант.
Геша не успел там ответить это что ты так смеешься ....неужели не почитать прежде чем писать такую белеберду ..
Я видел кто их кормил. Коль такие гордые, надо было не принимать продовольствие из рук врага
Какие претензии признали? Югославия развалилась-это то, против чего была Россия.
)))) патовая ситуация ))) а как могут в авганестане погибать ктото если там те кто демакратию внесли и свабоду разве там могул щас люди гибнуть
он не видет тут видет а там нет
Все Геша можешь дальше не продолжать
А благодаря то где наши были остальных сербов не вырезали после ..Чего добились другие миротворцы находясь там ..
Да и еще Милошевич так же как и Януковичь испугался довести дело до конца ..................
А азербайджанцы до сих пор помнят кто у них украл Нагорный Карабах.
Добавлено спустя 01 минуту 52 секунды
Там ваш ди-зи писал на первой стр, что ввод в Приштину, это была подстава для вас. Ссылался на вас. Вот именно как он написал и погибло много сербов из за этого
А посмотри на автономии по всему миру, на границе Казахстана, России, Индии, Монголии и Китая например. Все зависит от благосостояния соседних стран, где лучше, туда автономия как правило и лыжи намыливает.
А при чем тут автономия? Это был захват чужой территоррии, который в 80-хх поддержала Москва, по причине что армяне являлись как бы своими, христианами, а азербайджанцы более чуждыми в семье СССР мусульманами.
Вот это и прискорбно не отрицаю что Россия не помогла сербам да и по правде тогда она была и не готова к этому ..Но уже тогда первые попыткм заставили считаться с Россией даже в малом ..И неужели ты думаешь что сербы этого не понимают ..
Я еще раз тебе повторю. Было 2 цели. Развал страны диктатора, его империи. И отдача его под суд. Обе цели были выполнены.
Остальное лишь домыслы, с какими то считаниями
Добавлено спустя 52 секунды
А что там турки? А, да, забыл. Это как про Генического мэра, который лично у Путина просил что б тот дал газ
Ну я ж говорю, с разряда того, что мэр Геническа просил у Путина газ
Добавлено спустя 03 минуты 10 секунд
Джеся, а почему десантники не смели всех НАТОвцев? Зачем американцам их было сметать, когда операция была блестящая, окружение и закрытие воздушного пространства для России, что б она не смогла доставить продовольствие и подкрепление. А потом еще красивое унижение, раздача окруженным десантникам НАТОвского продовольствия Какое участие в миротворческой операции? Помогать разваливать империю диктатора? Это ваши цели были?
Геша а чего же тогда они сразу сели за стол переговоров и позволили России принимать активное участие в миротворческих операциях Всего то надо было смести ихи продолжать свои лдействия и дальше ..Понимаешь вот как раз после этого это и произошло жаль только Россия в то время не обладала такой возможностью как сейчас ...
Я еще раз спрашиваю тебя, у НАТО было 2 цели. Россия сумела помешать этим целям? Нет. Зато знаешь как трогательно звучало в мире, что добрые и отзывчивые парни из НАТО поставляли продовольствие окруженным российским десантникам в аэропорту. Умиление. А какая возможность сейчас? Все возможности вы показали Никого я так понял они не впечатлили, ну кроме разумеется вас самих. Ибо как сказал вал штепа, не будет же он ругать самих себя, что враги радовались
Результата нет. Как говорили в детстве, размах на рубль, удар на копейку. И это с теми, у кого 2 года назад армии не было. И вы еще себя сравниваете с НАТО
зато держится уверенно, в том и смысл, раз на белое говорят черное все время, а если еще и толпа, то эффект может быть разнообразным, НЛП на этом основано.
Добавлено спустя 02 минуты 27 секунд
Мы ж про Сирию говорили, я не успеваю за ходом твоих мыслей, "мои мысли мои скакуны..."
Ну это как ты резко перенесся в 14-й. А что в Сирии? Перед самым выходом из Сирии заявление Шойгу о том, что Игил сейчас контролирует втрое больше территории, чем перед тем, как мы ввели туда войска.
А ты не видишь очевидного ...
После развала СССР это первый раз когда Россия представила свои миротворческие силы в ООН ...
Это первый разщ когда Нато в Хельсинки сели за стол переговоров с Россией обсуждать такой вопрос ...
Он заявил что территоиия игил расширилась, хотя на фоне побед ваших, эта организация должна была уже прекратить существование
Добавлено спустя 03 минуты 33 секунды
Я как раз и вижу очевидное. Кто был в окружении и кто кого спас от голода и позорной сдачи в плен.
Какое ваше участие? Участие, когда цели одинаковые.
У вас и у блока НАТО цели были полярные. Вы никак не смогли помешать НАТО, вы ничего не выиграли из своего присутствия там. Ты можешь тешить себя мыслями и услаждаться тем что с вами считались, боялись и т.д. Но я вижу что НАТО свои цели выполнили, а вы лишь присутствовали там, только для того, что б потом заявить что вы там были
Добавлено спустя 05 минут 04 секунды
И какая у него территория? Ему уже предлагали укрыться на территории Ирана, убежище дать ему. Он пока отклонил, думает еще. Но ты должен понимать, что значит, когда такие предложения делают
1098.02 
Вопрос Гектору
