Я новичек на этом проекте, зарегистрировался как свободный реферал - т.е без реферера. По заданию стал рефералом пользователя MasterWMZ, который обещал (в заданиии) оплатить 1.25$ за первые заработанные 5 баксов. Сначала, как "учат" я глянул на рейтинг рекламодателя и увидел по местным меркам огромную цифру - больше 7000 рейтинга и статус "Бизнесмен". Какого же было моё удивление, когда после выполнения мной условий задания, мне никто ничего не оплатил. По внутренней почте он написал что оплатит на кошелек но и тут ничего не случилось
Причем статус "бизнесмена" в плохом смысле этого слово человек заработал не зря - проголосовать за задание или оставить о нем отзыв можно только выполнив его - т.е после подтверждения, чего естественно не случится. А оставить отзыв на стене пользователя только с 10 рейтинга - а так как задание в основном для новичков - то пока заработаешь рейт уже и забудешь про этот неприятный момент.
Так вот к чему пишу, честно говоря после этого подумал что весь проект просто кидалово - ведь не может человек с таким рейтом кидать по такой мелочи. Но когда на кошелек пришла выплата понял, что это проект рабочий, а вот гниль все таки присутствует. Кто, что думает по этому моменту? Врать или наговаривать мне нет смысла можете проверить по стате сколько я заработал этой ****** (нельзя тут оскорблять хотя очень хочется)
да у этого мастера стена краснеет) видно не первого кинул, интересно что думают модераторы заданий по этому поводу, новичков подло обманывать, виновник должен быть наказан.
Да нет проблемы-скандальный рефчик. Вот ты бы, видя работу реферала отличную, что не оплатил бы? Оплатил -уверена.Вопрос в другом -тот же умненький после оплаты легко мог бы впасть в летаргический сон, потом "убить" акк и вновь ловить лошков рефереров, а что идея...
Мы не знаем всей ситуации, возможно у него есть основания Я был в такой ситуации, меня одарили помидором и задание не оплатили, все из-за рейта. Но я тогда о беседке не знал, а то бы устроил скандальчик))
Конечно. Но рекламодатель должен был это учесть. Усложнить задание или еще что придумать, он сам сделал приманку собственными руками Но хотелось бы конечно и его версию узнать, хм
Помоему вам следует хорошенько выспаться, если уже не получается читать и осмысливать прочитанное. Никто мне ничего не оплачивал - точнее задание с автоподтверждением а письмо с кодовым словом не пришло. Это во-первых. Во-вторых что то вы слишком яро защищаете, не уж то вы разделяете взгляды моего нерадивого реферера на ведение дел.
Верить или не верить вы можете в Деда мороза (извините за мой французский) а тут факты на лицо. Я же писал выше что с этого момента прошло прилично времени пока я набирал рейт.
а он и не предлагает Помнится, вы частенько обижались на неприветливость, пока у вас был маленький рейт И всем сообщали, что вы далеко не новичок))Но память у людей короткая.
Автор, пишите модераторам, в беседке как всегда - знакомство на первом месте.
Story - один из самых корректных обитателей "Беседки". А вот "эмоциональный градус" повышаете вы сами. Да, действие рекламодателя неправильное как с точки зрения правил, так и этики. Но способ решения вопроса в "ток-шоу" тоже не эффективный. Есть модераторы раздела заданий.
Да, честно, меня задела не то что вдруг кто-то оказался не совсем честен в своих обязательствах,(модеры разберутся-не вопрос) а сама тема, где под сомнение поставлена репутация всех, вот от сюда и мои эмоции, противненько и тож не совсем "высоко"
1. Есть модераторы, которые должны разобраться с проблемой быстро и эффективно.
2. Автор получил оплату на кошелёк, то есть он не обманут. Обманутыми оказались Админ и два реферера.
не знаю. Когда мне не оплатили задание и шантажировали помидором - мол убери отзыв к заданию, уберу помидор, мне тогда тоже казалось КИДАЛОВО О модераторах заданий мне было тогда неизвестно, о беседке тоже. Так что кто его знает. Но я тоже не могу понять, зачем такое задание в принципе. Убыточно
Твой заработок на написании статей, пожалуй, единственно нравственный способ (несмотря на безнравственную их тематику ). Большинство же заданий - это обман кого-либо (партнёрки, результатов голосования...)
Согласна-я статьи эти писала только по заказу, но спроси у девочек - статьи написаны прилично и корректно, тот материал, который я имею в наличии, я просто честно, постеснялась выставить, хотя уверена "клубничку" ту быстрее сцапали бы...
Дешевая репутация
1545.17 
Почему нет? Все мы стараемся здесь выбрать реферов если не по материальному признаку, то по "товарищескому".
И всем сообщали, что вы далеко не новичок))Но память у людей короткая.
лукавый рефчик и скандальный...оплату получил - работай...во славу себя
Так что кто его знает. Но я тоже не могу понять, зачем такое задание в принципе. Убыточно