Последнее время часто поподаются сайты на рассылках, серфе и автосерфе, в которых при загрузке фигачется видео на главной странице.. прям реально грузится и показывает.. при чем сайты всё подряд от хрен знает какой лабуды рекламируют..
Вопрос есть ли совесть у рекламодателя, заказывать за нульнульнуль15-25 сайт который нормально так жрет ваш трафик, и не стоит ли поднять стоимость такой рекламы.. у меня конечно безлимит и должно быть пофиг.. но спросил:
Совести нет..
239
Совесть есть..
55
Надо поднять стоимость рекламы
121
Не надо подымать и так сойдет..
36
Я и есть тот рекламщик, а совесть я в первом класе на булочку с маслом поменял..
82
Раздел: WMmail.ru - Реклама на сайте, проголосовало: 457, последний комментарий: 22.09.2010 19:23
Совесть есть.
Если я заказываю рассылку, имею право заставить вас смотреть то, что посчитаю нужным, слушать фоновую музыку и проч. Если стоит вопрос трафика, думаю, логично, чтобы этот принцип распространялся не только на видеоролики: фотографии, звуки, стили.
Практически любой современный брузер довольно настраиваем: отключайте загрузку изображений, таблиц стилей, отключите флеш-плеер в надстройках, читайте голый текст.
Введение классификации писем на "с видео" и "без видео" большинству пользователей, думаю, создаст лишнее неудобство. Поднятие оплаты за письма с видео попахивает средники веками.
Богдановский вопрос весит поболее многих роликов, и ничего, все читают, обновляют страничку и снова читают.
Когда-то давно веб-страницы весом более 50 килобайт считались мувитоном: 56К был пределом мечтаний. 2010-ый на дворе, ауу!
Совесть есть.Если я заказываю рассылку, имею право заставить вас смотреть то, что посчитаю нужным, слушать фоновую музыку и проч. Если стоит вопрос трафика, думаю, логично, чтобы этот принцип распространялся не только на видеоролики: фотографии, звуки, стили.Практически любой современный брузер довольно настраиваем: отключайте загрузку изображений, таблиц стилей, отключите флеш-плеер в надстройках, читайте голый текст.Введение классификации писем на "с видео" и "без видео" большинству пользователей, думаю, создаст лишнее неудобство. Поднятие оплаты за письма с видео попахивает средники веками.Богдановский вопрос весит поболее многих роликов, и ничего, все читают, обновляют страничку и снова читают.Когда-то давно веб-страницы весом более 50 килобайт считались мувитоном: 56К был пределом мечтаний. 2010-ый на дворе, ауу!Добавлено спустя 01 минуту 03 секунды
брузер
читать как "браузер"
плати выборочно по 1$ бонуса и твой сайт посещать будут.. ну не по нульнульнульнуль5 как в автосерфе..
Совесть есть.
Если я заказываю рассылку, имею право заставить вас смотреть то, что посчитаю нужным, слушать фоновую музыку и проч. Если стоит вопрос трафика, думаю, логично, чтобы этот принцип распространялся не только на видеоролики: фотографии, звуки, стили.
Не всем это выгодно отклюючать только из-за писем, а потом снова включать.
Пользователей тоже надо уважать.
Добавлено спустя 02 минуты 21 секунду
плати выборочно по 1$ бонуса и твой сайт посещать будут.. ну не по нульнульнульнуль5 как в автосерфе..
Тогда пусть мне платит. Я в таком случае буду в течении 5 дней заходить на его сайт по 5 раз (это за 1 бакс).