"Если Вы не согласны с действиями модератора, то делаете скриншоты, и создаете тему, в которой будут скриншоты и голосование, никаких оскорблений и т.п."
В соответствии с этим напутствием я и создаю свою тему.
Общаясь по внутренней почте с пользователем maxs239, админ однажды высказал мысль о том, что модераторы должны избираться самими пользователями. Логически развивая эту мысль, приходим к выводу: пользователи должны иметь право лишать полномочий тех модераторов, которые ими злоупотребляют.
Последнее время многие пользователи выражают резкое недовольство качеством модерирования раздела. Если попытаться вникнуть в суть проблемы, то мы увидим, что претензий к работе модератора freemansmail больше, чем к работе всех остальных модераторов, вместе взятых.
От себя лично могу заявить, что уже дважды был забанен вышеуказанным модератором по совершенно надуманным, высосанным из пальца причинам, за которыми кроется только одно - личная неприязнь. Вот здесь
был выдан мне после того, как мой пост, представляющий собой ПРАВДУ чуть более, чем полностью, пришёлся не по нутру Их Сиятельству генерал-модератору Миссис Иа; на него моментально был навешен насколько красивый, настолько же и лживый ярлык "флейм", после чего freemansmail с удовольствием воспользовался предоставившейся возможностью выслужиться, а заодно и заткнуть мне рот.
мы видим пример явного самоуправства: тема пользователя pavel55, желавшего оправдаться в глазах общественности, была закрыта самым бесцеремонным образом. Тут
была закрыта тема пользователя boritoy - только за то, что он поднял вопрос о вопиющих злоупотреблениях модераторов.
Это те примеры, которые я могу привести лично - при этом стоит учесть, что я нахожусь в беседке от силы два-три часа в день; но, по-моему, этого вполне достаточно.
Теперь мы сами должны решить: достоин ли человек, как огня боящийся всякой критики, в отношениях с пользователями руководствующийся личными симпатиями и антипатиями, должности модератора? Для меня ответ очевиден - НЕТ. Я на проекте уже больше года, и за всё это время я не припомню модератора более некомпетентного. Для меня лично имя freemansmail стало синонимом наглости и подлости, безграмотности и бескультурья.
И если этот человек будет продолжать модерировать "Беседку" - я, пожалуй, сам заблокирую себе доступ к данному разделу до 25.05.2021 23:59 по причине: БЕСПРЕДЕЛ И ПРОИЗВОЛ. Ручаюсь, что банить меня отнюдь не понадобится.
Но всё-таки надеюсь на то, что здравый смысл восторжествует.
Да здравствует объективная модерация! Долой предубеждённую модерастию!
Не думаю, вспомните а ВО темы по поводу модераторства Медведя...
Что касается моего мнения по данному вопросу - модератор должен быть толерантен и нейтрален в своей работе.
У меня тоже бывают промашки, косяки, которые в большинстве случаев решаю в разговорах по вп...
Даже с einnehmer, если не ошибаюсь - когда-то казус вышел...
Но, с каждой ошибкой и каждым замечанием прибавляется опыт, делаются выводы...
freemansmail так же неглупый человек и все это прекрасно понимает - думаю со временем у него начнет получаться... и претензий больше не будет...
Конечно, если всё, что против шёрстки считать троллингом, то разным беспредельщикам жилось бы куда спокойнее. Кроме того, админ разрешил поднимать такие темы при наличии доказательной базы, а она в данном случае наличествует, и ещё какая...
да не в этом дело,поверь!проблема в одном:достоин ли быть данный пользователь модером,или нет!!и конфликт никто не создаёт,все общаются,это ж беседка,nicht wahr?
Я преследую только одну цель - выяснить настроения пользователей и, в случае поддержания моих тезисов большинством (что УЖЕ наблюдается) сместить горе-модератора с занимаемого поста, на который я сам нисколько НЕ ПРЕТЕНДУЮ. Я просто не хочу, заходя в беседку, думать над каждым своим словом - не найдёт ли freemansmail, к чему придраться? Кроме того, мне просто ПРОТИВНО видеть столь двуличного и лживого человека модератором.
У Вас мозг включен? Здесь обсуждают действия модератора и его соответствие занимаемой должности. Обсуждение предполагает несколько точек зрения, возможно диаметрально противоположных. Одним из главных провокаторов здесь являетесь Вы, так что, огромная просьба: либо аргументируйте свою точку зрения, либо идите дальше " мозг перемешивать с кишками от умственного напряжения"(говоря Вашими выражениями)
скажу по себе: неоднократно встречался с некомпетентностью некоторых модеров, в данном случаи вышеупомянутый модератор доказывал подобное, не желая даже мне отвечать ...
да и по отзывам видно что не всем ( а даже большинству) нравится его пребывание на посту модератора
его защитникам скажу сразу: я знаю что вы скажите в его защиту, и отвечу : не стоит тратить на это время!
я бы на Вашем месте высказалась иначе...
нет доказательств тех поступков человека, которого защищаю... вы же именно по-этому ушли в сторону? вам просто больше нечего ответить, кроме показа вашей человечности...
Лично я оцениваю его поступок ,а именно за тот бан,который einnehmer незаслуженно получил,как превышение служебных полномочий!
Проголосовал "ЗА лишение freemansmail полномочий модератора"
О чём с ним можно говорить? Попу ему лизать, что ли? Я этого не делал никогда и не собираюсь. Он даже русским языком не владеет как таковым, хотя он - русский, а я - украинец. У него - высшее образование, а у меня - только среднее. Фу, позорище!
1069.20 
Вотум недоверия модератору freemansmail
но правду ведь говорит про меньшинство
