"Если Вы не согласны с действиями модератора, то делаете скриншоты, и создаете тему, в которой будут скриншоты и голосование, никаких оскорблений и т.п."
В соответствии с этим напутствием я и создаю свою тему.
Общаясь по внутренней почте с пользователем maxs239, админ однажды высказал мысль о том, что модераторы должны избираться самими пользователями. Логически развивая эту мысль, приходим к выводу: пользователи должны иметь право лишать полномочий тех модераторов, которые ими злоупотребляют.
Последнее время многие пользователи выражают резкое недовольство качеством модерирования раздела. Если попытаться вникнуть в суть проблемы, то мы увидим, что претензий к работе модератора freemansmail больше, чем к работе всех остальных модераторов, вместе взятых.
От себя лично могу заявить, что уже дважды был забанен вышеуказанным модератором по совершенно надуманным, высосанным из пальца причинам, за которыми кроется только одно - личная неприязнь. Вот здесь
был выдан мне после того, как мой пост, представляющий собой ПРАВДУ чуть более, чем полностью, пришёлся не по нутру Их Сиятельству генерал-модератору Миссис Иа; на него моментально был навешен насколько красивый, настолько же и лживый ярлык "флейм", после чего freemansmail с удовольствием воспользовался предоставившейся возможностью выслужиться, а заодно и заткнуть мне рот.
мы видим пример явного самоуправства: тема пользователя pavel55, желавшего оправдаться в глазах общественности, была закрыта самым бесцеремонным образом. Тут
была закрыта тема пользователя boritoy - только за то, что он поднял вопрос о вопиющих злоупотреблениях модераторов.
Это те примеры, которые я могу привести лично - при этом стоит учесть, что я нахожусь в беседке от силы два-три часа в день; но, по-моему, этого вполне достаточно.
Теперь мы сами должны решить: достоин ли человек, как огня боящийся всякой критики, в отношениях с пользователями руководствующийся личными симпатиями и антипатиями, должности модератора? Для меня ответ очевиден - НЕТ. Я на проекте уже больше года, и за всё это время я не припомню модератора более некомпетентного. Для меня лично имя freemansmail стало синонимом наглости и подлости, безграмотности и бескультурья.
И если этот человек будет продолжать модерировать "Беседку" - я, пожалуй, сам заблокирую себе доступ к данному разделу до 25.05.2021 23:59 по причине: БЕСПРЕДЕЛ И ПРОИЗВОЛ. Ручаюсь, что банить меня отнюдь не понадобится.
Но всё-таки надеюсь на то, что здравый смысл восторжествует.
Да здравствует объективная модерация! Долой предубеждённую модерастию!
Читая ваши посты, постоянно наблюдаю негатив по отношению к другим постам.
Это и есть троллинг, провокация...
В защиту данного модера есть что предъявить?
Ссылки, скрины?
очень смешно. но ты понимаешь что точка от любой буквы кроме ю, д, ж, э находится достаточно далеко и что бы так промазать надо быть либо паралитиком, либо слепым, либо имбициллом (никем из них я тебя не считаю, просто говорю)
Факты твои - вилами на воде писаны. К фактам доказательства. Если рассмотреть это дело как судебное, то ты выступаешь адвокатом провинившегося, причем у тебя нет ничего, только бессмысленные факты, не прикрепленные доказательствами. У нас - улики, вещественные и взятые на месте преступления
Сударь, вы становитесь смешным. Вы хотите сказать, что трёхкратное численное превосходство создано накрутчиками? Давайте создадим такую же тему, но пункты "за" и "против" поменяем местами. И вот тогда мы увидим, накрутчики это или нет.
Что за бред? ЕСЛИБЫ модераторы полностью тупо банили за правила тогда бы в беседке всебы были забанены, вы еще не видели модераторов, а ты заслужил своего бана!!!! и я считаю что Freesmnsmail выполнял свою роботу!и вот модераторы могли бы каждого так банить т.к не соблюдение правил! но они тут помягще . а ты очень нехорошо делаешь создавши эту тему...
Я очень рад. Тем не менее, факты - упрямая вещь: большинство - причём не относительное, а абсолютное - налицо. Голосование можно считать состоявшимся, если никто из модеров так и не осмелится поднять тему - сделают хуже только себе. Админ будет поставлен в известность о настроениях общественности.
Читая все эти комментарии мне становится смешно. Но смешно не от того, что читаю эту тему, а от того, что пару личностей наотрез отказываются видеть очевидные факты в еще более очевидных ситуациях.
Несколько раз прочел вот этот комментарий: http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=21565&pp=3&cmid=688179#688179
Никакого троллинга здесь в упор не вижу, может у меня глаз заслезился?
Молодец, хорошо держишься.
Следуешь напутственным словам Карлсона:
"Спокойствие, только спокойствие!"
В отличии от тех, кто пытается оправдать freemansmail, он привёл, действительно, очевидные факты вины модератора.
1069.20 
Вотум недоверия модератору freemansmail
жалающий отмазаться найдет крайнего и сделает себя белым и пушистым
но получилось 
