Беседка

GrayFox пишет

#1659403 пишет

я например в 3.3.5 хочу играть версию

на офе вроде как пандария, там в 3.3.5 не поиграешь

Можно во все версии играть!

#1230710 пишет

c 4 руб поднялся до 120 и слил все на***

з 7-ми начинал) Потом до 80 дошол, и после того не одной попеды!( И проиграшей много(

Добавлено спустя 52 секунды
6-раз ставил как написано и не разу не выиграл(

Esa_ko пишет

#1211724 пишет

Kaspersky

ну не видел более мощного антивируса, грузящего комп как сама система

Соглашусь) Вирусы не проберутся потому что на них не хватит ресурсов)

Добавлено спустя 15 секунд

Genadij пишет

C авастом дважды винда ложилась. Второй год с нодом32. Нет проблем!

А какая версия нода?

Аваст жутко до блевания не люблю( А касперский, ну не знаю, отец хвалит а я не очень признаю, особенно на ноут!

Халява

???

Главное просто научится радоваться мелочам) Мелочь а приятно)

#1612747 пишет

#1659403 пишет

Я все проверял, и все работают. где ошибка то?

Берем первую же схему.
Применение трансформатора на 160 ватт не оправданно в такой схеме - конструктивная ошибка. Я бы использовал что-нибудь маломощное из серии ТН. (вообще то я его как раз с этим трансом и спутал, а у него накал берется с первички)
Во-вторых, не указанны выводы на которые цепляется основное питалово, а там возможных напряжений аж 4 штуки без учета сочетания обмоток.

Парень ты видимо не знаешь не чего. 160*1.44 если тебе не чем не скажет то не зачем такое писать, предельное питание +-250 вольт для этих ламп, а мы подаем 220-230 вольт постоянки, а вот накал правильно будет, можно бы и было отдельно накалы ставить но тут это ненужно, схема то что и есть правильная!

Добавлено спустя 05 минут 34 секунды

#1612747 пишет

#1659403 пишет

Я все проверял, и все работают. где ошибка то?

Берем первую же схему.
Применение трансформатора на 160 ватт не оправданно в такой схеме - конструктивная ошибка. Я бы использовал что-нибудь маломощное из серии ТН. (вообще то я его как раз с этим трансом и спутал, а у него накал берется с первички)
Во-вторых, не указанны выводы на которые цепляется основное питалово, а там возможных напряжений аж 4 штуки без учета сочетания обмоток.

Блин и ты понял что ты написал??? Накал с первички? Честно я такое первый раз слышу, на накал нужно 6.3 вольта переменки, и ТН-это анодные если память не подводит меня и там первички две штуки всегда на 110 вольт и если их соединить то можно использовать в 220. Если ты будешь делать усилитель такой ты спалишь лампу сразу после включения!

Добавлено спустя 17 минут 48 секунд

#1612747 пишет

#1659403 пишет

Я все проверял, и все работают. где ошибка то?

Берем первую же схему.
Применение трансформатора на 160 ватт не оправданно в такой схеме - конструктивная ошибка. Я бы использовал что-нибудь маломощное из серии ТН. (вообще то я его как раз с этим трансом и спутал, а у него накал берется с первички)
Во-вторых, не указанны выводы на которые цепляется основное питалово, а там возможных напряжений аж 4 штуки без учета сочетания обмоток.

Пошол глянул я на такой транс, не такой он и большой вообще то, много вторичек гулять только что будут плохо, а вообще я сам буду для него мотать транс, провод на первичку только купить нужно, и на анод тоже)

#1612747 пишет

#1659403 пишет

В схемах?

Я все проверял, и все работают. где ошибка то?

#1612747 пишет

#1659403 пишет

А там не к чему уточнения, все схема почти заказывает! Все предельно и так понятно.

Мы, мля, будем спорить или таки реагировать на конструктивную критику?
Да и в схемах у тя дох** ошибок...

В схемах?

Добавлено спустя 01 минуту 25 секунд

#1612747 пишет

#1659403 пишет

А там не к чему уточнения, все схема почти заказывает! Все предельно и так понятно.

Мы, мля, будем спорить или таки реагировать на конструктивную критику?
Да и в схемах у тя дох** ошибок...

Правильно делаете что критикуете, мне много еще там ошибок исправлять, я хоть буду знать с чего начать.

#1576980 пишет

Чет какой то нудный карп

И не говори лучше бы чечётку сплясал)

#1612747 пишет

Такое ощущение, что статьи писал семилетний ребенок.

А там не к чему уточнения, все схема почти заказывает! Все предельно и так понятно.

#1612747 пишет

Грамотного русского языка не помешало бы добавить...

Ох, это у меня проблема, я уже начал орфографию учить....

akarat пишет

#1659403 пишет

на ворлд прес

"Ворд" - Слово.

Все поняли и так думаю

Супер) блин у нас найти бы такую)

И не говори, очень плохой день) Но вечер думаю будет хорош)

Ип много у кого похож, может кто то с соседей выполнил, а ип может быть одинаковый-ну если по линии пользуетесь)

А мои модератор не хочет принимать потому что где то комы не доставил( Эх, дурак я((( А пишу хорошо, и уникально главное(