Беседка

нормально, первый раз что-ли?

Torntor пишет

я же на это силы и средства не тратил

говорят процессор выходит из строя

спасибо

XPAM пишет

Сколько уже трупов знакомых передал кто выпрыгнул из окна кто с наркоманией ался и так далее пусть земля Им будет пухом

Власть не борется с наркоторговлей, им это выгодно, получают откаты, что в России, что в Украине (не знаю, как в Беларуси)

dgekson969 пишет

Так закрыли его за что за фильм что ли

dgekson969 пишет

Feliiz пишет

Чем закрывать оппонента (чем еще больше подогреете к нему интерес) - ОПРОВЕРГНИТЕ

Так закрыли его за что за фильм что ли

Ну да, закрыли, что не отмечался во ФСИНе, будучи за границей и в коме))))

Story пишет

расследовать всякую чушь

"Чушь", овладевающая массами, тем более нуждается в опровержении! Это позиция страуса!

Story пишет

Пока не перевелись Навальные

Я, например, ярый противник прозападной либеральной политики, ярким представителем которой является Навальный.
Но! Там далеко не "жаренькие" инетовские факты, расследование довольно грамотно аргументированно. Чем закрывать оппонента (чем еще больше подогреете к нему интерес) - ОПРОВЕРГНИТЕ! Вот и вся недолга! Закройте его за клевету! Почему следственные органы не проводят следствие по журналисткому расследованию, получившему огромный резонанс в обществе??? Честно, вызывает огромное удивление такая позиция. Возникают сомнения "Нечем крыть?"

Story пишет

не располагает данной инфой

По дворцу и его схемам финансирования инфа была предоставлена Медведеву еще в 10-ом году. Почему нет расследования Следственного Комитета, Налоговой? Кроме невнятного, не оперирующего фактами опровержения Пескова нет никаких опровержений. Ни по этому ролику, ни по всем предыдущем. Тем самым власть льет воду на мельницу своего же противника!
Тут много вопросов по поводу "включите голову". Опровергните - и уберете поводы для массовых протестных акций!

Story пишет

Навального насмотрелся... и...поверил

Никто за клевету Навального не привлекал ни раньше, ни сейчас.
Вопрос почему нет пояснений по этому дворцу, чей он. Если не Путина , то чей? Кто его и на какие деньги построил? Если для для президента, то зачем скрывать, у президента может быть резиденция для приема высоких гостей. Но тишина и непонятки, тогда пускай налоговая займётся этим делом и определит, кто такой небедный и на какие и чьи бабки это построено. Мутная история без пояснений со стороны власти вызывает дополнительные сомнения и вопросы.