Беседка

1+2=3
Мамай клянус!

dillin74 пишет

создал логический квадрат

Может ответ следует искать именно в самом квадрате. Если его создали - он истина. Если истина - значит уже доказано. Следовательно Квадрат уже доказан. От этого и следует отталкиваться.

Добавлено спустя 02 минуты 56 секунд

dillin74 пишет

irismisha пишет

laisa пишет

Полный АБЫРВАЛГ...

А мне нравится)

Добавлено спустя 32 секунды

dillin74 пишет

Сократ знаете как сказал я тока знаю ИСТИНУ а вы все дураки он так процетировал

Он сказал "Я - истина, а вы - дураки". Вот так правильнее.

ну это одно и тоже смысл тот же

Добавлено спустя 52 секунды

irismisha пишет

laisa пишет

Полный АБЫРВАЛГ...

А мне нравится)

Добавлено спустя 32 секунды

dillin74 пишет

Сократ знаете как сказал я тока знаю ИСТИНУ а вы все дураки он так процетировал

Он сказал "Я - истина, а вы - дураки". Вот так правильнее.

ну вот и Д***КИ сами ответили на свой вопрос

Вы говорите, что дурак ищет истину. то есть отрицаете отрицание. Господи. Ну это не правильно!!!

laisa пишет

Полный АБЫРВАЛГ...

А мне нравится)

Добавлено спустя 32 секунды

dillin74 пишет

Сократ знаете как сказал я тока знаю ИСТИНУ а вы все дураки он так процетировал

Он сказал "Я - истина, а вы - дураки". Вот так правильнее.

dillin74 пишет

irismisha пишет

#1102306 пишет

irismisha пишет

Так уж сложилось, что истина всегда была неоднозначным явлением

Добавлено спустя 01 минуту 36 секунд

#1102306 пишет

A2 + B2 =C2

А=3
В=4
3+4=7
3*3+4*4 не=7*7 потому чо 9+16 не равно 49 потмоу что 25 не равно 49

это я просто написал

Я так и понял. Однако ты пытался доказать недоказзанное. Априори А2+В2 не равно С2, однако при определенных числах (прямоугольный треугольник или а,в,с=1) истина может быть доказана. Следовательно метод отрицания отрицания (который тут так пытались протолкнуть) использовать априори невозможно..... Ну как же вы не можете понять, что бакс мой...

то что вы написали это полная Каша[/quote]
Почему каша? Все разложено буквально по полочкам.
Если взять за аксиому А+В=С, то всегда ли А2+В2=С2 ?

-----------
Вы пытаетесь доказать УЖЕ доказанное путем отрицание того, что уже отрицали!

gnefredov пишет

dillin74 пишет

Аристотель создал логический квадрат у этого квадрата существует субьект и предикат,умозаключение ,факт и следствие результата факта данного уже умозаключения вопрос следующий почему A+B=C

Небольшая путаница. Квадрат, не имеет отношения к формуле А+В=С (это, скорее к треугольнику).

А2+В2=С2 - это пифагор.
А+В=С = это арифметика, а именно отрицание отрицания.

#1102306 пишет

irismisha пишет

Так уж сложилось, что истина всегда была неоднозначным явлением

Добавлено спустя 01 минуту 36 секунд

#1102306 пишет

A2 + B2 =C2

А=3
В=4
3+4=7
3*3+4*4 не=7*7 потому чо 9+16 не равно 49 потмоу что 25 не равно 49

это я просто написал

Я так и понял. Однако ты пытался доказать недоказзанное. Априори А2+В2 не равно С2, однако при определенных числах (прямоугольный треугольник или а,в,с=1) истина может быть доказана. Следовательно метод отрицания отрицания (который тут так пытались протолкнуть) использовать априори невозможно..... Ну как же вы не можете понять, что бакс мой...

Все просто. Вы берете метод отрицания отрицания как подтверждение, однако вы забываете про пустое множество и 0 . Если доказано недоказательство недоказанного, то это еще не значит, что доказанное может быть доказаным.

#908569 пишет

[quote=63746 0]irismisha

да темы ваши перепутала на ночь глядя и да от балды написала -[/quote]
Это многое объясняет

А+В=С как аксиома. Это тоже, что и метод математической индукции. Короче - не партесь!

мило)

#715667 пишет

dillin74 пишет

А если я скажу А+B= Лас Вегас Это будет ИСТИНА ИЛИ НЕТ?

А почему бы нет? Все относительно и переменно...

если А = Х лавсегас
и В = 1-Х ласвегас то
А+В=ласвегас!

Добавлено спустя 04 минуты 51 секунду

#1220610 пишет

а с чего ты решил что А+В=С положительная величина ? Я вот на все сто уверен , что сумма отрицательна !!!

Допустим С меньше 0.
Если А меньше 0, то что бы С было меньше 0 В может быть любое, но Больше В. Следовательно.
Если В больше А, то А меньше В.
Если А меньше чем Б, то с не божет быть 0, и неможет быть менньше нуля (отрицание отрицания). Следоватльео С болше 0. Следовательно и А и В больше 0.

dillin74 пишет

irismisha пишет

#715667 пишет

Да!

и это правильный ответ)))))

Добавлено спустя 52 секунды

#908569 пишет

Уравнение составлено некорректно и рассчитано просто на мгновенное зрительное восприятие, и это не высшая математика, обыкновенное арифметическое действие-которое начинается заупокоем и кончается заздравием-нелогично и смешно

Ну почему же. Если А и В = с, то А= С-В. А это не протеворечит первому.

флаг вам в руки

Добавлено спустя 02 минуты 29 секунд

irismisha пишет

#715667 пишет

Да!

и это правильный ответ)))))

Добавлено спустя 52 секунды

#908569 пишет

Уравнение составлено некорректно и рассчитано просто на мгновенное зрительное восприятие, и это не высшая математика, обыкновенное арифметическое действие-которое начинается заупокоем и кончается заздравием-нелогично и смешно

Ну почему же. Если А и В = с, то А= С-В. А это не протеворечит первому.

Добавлено спустя 02 минуты 46 секунд
Истина так почему же С не может быть отрицательным следствием Истины потому, что факт и следствие результата факта данного уже умозаключения вопроса A+B=C.

А если я скажу А+B= Лас Вегас Это будет ИСТИНА ИЛИ НЕТ?

Лас вегас - В = а. ну как сказать. ДА!

#715667 пишет

Да!

и это правильный ответ)))))

Добавлено спустя 52 секунды

#908569 пишет

Уравнение составлено некорректно и рассчитано просто на мгновенное зрительное восприятие, и это не высшая математика, обыкновенное арифметическое действие-которое начинается заупокоем и кончается заздравием-нелогично и смешно

Ну почему же. Если А и В = с, то А= С-В. А это не протеворечит первому.

Добавлено спустя 02 минуты 46 секунд
Истина так почему же С не может быть отрицательным следствием Истины потому, что факт и следствие результата факта данного уже умозаключения вопроса A+B=C.

Amli97 пишет

irismisha пишет

Так уж сложилось, что истина всегда была неоднозначным явлением

Если существует догма, то, соответственно, и истина тоже.

Однако, и догма, и истина всегда были не однозначны и, как правило, подвергались сомнениям!

Добавлено спустя 02 минуты 10 секунд

Amli97 пишет

irismisha пишет

Так уж сложилось, что истина всегда была неоднозначным явлением

Если существует догма, то, соответственно, и истина тоже.

Утверждать, что существует лишь истина невозможно. Тогда это будет отрицать наличие истины и, как следствие, существование всего мира. Правильнее сказать, что истина и догма существуют паралельно и ИНОГДА ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. Именно такую модель мира мы можем с вами увидеть.

Так уж сложилось, что истина всегда была неоднозначным явлением

Добавлено спустя 01 минуту 36 секунд

#1102306 пишет

A2 + B2 =C2

А=3
В=4
3+4=7
3*3+4*4 не=7*7 потому чо 9+16 не равно 49 потмоу что 25 не равно 49
--------------
С2=(а+в)^2
(A+B)2=a^2+2ab+b2
c2=a^2+2ab+b2

процессор

#1032618 пишет

кв. корень из 1/4 = 1/8 вот и вся ошибка...

нет. ты видимо и во втором классе не учился))

#1169199 пишет

irismisha пишет

#1214778 пишет

Копейка под корнем должна быть в квадрате, следовательно и квадратный рубль равен 10000 квадратных копеек

Правильно) Вот ответ : http://clck.ru/d/sX9kwGjX1A3kd . И ты выигрываешь бакс) В личку з-кошель

то ли я такой тугой, но я че-то смысла не могу уловить

При подносе в квадрат, величина тоже подносится в квадрат :
------------------------------
5 коп = корень из (25 коп^2)
корень из (25 коп^2) = корень из ( 25 коп*коп)
корень из(25 коп*коп) = корень из (0,0025 руб^2)
корень из (0,0025 руб^2) = 0,05 руб
0,05 руб = 5 копеек.
------------------------------
5 копеек = 5 копеек.

DND80 пишет

корень из 25=5 а из 0,25=0,5 и рубли и копейки не при чем

неправильно

#1102306 пишет

корень из 25 копеек не равен корню 1/4 р.

равен