та да ...прямо обвалили продажи ... ))) То задание которые вы выполнили на этом буксе, получив за его выполнение презренные баксы, не становится вашим!!!! Так и с китайскими товарами, то что произведено на заводе, скажем Самсунг, в Китае еще не есть китайским товаром .... как не есть российским товаром Индезит собранный в Липецке ....
Раздел: Макроэкономика, ответов: 52, последний комментарий: 04.02.2015 00:45
статистика странная штука, да и рентабельность в этой сфере низкая
... а спрос на этот самый доллар ...
спрос и за того, что данная валюта используется в международных расчетах -
покупают $ чтоб купить Китайские товары
как раз касаемо сланцев рентабельность там высокая и полтинник остановит их добычу. А что о китайских товарах ... не нужно путать товары произведенные в Китае на заводах западных и даже российских компаний с собственно китайскими товарами ... эти самые китайские товары, жили-хунвени-ипрочие в мире мало кому нужны ...
Раздел: Макроэкономика, ответов: 52, последний комментарий: 04.02.2015 00:45
местные производители второстепенны для "экономики" США, их главная задача это торговля во всем мире энергоресурсами за зеленые - удержание доллара на плаву
т.к. Россия и Иран уже торгуют за другие валюты, саудиты (пешки) пытаются низкими ценами убрать "конкурентов"
загугли, почему зеленные называют нефтедолларами
Пренебрежительно называемые вами "местные производители" вывели США в лидеры по добычи нефти и не малую часть в этой добыче занимают сланцы ... доллар на плаву держит не нефть, а спрос на этот самый доллар, как тут не вспомнить российский оленей в очередях за баксом .... ))))
Раздел: Макроэкономика, ответов: 52, последний комментарий: 04.02.2015 00:45
А зачем США низкие цены на нефть если их сланцы при цене ниже полтинника становятся нерентабельными? Борьба с РФ? Дык для этого у Батрака Абрама есть масса механизмов, как скажем отключение SWIFT ....
Раздел: Макроэкономика, ответов: 52, последний комментарий: 04.02.2015 00:45