США: для обвинений России "не нужны доказательства"
Выступая на пресс-конференции перед журналистами 1 февраля 2016 г., представитель Госдепартамента США рассказал о том, что для выдвижения обвинений не нужны доказательства.
В ответ на просьбу журналиста предоставить какие-либо фактические доказательства выдвинутых против России обвинений в нарушении воздушного пространства Турции Джон Кирби заявил о том, что "в обязанности США не входит предоставление доказательств действий России" и "это звучит очень комично".
[открытый опрос] Раздел: Средства массовой информации, проголосовало: 51, последний комментарий: 10.02.2016 14:59 Тема закрыта пользователем Ass238 по причине Автор в бане в другой теме
А я колебалась между двумя последними ответами. В итоге выбрала последний, т.к, то что говорят о России сша не в какие разумные рамки не укладывается. Всегда вспоминаю высказывание Псаки, что с ДНР люди в Ростовскую область на горы едут посмотреть.
Ну да, главное в палаточном отеле здесь проживание бесплатное. Чушь городят и главное же верят им.
Приехали люди в Женеву(для мирных переговоров на предмет конфликта в Сирии)
Начали договариваться,тут вдруг резкая активизация боевых действий со стороны Асада(при поддержки авиации РФ)
Нужны доказательства того,что именно Россия сорвала мирные переговоры в Женеве?
На стороне Асада(по просьбе или без нее)воюет авиация какой либо другой страны(кроме России)?
Доказательства не всегда имеют вид фотоснимков или оперативной информации от"проверенного источника",есть еще логика
Выступая на пресс-конференции перед журналистами 1 февраля 2016 г., представитель Госдепартамента США рассказал о том, что для выдвижения обвинений не нужны доказательства.
В ответ на просьбу журналиста предоставить какие-либо фактические доказательства выдвинутых против России обвинений в нарушении воздушного пространства Турции Джон Кирби заявил о том, что "в обязанности США не входит предоставление доказательств действий России" и "это звучит очень комично".
пес путинского режима агропром вырванным из контекста роликом в очередной раз доказывал россиянам что во всем виноват обама
Модератор A_G_A заблокировал пользователю hozyain-serg доступ к данному разделу до 13.02.2016 11:35 по причине: Оскорбление пользователя. Рейтинг пользователя уменьшен на 3
Приехали люди в Женеву(для мирных переговоров на предмет конфликта в Сирии)
а прикинь приехали люди в Махачкалу (для мирных переговоров на предмет конфликта в Украине) ну там Гиви, Моторолла короче все авторитеты. А тут бац и слабовики градами шмальнули. Кто виноват?
вы там что соревнуетесь кто большую глупость выдумает чтобы вбросить ее в сеть ..
Если я укажу сумму твоего месячного дохода(скрытого от налога)я обязан предоставить источник получения этой информации
А вдруг,у тебя в квартире стоит мой жучок(несанкционированный)
Так вот,информация есть и она соответствует фактическому положению,а способ ее получения-незаконный
Опять логикой
Если бы ваш борт сбили над территорией России(турецкой ракетой),это означало бы объявлением войны с Турцией?
Вы объявили войну Турции?Нет.Значит борт сбили в рамках пресечения нарушения воздушного пространства Турции
Добавлено спустя 02 минуты 20 секунд
А значит она не является доказательством...
Доказательства нужны прокурору
А сейчас работают над имиджем вашей страны на мировой аренеА вы всячески помогаете
Если бы ваш борт сбили над территорией России(турецкой ракетой),это означало бы объявлением войны с Турцией?
Вы объявили войну Турции?Нет.Значит борт сбили в рамках пресечения нарушения воздушного пространства Турции
елибы хоть 1 российский солдат убил хоть 1 украинца, это означало бы объявление войны с Россией? Вы объявили войну? нет значит мочите друг друга
про грабли слышал когда?
елибы хоть 1 российский солдат убил хоть 1 украинца, это означало бы объявление войны с Россией?
С нормальным президентом означало
С нашим яйцеголовым ссыкуном-миротворцем нет
Но есть одна "подводная"хрень,которую он не учитывает.
Для обмена осужденных по статье"Военные преступления"(Савченко на двух ваших),нужно чтобы вторая сторона признала справедливость приговора вынесенного судом другой страны.
С нормальным президентом означало
С нашим яйцеголовым ссыкуном-миротворцем нет
Но есть одна "подводная"хрень,которую он не учитывает.
Для обмена осужденных по статье"Военные преступления"(Савченко на двух ваших),нужно чтобы вторая сторона признала справедливость приговора вынесенного судом другой страны.
Смело Уже вчера спрашивал Походу с твоими мыслями в голове вас в Украине очень мало если до сих пор позволяете собой манипулировать
Да и когда признаете справедливость приговора над Савченко
Добавлено спустя 01 минуту 49 секунд
Такого выбрали(с минимальными затратами,в один тур)
А что за 23 года так и не нашлось достойного ...
Все чего то получается с минимальными затратами ...и последующим падением ...
Может не на том экономите ...
Всегда вспоминаю высказывание Псаки, что с ДНР люди в Ростовскую область на горы едут посмотреть.
А ещё она говорила что "если Белоруссия будет поддерживать сепаратистов в ДНР то Америка отправит свой военно-морской флот к берегам Белоруссии в Белорусское море"!
Довольно радикальный подход,основанный на восстановлении воспитательных форм,преемственности поколений и утерянному уважению
Родители должны содержать детей(до момента начала их продуктивной деятельности)а выросшие дети обязаны содержать своих родителей(после момента окончания их продуктивной деятельности)
Государству и его"пенсионному страхованию"в этой цепи места нет
Приехали люди в Женеву(для мирных переговоров на предмет конфликта в Сирии)
а прикинь приехали люди в Махачкалу (для мирных переговоров на предмет конфликта в Украине) ну там Гиви, Моторолла короче все авторитеты. А тут бац и слабовики градами шмальнули. Кто виноват?
Тебя еще не забанили ..С хамали разговаривать себя не уважать ..
Добавлено спустя 02 минуты 04 секунды
Родители должны содержать детей(до момента начала их продуктивной деятельности)а выросшие дети обязаны содержать своих родителей(после момента окончания их продуктивной деятельности
Если внимательнее и вдумчиво прочитать то бедные родители ...
Насилие,как естественная победа сильного над слабым является частью физиологии человека
Я писал о социальной несправедливости
На прикладном варианте это выглядит так:
не имея близких родственников пенсионного возраста,я обязан платить налоги,позволяющие содержать твоего близкого родственника пенсионного возраста.