Ежли в приусадебном участке к примеру, размером в 5 соток.
Посадить допустим двух жуликоф - то вырастет четыре, или нет?
Наталья типа Руф, у вас в Одессе скока жуликов можна засадить на один гектар,штобы выгоду получать кажный день?
Раздел: Макроэкономика, последний комментарий: 23.05.2019 15:21 Тема закрыта пользователем Al-Yena
от государства в основном, как тока оно начинаеть прижиммать, так воны как нивозьмись браться начинають на ровнов вроде-бы месте, ну а потом с мими бороться ни кому уже не интьересно. потому как в Испанимю или эшо куда сваливають.
Так Конституцию если почитать создаётся, ощущение, что она именно для жуликов и писалась изначально. Взять нашу, основная часть расписывает как правильно разворовывать недра.
Добавлено спустя 46 секунд
То есть озвученный приусадебный участок в их владении?
MiSsiS_IA мы же с тобой две девы по гороскопу, это ж сколько надо было времени, для того чтобы ты поняла, через примерно 5 лет, что мы тянемся друг другу на подсознательном уровне, потому что если не мы, то кто будет нашим детям и внукам рассказывать, что такое хорошо и что такое плохо? Привет Иришка, рад тебя видеть!
Добавлено спустя 04 минуты 11 секунд
Дружище, тут надо бомбить мозги наших темных людишек, Россия завсегда была дремучей окраиной всего мира, мля в ушанках и с медведями.
это были битые жизнью люди, которые как Наполеон хотели чего то добиться и смогли! Тока у нас таких в разы больше, чем в этой гребаной толерантной буржуазной иножизни, в которую нас ни как не могут втянуть!
Добавлено спустя 04 минуты 00 секунд
Обыватель это тот кто борщ ест кажный день? Или хто по твоему?
Типичный представитель народных масс с довольно примитивным набором духовным потребностей. Сходить на работу, после работы посмотреть телик, раз в год слетать в Египет, корейскую машинку купить и в принципе больше и не надо ничего. Есть ещё просвещённый обыватель, с более широким кругозором, лучше образованный, ну и круг интересов по шире. Также существует такое понятие как обывательское мышление, которое основывается на личном опыте. Опыт служит неким эталоном, с которым обыватель сравнивает происходящее вокруг. Соответственно такое мышление основано на прошлом, в чем его минус - с помощью обывательского мышления не охватить будущего. Обыватель думает только о том, что сейчас и сравнивает это с прошлым. Что будет дальше выпадает из этого типа мышления.
Вот и к основным принципам демократии и пришли. Массы обывателей, не заглядывающие далеко наперёд, от которых только одно и нужно потреблять сейчас, покупать и голосовать за кого скажут - вот такое оно, эталонное демократическое общество.
Я так понимаю, у тебя что-то из семейства Cannabaceae, у меня же в основном кутровые, аизовые и кактусовые, но по большей части растения шаманские или с культовым прошлым. Про энтеогены слыхал?
Так это эталонное общество демократическое. По аналогии, если в СССР будущее видели в наступлении коммунизма повсеместно "где всё будет бесплатно, где всё будет в кайф, там наверное ваще не надо будет умирать", так будущее демократии вероятно так должно выглядеть. Мы пока не в эталонном демократическом обществе, поэтому нам только косвенно, но очень активно намекают, за кого надо голосовать.