Некоторое время назад по ТВ прошла тема о том как женщина с 2 детьми замерзла в поле потому что водитель последнего автобуса не остановился на остановке ночью в пургу хотя видел пассажиров, а жители придорожных домов не пустили переночевать или хотя бы позвонить домой………….
Еще случай: Мне рассказал один человек под два метра ростом по комплекции явно живущий в качалке.
Он – блин, куда милиция смотрит, я как-то ночью подхожу к окну перекурить и смотрю у меня прям под окнами за гаражами два уб…..а девушку насилуют.
Я – и что вы сделали?
Он - а что я мог сделать…. Предупредил жену и дочь, чтобы вечером на улицу ни ногой, раз у нас на районе такой беспредел таврится!
Я - хорошо, но, а с девушкой что? Ну хоть милицию то хоть вызвали?!
Он – А зачем они там все равно нечего не сделают, а так начнут время отнимать на допросы вызывать……….зачем мне это? ………………….
И таких примеров много……………… слишком много! Как вы думаете почему?!
Раздел: Общество, последний комментарий: 10.04.2012 05:33 Тема закрыта автором
Думаете? Сомневаюсь
Обосновать сможете?
Что мешало качку выскочить из дома и дать в ухо насильнику? Или крикнуть в окно своим басом "Что нибудь этакое"? Разве государство?
да я тебе говорю он просто 100% очканул....
я бы даже если видел что не справлюсь взял был что-нибудь в руку и показал бы им как нужно с женщинами обращаться....
если он гора мыщц это не значит что он сильный итд просто у него духа нет и всё... всё банально
А Вы пойдите на детскую площадку и посмотрите, чему мамы детей сейчас учат: свое никому не давай, давай сдачи, расталкивай всех и иди вперед - в жизни пригодится.
Это равнодушие к другим и жизнь только для себя всегда было у нас в крови. Думаю, что все знают очень уж старую поговорку "Моя хата с краю - ничего не знаю." Только раньше было общественное порицание, а сейчас его нет. Добавилось же усиленное навязывание западной идеологии: живи для себя, будь самим собой, ты этого достоин! Ну и, естественно, низкий уровень общей культуры дает о себе знать.
да конечно жаль поцана...НО он сам виноват на все 100% он просто очень глупый чтобы затеять такие вещи....и виноват он сам ведь все мы знаем что электрички итд ездиют не на воздухе а под высоким напряжением....
дело в том что скорее всего зависит от воспитания человека....его так воспитали чтобы защищать не только себя...вот такие люди герои страны по заслуге..и низкий поклон его родителям!
Не совсем поняла из ролика, какая это страна. Поэтому трудно судить. Видно только, что люди, услышав хлопки, похожие на стрельбу или взрыв, стали хватать свои пожитки и разбегаться. Возможно, выстрелы в этой стране не редкость. А человека на крыше оттуда скорей всего не видно. Или в панике можно не понять и не увидеть. Как-раз здесь реакция людей понятна.
просто ты не сравнивай когда беззащитную девушку 2 мужика насилуют которые явно сильнее её и исход от девушки никак не зависит и когда взрослый парень лезет на электричку повыпендриваться...
это совсем разные истории у парня своя голова была на плечах
А как вы думаете? В чем ошибка воспитания?
И кого воспитываем мы сами?
Если не дай бог наш сын или дочь окажется в сложной ситуации ВЫБОРА - как он поступит?
тут много факторов влияющих...например начиная от того что родители часто выпивали и заканчивая тем что человек был просто воспитан либо приёмными родителями или же в детском доме...и какие меры воспитая были приложены...
Потому, что он не такой, как все. Он герой. Я же не говорю, что у нас нет совсем людей, готовых помочь другому или пожертвовать собой. Они есть, и это замечательно.
Основная же масса нашего общества слишком равнодушна и эгоистична.
Не совсем согласен... скорее как это не парадоксально наоборот........
Каждый из нас с вами в обычной жизни считает себя крайне отзывчивым, смелым, и т.д. и т.п.
Но в кризисной ситуации что то срабатывает......не совсем то(
Кстати небольшая "Фича" из психологии (не дай бог комуто воспользоватся ей в реале)
Можно долго кричать на площади полной людей "Спасите помогите" или лежать окровавленным на рынке и никто не подойдет....
Но если поймать чей то взгляд и обратится именно к этому человеку (например "Девушка вызови скорую пожалуйста") найдется сразу очень много помошников.
Только задачу надо ставить "Конкретно"
Безусловно, что каждый себя считает отзывчивым и добрым, и честным, и вообще самым-самым. Но стоит выйти за порог дома, и видишь совсем другое. Идешь на прием в поликлинику - полное равнодушие со стороны всего персонала, идешь в детский сад или школу - то же самое, за редким исключением. Я уже не говорю о продаже алкоголя и сигарет детям - такое же равнодушие.
У меня возле дома средняя школа и я часто гуляю с детьми на школьном стадионе. И постоянно вижу, как младшие школьники курят на глазах у взрослых, в том числе учителей, и никто не обращает на это внимание. Как дети регулярно избивают друг друга во дворе школы и взрослые равнодушно проходят мимо, не пытаясь их разнять. Что это, если не равнодушие?
Так что, думаю, дело здесь совсем не в экстремальности ситуации.
Регулярно вмешиваюсь. Отучить детей курить, конечно не очень хорошо получается: я все-таки не тот мужчина-качек, который может подойти и вырвать сигарету, а слова не помогают(вроде бы стесняются, но убегают в другое место). Хотя, думаю, что учителей они все-таки боятся. А вот драк несколько удалось разнять, причем только словами.
Вы знаете, вопрос очень сложный, хоть и кажеться на первый взгляд ответ на него очевиден. Что бы "расставить все точки над i", как говориться, не хватит одного поста и тысяч слов. Проблема комплексная и требует комплексного решения. Это свидетельствует о том, что несмотря на рапортуемые успехи от наших министров и бюрократов, общество, государство - у нас сильно больны и требуют лечения. Отсутствуют приоритетные жизненные ценности у людей. Поскольку отсутствуют в России : система воспитания детей, качественная система образования, люди не читают и т.д. Это все и должно делать из людей - личностей в хорошем смысле слова. А у нас что? Зачем заканчивают школу, Институт, зачем идут работать в полицию и др. В большинстве случаев в таких случаях "правят бал" корыстные мотивы, мотивы солидности, иммунитета и пр.
Если бы каждый занимался своим любимым делом думаю в стране такого бы не было.
Да курение это пи.....
Сам по две пачки в день высасываю........
хотя в отношении курящих на улице пробовал еще одну "Фичу" (тренировался в НЛП) работает (во всяком случае сигареты сразу тушат)
Идешь с кем нибудь по улице и видя курящего говоришь спутнику но так чтоб куряка слышал
"Жесть, опять биЧи куряЩие киШки ЗаРаЗой ТРавят, ниЧе скоРо им Рак Жо.. сеъест"
и спокойна прохожу дальше.........
Не мног грубовато но все дело в фоносемантике фразы.......
Всеми конечностями "за"... Хотелось бы еще добавить "5 копеек" про воспитание родителями. Есть люди, которые не читают детям сказок, не обсуждают с ними характеры лит. героев. Эти люди считают, что школа должна вложить все "прекрасное" в их замечательного ребенка. Но забывают о другом. В школе ребенок проводит 5-6 часов. А остальное время... А теперь к вопросу о современной школе. Я не буду говорить за всех молодых педагогов, но. В моем выпуске в школу пошли человек 5, в сад столько же. При этом есть девушки, которые в статусах пишут фразы: как достали эти дети, когда уже каникулы. А я их понимаю. За те деньги, которые предлагают молодому специалисту проще поискать что-то менее нервотрепное!
Добавлено спустя 10 минут 09 секунд
Воспитывать в себе человека и воспитывать человечность в своих детях. Наши дети прежде всего отражают наши характеры, а потом уже подпитываются из других институтов. Лишь мнение.
Частично в данной ситуации виновато и государство! Скажу Вам как Юрист. Если бы качок выскочил и дал в ухо, тому товарищу, то скорее всего тот товарищ стал бы пострадавшим, а качок преступником, по ст.ст. "Превышение пределов необходимой обороны" ( я сказал обобщенно о статьях псоскольку их там несколько в зависимости от вреда причиненного пострадавшему). Это выгоднее будет полицейским при установившейся системе раследования преступлений. Лишь бы "выполнить план" по уголовным делам. Я не говорю что все полицейские там такие, но то что такая "неформальная система службы" в наших правоохранительных органах есть - это факт, и то что под эту "систему" сломались многие полицейские, прокуроры и т.д. и "служат" этой "системе", а не Закону и обществу - это то же факт. А представители этих правоохранительных органов выступают всегда "от имени Государства", значит и в приведем примере есть "вина Государства".
Понимаете, люди просто в ряде случаев бояться помогать другим, из за того что их назовут преступниками и незаконно осудят и так далее. Таких фактов много в действительности. Потому безусловно требуеться и "глубокая" реформа правоохранительной системы, нам требуються другие органы обеспечивающие безопасность Граждан, а не формальное изменение названий (ГИБДД-ГАИ-ДОБДД; Милиция-Полиция), не решающее никаких проблем, только позволяющее "отмыть" кому то бюджетные деньги.
Добавлено спустя 07 минут 11 секунд
Безусловно, я в рамках одного поста не могу описать что требуеться стране сейчас какие меры и решения по каждой сфере жизни общества. Мне на это не хватит беседки просто. Я просто пытался небольшими "общими" примерами дать возможность понять что я имею ввиду, что бы была понятна основная моя мысль.
И основа - это не "косметические" реформы, а "глубокие" реформы во всех сферах жизни общества. И в первую очередь это касаеться воспитания и образования. Это "краеугольные камни" в этом вопросе. Вот в другом своем посте я написал про реформу правоохранительной системы, но если глубже смотреть, то реформа правоохранительной системы должна начинаться с образования и воспитания будущих "служителей" Закона.
Согласен и это открывает еще одну проблему......
Сейчас в органах качество работы оценивается количеством галочек о раскрытии и т.п.
Если от этого отказатся, что по вашему мнению может служить критерием качества работы того же следователя, прокурора, участкового????
Да я Выше как раз и говорил об этих "галочках" и именно они пожалуй заставляют "систему" работать на что угодного и на кого угодно, но только не на Закон, не на безопасность граждан и др. Вы верно уловили суть моей мысли.
Теперь по поводу вопроса Вашего про критерии оценки качества работы сотрудников правоохранительных структур - думаю основной и главный критерий - это доверие каждого гражданина правоохранительным органам. Понимаю, что это критерий качественый не количественный, тяжелее достигаеться и в график и план раскрываемости дел никак не укладываеться. Но так или иначе именно этому критерию должны быть подчиннены - любые количественные критерии оценки работы подобных органов, которые должны уже составлять содержание должностных инструкций.
Но доверие граждан к силовым структурам, так сказать, появиться тогда, когда каждый из нас будет идти по улице, не боясь что его убъют, ограбят, обкрадут и тому подобное. Тогда не придеться менять названия органов из-за их дискредитации, поскольку не будет "мусоров", "легавых" , тогда человек будет видеть в Полицейском "напарника", "друга" к которому всегда можно обратиться не боясь за свое здоровье и жизнь.
Добавлено спустя 09 минут 19 секунд
Но что бы все это было, нужна политическая воля бюрократов и власть имущих и конечно же готовность самих правоохранительных органов к таким изменениям. К сожалению у нас ни того ни другого нет.
И решение возможно в таком случае только со временем в процессе подготовки и смены кадрового состава этих ведомств на более подготовленных и способных выполнять задачи, стоящие перед ними. То есть опять приходим к "краеугольному камню" - то есть образованию.
А при действующем личном составе всех силовых структур, какие бы критерии оценки их качества работы не устанавливались, работать они лучше не будут.
51.46 
А нам все равно…………
