Тема #119198

 #  

 #  

люблю смотреть

 #  

под настроение,от классики до фантастики))))

 #  

не люблю читать, разве что научные

 #  

Дюма отец нравится. исторические читаю, в основном

 #  

"как заработать миллион" любимая книжка)

 #  

#1114925 пишет

под настроение,от классики до фантастики))))

Классику пытался читать... разве что Мольер и Гюго интересны, ну а фантастика осточертела... 7 книг "Гарри Поттер", Таня Гроттер тоже около 15 книг, Мефодий Буслаев около 8 книг...
А если по фильмам - прочитал Ночной, Дневной, и Сумеречный дозор

 #  

ниче не читаю. Не до книжек как то

 #  

 #  

#1183287 пишет

Какие книги читать любите?

Беседка
Тут и интрига и детектив, комедии и романы, поэты и поэтессы

 #  

#1114925 пишет

под настроение,от классики до фантастики))))

 #  

svary пишет

Дюма отец нравится. исторические читаю, в основном

Тяжело его читать... предпочитаю что нибудь попроще... вот того же Комбата взять) Читаешь, и оторваться не можешь...
А так все пробовал читать... классику, научные, даже Донцову... Ну Донцову читать можно, если половину событий выкинуть... а так... кто кого любил, кто кому изменил... это пока до убийцы дойдешь, пропадает всякое желание читать

 #  

Kir1975 пишет

Беседка
Тут и интрига и детектив, комедии и романы, тут поэты и поэтессы

это точно

 #  

Пока знакомлюсь с классикой всех жанров.
Философия(немцы в этом плане рулят), детективы, ужасы, романы, научная фантастика.
И ещё современное фэнтези русское.
Встречаются интересные иногда.

 #  

#1183287 пишет

svary пишет

Дюма отец нравится. исторические читаю, в основном

Тяжело его читать... предпочитаю что нибудь попроще... вот того же Комбата взять) Читаешь, и оторваться не можешь...
А так все пробовал читать... классику, научные, даже Донцову... Ну Донцову читать можно, если половину событий выкинуть... а так... кто кого любил, кто кому изменил... это пока до убийцы дойдешь, пропадает всякое желание читать

вот про Донцову не знаю,читал 3-4 книги(если это можно так назвать) давно,память хорошая,но после 10-12 страницы нифига не помнил о чем читаю))))

 #  

аудио

 #  

Научно-популярные издания, узкоспециальную литературу, касающуюся сфер этнографии, археологии, средневековой металлопластики, сфрагистики, филобутонистики, нумизматики, военного дела. Свежие обзоры в журналах, посвященных компьютерным технологиям. Из классического - произведения западноевропейских экзистенциалистов.

 #  

#1114925 пишет

#1183287 пишет

svary пишет

Дюма отец нравится. исторические читаю, в основном

Тяжело его читать... предпочитаю что нибудь попроще... вот того же Комбата взять) Читаешь, и оторваться не можешь...
А так все пробовал читать... классику, научные, даже Донцову... Ну Донцову читать можно, если половину событий выкинуть... а так... кто кого любил, кто кому изменил... это пока до убийцы дойдешь, пропадает всякое желание читать

вот про Донцову не знаю,читал 3-4 книги давно,память хорошая,но после 10-12 страницы нифига не помнил о чем читаю))))

Точно такая же штука со всеми русскими классиками.
Лермонтов, Грибоедов, Пастернак, Пушкин - сколько произведений прочитал, а ни черта не помню.

 #  

#1183287 пишет

svary пишет

Дюма отец нравится. исторические читаю, в основном

Тяжело его читать... предпочитаю что нибудь попроще... вот того же Комбата взять) Читаешь, и оторваться не можешь...
А так все пробовал читать... классику, научные, даже Донцову... Ну Донцову читать можно, если половину событий выкинуть... а так... кто кого любил, кто кому изменил... это пока до убийцы дойдешь, пропадает всякое желание читать

Забавно приравнивать Донцову к классической и научной литературе.

 #  

#1089671 пишет

#1114925 пишет

#1183287 пишет

svary пишет

Дюма отец нравится. исторические читаю, в основном

Тяжело его читать... предпочитаю что нибудь попроще... вот того же Комбата взять) Читаешь, и оторваться не можешь...
А так все пробовал читать... классику, научные, даже Донцову... Ну Донцову читать можно, если половину событий выкинуть... а так... кто кого любил, кто кому изменил... это пока до убийцы дойдешь, пропадает всякое желание читать

вот про Донцову не знаю,читал 3-4 книги давно,память хорошая,но после 10-12 страницы нифига не помнил о чем читаю))))

Точно такая же штука со всеми русскими классиками.
Лермонтов, Грибоедов, Пастернак, Пушкин - сколько произведений прочитал, а ни черта не помню.

ну ты сказал,поставил в один ряд! А тебе то классику знать надо очень хорошо,ты же сам пишешь!
Вот мы тут всё ржем,а в Гвинее перед выборами кандидата конкуренты сожрали,общественность опечалена)))

 #  

#1114925 пишет

#1089671 пишет

#1114925 пишет

#1183287 пишет

svary пишет

Дюма отец нравится. исторические читаю, в основном

Тяжело его читать... предпочитаю что нибудь попроще... вот того же Комбата взять) Читаешь, и оторваться не можешь...
А так все пробовал читать... классику, научные, даже Донцову... Ну Донцову читать можно, если половину событий выкинуть... а так... кто кого любил, кто кому изменил... это пока до убийцы дойдешь, пропадает всякое желание читать

вот про Донцову не знаю,читал 3-4 книги давно,память хорошая,но после 10-12 страницы нифига не помнил о чем читаю))))

Точно такая же штука со всеми русскими классиками.
Лермонтов, Грибоедов, Пастернак, Пушкин - сколько произведений прочитал, а ни черта не помню.

ну ты сказал,поставил в один ряд!

Ну, я просто не особо разбираюсь в родной литературе, больше по западноевропейской и американской.
Четыре человека, произведения которых я больше всего читал.

 #  

Кулинарные

 #  

goguino пишет

Научно-популярные издания, узкоспециальную литературу, касающуюся сфер этнографии, археологии, средневековой металлопластики, сфрагистики, филобутонистики, нумизматики, военного дела. Свежие обзоры в журналах, посвященных компьютерным технологиям. Из классического - произведения западноевропейских экзистенциалистов.

Приведи для примера пару "экзистенциалистов". Я просто уже около полугода пытаюсь понять, что из себя представляет данное философское течение и ничего не понимаю в итоге.

 #  

#1089671 пишет

#1114925 пишет

#1089671 пишет

#1114925 пишет

#1183287 пишет

svary пишет

Дюма отец нравится. исторические читаю, в основном

Тяжело его читать... предпочитаю что нибудь попроще... вот того же Комбата взять) Читаешь, и оторваться не можешь...
А так все пробовал читать... классику, научные, даже Донцову... Ну Донцову читать можно, если половину событий выкинуть... а так... кто кого любил, кто кому изменил... это пока до убийцы дойдешь, пропадает всякое желание читать

вот про Донцову не знаю,читал 3-4 книги давно,память хорошая,но после 10-12 страницы нифига не помнил о чем читаю))))

Точно такая же штука со всеми русскими классиками.
Лермонтов, Грибоедов, Пастернак, Пушкин - сколько произведений прочитал, а ни черта не помню.

ну ты сказал,поставил в один ряд!

Ну, я просто не особо разбираюсь в родной литературе, больше по западноевропейской и американской.
Четыре человека, произведения которых я больше всего читал.

я не знаю в каком ты вузе,но сначала обычно изучают родную,а потом уже по специализации.

 #  

#1114925 пишет

#1089671 пишет

#1114925 пишет

#1089671 пишет

#1114925 пишет

#1183287 пишет

svary пишет

Дюма отец нравится. исторические читаю, в основном

Тяжело его читать... предпочитаю что нибудь попроще... вот того же Комбата взять) Читаешь, и оторваться не можешь...
А так все пробовал читать... классику, научные, даже Донцову... Ну Донцову читать можно, если половину событий выкинуть... а так... кто кого любил, кто кому изменил... это пока до убийцы дойдешь, пропадает всякое желание читать

вот про Донцову не знаю,читал 3-4 книги давно,память хорошая,но после 10-12 страницы нифига не помнил о чем читаю))))

Точно такая же штука со всеми русскими классиками.
Лермонтов, Грибоедов, Пастернак, Пушкин - сколько произведений прочитал, а ни черта не помню.

ну ты сказал,поставил в один ряд!

Ну, я просто не особо разбираюсь в родной литературе, больше по западноевропейской и американской.
Четыре человека, произведения которых я больше всего читал.

я не знаю в каком ты вузе,но сначала обычно изучают родную,а потом уже по специализации.

Я в девятом классе буду после окончания летних каникул.

 #  

Люблю эзотерические, научную фантастику, приключения. И вообще книги которые развивают мышление)))

 #  

Акунин, Кинг, Несбе. Обожаю их книги!!! Особенно "Коронация", "Азазель", "Алмазная колесница", "Декоратор" Акунина . Прочитал не один раз

 #  

#1089671 пишет

Я в девятом классе буду после окончания летних каникул.

так у тебя впереди вся жизнь и успех! от души желаю добиться известности и успеха!

еще учиться и учиться,сколько еще напишешь и опубликуешь!

 #  

#970072 пишет

Акунин, Кинг, Несбе. Обожаю их книги!!! Особенно "Коронация", "Азазель", "Алмазная колесница", "Декоратор" Акунина . Прочитал не один раз

Читал у него цикл "Жанры"?
Бодро так.

#1114925 пишет

#1089671 пишет

Я в девятом классе буду после окончания летних каникул.

так у тебя впереди вся жизнь и успех! от души желаю добиться известности и успеха!

Ну я в курсе как бы.
И спасибо:)

 #  

#1089671 пишет

Приведи для примера

В последнее время читал Хайдеггера, Кафку (он не экзистенциалист, но, черт возьми, его произведения, на мой взгляд, еще более экзистенциальны, чем у зачинателей этого течения, с его мистикой, отчаянием одинокой личности в водовороте равнодушного и безжалостного хаоса развитого социума). Вообще, классику в последнее время читаю все меньше, изредка перечитываю шедевры моих любимых писателей, чье мировосприятие созвучно моему

 #  

последние что я читал Пелевина Generation «П»

 #  

читаю только КонсультантПлюс...с головой хватает, больше ничего читать не хочу и не могу

 #  

#1183287 пишет

maxim1996

ничего тяжелого, читается легко, а вот то, что читаете вы, я не могу назвать литературой. Беллетристика. Я на такое свое время не трачу

 #  

goguino пишет

#1089671 пишет

Приведи для примера

В последнее время читал Хайдеггера, Кафку (он не экзистенциалист, но, черт возьми, его произведения, на мой взгляд, еще более экзистенциальны, чем у зачинателей этого течения, с его мистикой, отчаянием одинокой личности в водовороте равнодушного и безжалостного хаоса развитого социума)

В чём фишка экзистенциализма, можешь объяснить?
То есть, агностицизм, гностицизм, солипсизм я уже более-менее различаю, а это?

 #  

#1089671 пишет

Читал у него цикл "Жанры"?

только шпионский роман

 #  

svary пишет

#1183287 пишет

maxim1996

ничего тяжелого, читается легко, а вот то, что читаете вы, я не могу назвать литературой. Беллетристика. Я на такое свое время не трачу

Каждому свое.

 #  

Нравится читать рассказы, особенно чеховские.
Также не откажусь от прочтения фентези (например, "Властелин Колец").
А последнее, что прочитал, был роман М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита", - всем советую.

#1183287 пишет

Спецназ ГРУ

А кто автор?

 #  

saaansv пишет

Нравится читать рассказы, особенно чеховские.
Также не откажусь от прочтения фентези (например, "Властелин Колец").
А последнее, что прочитал, был роман М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита", - всем советую.

#1183287 пишет

Спецназ ГРУ

А кто автор?

Насчёт рассказов...могу свои предложить, в следующую пятницу как раз выходит сборник.

 #  

#1089671 пишет

Насчёт рассказов...могу свои предложить, в следующую пятницу как раз выходит сборник.

Маякни. Будет время - не откажусь почитать.

 #  

#970072 пишет

#1089671 пишет

Читал у него цикл "Жанры"?

только шпионский роман

"Квест" и "Фантастику" почитай, крутые вещи. После них серия про Эраста Фандорина вообще не идёт.

saaansv пишет

#1089671 пишет

Насчёт рассказов...могу свои предложить, в следующую пятницу как раз выходит сборник.

Маякни. Будет время - не откажусь почитать.

Да в Топе беседки будет тема висеть.

 #  

saaansv пишет

А кто автор?

Михаил Нестеров

 #  

#1089671 пишет

В чём фишка экзистенциализма, можешь объяснить?

Суть теории в поиске и стремлении к невозможному, некой экзистенции, при достижении которой человек смог бы сосуществовать в гармонии с материальным миром, общественной иерархией. А экзистенции этой попросту не существует, есть лишь хаос, отчаяние и тщетные попытки доказать несовершенство сложившегося миропорядка серой массе, которой на всё плевать.

 #  

goguino пишет

#1089671 пишет

В чём фишка экзистенциализма, можешь объяснить?

Суть теории в поиске и стремлении к невозможному, некой экзистенции, при достижении которой человек смог бы сосуществовать в гармонии с материальным миром, общественной иерархией. А экзистенции этой попросту не существует, есть лишь хаос, отчаяние и тщетные попытки доказать несовершенство сложившегося миропорядка серой массе, которой на всё плевать.

"экзистенция" вроде как "материя" с древнегреческого, верно?
P.S.
Не гуглил, на память.

 #  

#1089671 пишет

"экзистенция" вроде как "материя" с древнегреческого, верно?

в исследуемом контексте скорее форма взаимодействия материального и идеального

 #  

goguino пишет

#1089671 пишет

"экзистенция" вроде как "материя" с древнегреческого, верно?

в исследуемом контексте скорее форма взаимодействия материального и идеального

А, понял.

 #  

В основном детективы тоже.Но не современные.Не покупаю книги, у меня еще "родительская" библиотека, но литература зато достаточно качественная.

 #  

Kir1975 пишет

#1183287 пишет

Какие книги читать любите?

Беседка
Тут и интрига и детектив, комедии и романы, поэты и поэтессы

Аналогино..

 #  

Пара слов в защиту Донцовой: из представителей женского ироничного детектива - она одна из лучших! Там же - Хмелевская, Луганцева.