wmmail.ru – cервис почтовых рассылок на главную
написать письмо
карта сайта

С чего начать?РекламодательПравилаFAQСтатистикаБиржа статейTOP100ФоткиКонтакты
Логин:
Пароль: 
Регистрация   Забыли пароль?
WMLogin
Пользователей всего:

514605

Пользователей сегодня:

72

Пользователей online:

123

Выплачено ($): 7`610`037,86
Выплат: 8`118`920
Писем прочитано: 1`024`980`134
Новые вопросы

Задать свой вопрос


 
 
Online 6
Все ответы
 
 

Тема #224671

Внимание! В разделе запрещается:

  • Мат (оскорбления)
  • Частично реклама
  • Нарушение законодательства РФ
  • Попрошайничество и просьбы одолжить деньги, кредиты или монеты

Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [19.04.2014 19:35] #998521

Закрытая тема от пользователя Как быстрее наберется бочка

Возник спор как быстрее наберется бочка. Есть бочка на две тоны.
Fotki.WMmail.ru: 8000l
Изображение8000lУвеличить

Как быстрее наберется бочка если мы будем наливать сверху с помощью шланги или снизу через отверстие диаметр которого 4 см. Желательно аргументировать формулами.

Раздел: Естественные науки, последний комментарий: 19.04.2014 22:57
Тема закрыта пользователем Igoresha
Проголосовали: #1048441
Ответы
Ответов всего: 19  тема закрыта 
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [19.04.2014 19:36] almazD Рейтинг 0.00     Стена пользователя almazD +273  Все ответы пользователя almazD

Сверху, так как снизу будет сопротивление

блин, не учел что сверху мы льем со шланги, а какой диаметр шланга?
Проголосовали: #1164887, #998521
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [19.04.2014 19:37] #1164887   Все ответы пользователя

сверху давай:unsure: зачем насос напрягать...
Проголосовали: #998521
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.04.2014 19:37] #998521   Все ответы пользователя

almazD пишет Сверху, так как снизу будет возрастающее сопротивление

А как это можно доказать формулами?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.04.2014 19:38] goguino Рейтинг 8966.51     Стена пользователя goguino +961  Все ответы пользователя goguino

http://qps.ru/fNAJd

вывод: сверху
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [19.04.2014 19:38] #1981463   Все ответы пользователя

сверху быстрее! есле снизу, то после набора воды, она будет давить вниз! тем самым нагружать насос
Проголосовали: #998521, #1086130
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.04.2014 19:39] Aibolyt17 Рейтинг 0.00     Стена пользователя Aibolyt17 +37  Все ответы пользователя Aibolyt17

так по старинке сверху
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [19.04.2014 19:39] #1086130   Все ответы пользователя

когда то я изучал гидравлику...помоему одинаково ведь диаметр шланга одинаков и скорость течения воды одинакова будет...так что нет разницы снизу или сверху...а вспомнил еще такой немало важный фактор как земное притяжение но разница будет невелика:yes:формул непомню
Проголосовали: lukih
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.04.2014 19:40] #1981463   Все ответы пользователя

Aibolyt17 пишет если есть элекронасос то с ним быстрей, а так по старинке сверху

а снизу без насоса, такой объём врятли заполнишь!
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.04.2014 19:40] ser555ega Рейтинг 1936.07     Стена пользователя ser555ega +151  Все ответы пользователя ser555ega

сверху на 5-10 сек быстрее....но это не суть важна:smok::smok:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.04.2014 19:40] #998521   Все ответы пользователя

#1981463 пишет сверху быстрее! есле снизу, то после набора воды, она будет давить вниз! тем самым нагружать насос

Я так тоже думаю.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.04.2014 19:43] #1086130   Все ответы пользователя

а если насос достаточно мощный то и нагрузка будет ничтожно мала
#1981463 пишет сверху быстрее! есле снизу, то после набора воды, она будет давить вниз! тем самым нагружать насос
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.04.2014 19:49] #1981463   Все ответы пользователя

#1086130 пишет а если насос достаточно мощный то и нагрузка будет ничтожно мала
#1981463 пишет сверху быстрее! есле снизу, то после набора воды, она будет давить вниз! тем самым нагружать насос

ну автор не уточняет про мощность насоса!
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.04.2014 19:51] #998521   Все ответы пользователя

#1981463 пишет
#1086130 пишет а если насос достаточно мощный то и нагрузка будет ничтожно мала
#1981463 пишет сверху быстрее! есле снизу, то после набора воды, она будет давить вниз! тем самым нагружать насос

ну автор не уточняет про мощность насоса!

Насоса нету просто вода которая течет с крана.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.04.2014 19:54] #1086130   Все ответы пользователя

если нет насоса то сверху быстрее...2 тонны воды будут давить на водопроводную систему,скорость воды в трубопроводе уменьшится:yes:это если через низ наполнять...давление примерно в 3 килограма на см квадратный в системе может просто неосилить...
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [19.04.2014 19:56] lukih Рейтинг 460.40     Стена пользователя lukih +224  Все ответы пользователя lukih

Все зависит от уровня расположения насоса с которого подается вода. Если он внизу, то более экономично заливать снизу. Основная величина при этих расчетах, это высота, на которую необходимо поднять жидкость. Если мы заливаем снизу, эта высота увеличивается постепенно, но даже при заполнении бочки полностью, она будет меньше высоты на которую необходимо поднять жидкость при заполнении через верх.

Добавлено спустя 04 минуты 06 секунд
#1086130 пишет 2 тонны воды будут давить на водопроводную систему

Не согласен. Основной критерий, это высота столба. 2 тонны воды будут равномерно давить и на систему, и на стенки бочки.
Проголосовали: vermiy
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.04.2014 20:01] #1849731   Все ответы пользователя

Однозначно сверху,есть насос нет,без разницы.Зачем сети перегружать,к тому же выбить может.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.04.2014 20:03] #1876554   Все ответы пользователя

Конечно сверху. Закон Ньютона никто не отменял. Если снизу будет сопротивление и давление.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [19.04.2014 20:10] Genadij Рейтинг 2417.09     Стена пользователя Genadij +286  Все ответы пользователя Genadij

Результат будет одинаков!
:yes:

Добавлено спустя 14 минут 00 секунд
#1876554 пишет Конечно сверху. Закон Ньютона никто не отменял. Если снизу будет сопротивление и давление.

Не факт! Чтобы бочка заполнялась сверху, система подачи воды преодолевает такой же высоты водяной столб, , что и высота бака, правда уже внутри трубы. А впечатляющие размеры бака пусть никого не пугают. Ведь измерение давления в кг/см.кв. никто не отменял!
Проголосовали: lukih, #1086130
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [19.04.2014 22:57] vermiy Рейтинг 1234.36     Стена пользователя vermiy +21  Все ответы пользователя vermiy

С низу наберется быстрее.

Пример:

Бочка высота 2 метра

давление в системе водоснабжения водонапорной башни 3 атмосферы. = высота 30 метров водяного столба. 10 метров высоты = 1 атм.

Если наполнять с низу бочку то в первые минуты вода будет поступать с давлением 3 атм. и уменьшаться до 2,8 атм. с процессом наполнения бочки. столб воды 2 метра = 0,2 атм.

Если наполнять сверху - вода будет поступать с одинаковым давление 2,8 атм. весь период заполнения бочки.

Из этого делаем вывод - больше давление, больше поступление воды. В первом варианте бочка заполнится быстрее, но разница по времени заполнения бочки 1 и 2 варианта зависит от диаметра шланги. Чем больше диаметр шланга - тем меньше будет разница.

Это и касается любого водяного насоса.

А вот формулы... нету :shocking:

Добавлено спустя 10 минут 03 секунды
Genadij пишет А впечатляющие размеры бака пусть никого не пугают. Ведь измерение давления в кг/см.кв. никто не отменял!


Совершенно верно, только возьми 30 метров трубки с капельницы, заполни водой, и один конец подними на 9-этажку. В низу этой трубки будет давление 3 атмосферы - а воды всего будет литры 2 ...
Проголосовали: lukih

НОВОСТИ
19.04.2024Технические работы с СБП
подробнее>>
03.04.2024Выплаты
подробнее>>

© 2004-2024 «WMMAIL» Пользовательское соглашение