У мужа скоро суд по ст.205 ч.2 (два эпизода) и ст.207 ч.2. Но ст.207 ему пришили не справедливо. Он для трудоустройства попросил у своего отчима бензопилу и тот ему дал её на неделю. У мужа не вышло устроиться на работу, взяли другого человека. Он дабы избежать дома скандала со мной, продал пилу, чтобы принести деньги на оплату коммунальных услуг. Дело в том, что у него есть пила, но в деревни. Он надеялся, что съездит, заберёт и отдаст отчиму свою пилу. Но пила, которая давалась мужу на пользование, оказалось была куплена матерью отчима. И отчим наврал бабке, что мой муж угрожал ему ножом и требовал пилу. Мол, пришлось дать. Я так понимаю, что отчим хотел себя обелить в глазах бабки, она скандальная очень. При этом при всём присутствовала и родная мать мужа, и я. Мы у них в гостях отдыхали и спиртное присутствовало. Но бабки не было. Мать мужа даёт те же показания, что и отчим. Она, видимо, побаивается его, он её неоднократно избивал. Да и на сына, по большому счёту, ей плевать. Моего мужа забрали от неё органы опеки, когда ему было 9 лет, рос в интернате. Кароче, бабка пошла и написала заявление. Мужа приехали и забрали. Уже 3 мес. в тюрьме. Завтра суд состоится с участием народных заседателей. Не навредят ли мужу эти заседатели? Ведь на самом деле никакого ножа и не было!!! А вдруг заседатели в это не поверят? Я отказалась от дачи показаний, но они в деле есть с первоначального допроса. Я просто не смогу на суде говорить, так как буду в истерике. Так для чего же народные заседатели? Не будет ли хуже?
Раздел: Другое, последний комментарий: 28.11.2014 19:19 Тема закрыта автором по причине тема закрыта.
А у людей горе Это их жизнь, пусть и не такая, как у вас или меня, но жизнь. Со своими проблемами и переживаниями. Пусть она сбивчиво объясняет, но понять её состояние можно.Мне почему- то стало жалко и её, и её мужа и бабку с мамой. А отчима не жалко
Поверьте, мне в этой ситуации жалко именно эту женщину. Не повезло ей с семейкой мужа. Но любовь и всё такое... а вот не нужно было мужа в страхе держать - может быть и не продал бы он пилу.
У нас на первом месте учитывается наличие непогашенного вреда. Если за проданную пилу бабке не возместил - поедет пилить лес. Да и на "нормальный адвокат" за стакан работать не станет.
2166.20 
Вот ведь семейка... Читая юридический форум.
Это их жизнь, пусть и не такая, как у вас или меня, но жизнь. Со своими проблемами и переживаниями. Пусть она сбивчиво объясняет, но понять её состояние можно.Мне почему- то стало жалко и её, и её мужа и бабку с мамой. А отчима не жалко
