Приветствую. Полиция решила устроить облаву на квартире, но сдуру перепутали квартиру, и вломились в квартиру N.
N, находясь в комнате и услышав шум в прихожей, взял травмат и не разглядев в незваных гостях полицию, открыл огонь по первому, отчего он сразу двинул кони. Оставшиеся "друзья" сразу же скрутили и обезвредили N. Сразу же последовало обвинение по причинении смерти по неосторожности. Вопрос - правомерны ли действия полиции?
Раздел: Уголовное право, последний комментарий: 24.04.2015 20:12 Тема закрыта автором
Главное будет доказать, что действия N правомерны, а у нас, как знаешь отстаивать свою собственность и защищать свою жизнь чревато в подавляющем большинстве случаев.
А впрочем, это уже совсем другая история.
Да, есть.
Добавлено спустя 36 секунд
а документы на вскрытие квартиры у них есть?
Да, но соседней. Стоит заметить, что человек из соседней квартиры услышав шум и выстрелы, успел сразу же скрыться (второй этаж).
Чел прав. Не увиноватый он, проста реакция хорошая. А тем на операцию нада экипироваться как положено, али специков брать для поддержки штанов, тада живы будут
это не катит, это их вина, но и товарищу, что завалил придется доказывать, что не нарушил пределы необходимой ообороны
80. не смеши, како превышение. чел дома сидит, никого не трогает, вламываются быки. на лбу не написано, что добрые люди.хорошее чувство самосохранения у стрелка. здесь по итогу служебное расследование, потом гнать нах из органов выживших, чел неувиновен.
Извините конечно, но мне эта история кажется выдуманной.
ТАк как:
1-Наша Полиция, не такая уж и тупая, что бы имея ордер вламываться в ЧУЖУЮ квартиру.
2-Если бы ПОЛИЦИЯ увидела, что по ним открыли огонь(а они ЗАДЕРЖАНИИ, то пристреллила бы этого человека на месте.
3-Неужели человек ЭН за время ВЗЛОМА, не удосужился хотя бы крикнуть, кто там? Но вот травмат, видимо, у него всегда подмышкой лежит.
4-Если это ШТУРМ квартиры, то там полиция вся в брониках, и им не то, что травмат, макаров не по зубам.
А обычные участковые, врят ли начали ломать дверь, да еще так оперативно, что человек ЭН не успел спросить.
Так что, если это случай(предположим) случился, то это можно расценивать, как нападение на сотрудников полиции.(А мало ли что у человека ЭН в квартире, может труп у него там, и он увидев полицию, решил и их положить)
это не катит, это их вина, но и товарищу, что завалил придется доказывать, что не нарушил пределы необходимой ообороны
80. не смеши, како превышение. чел дома сидит, никого не трогает, вламываются быки. на лбу не написано, что добрые люди.хорошее чувство самосохранения у стрелка. здесь по итогу служебное расследование, потом гнать нах из органов выживших, чел неувиновен.
Я и говорю придется доказывать ,что не превысил пределы необходимой обороны, были ли они в форме итд
Из травмата?..убил?..полицейского? Сейчас легальные травматы вреда то почти не наносят. Я больше поверил бы, в то, что полицейские, увидев оружие в руках у господина N, застрелили его без суда и следствия.
это не катит, это их вина, но и товарищу, что завалил придется доказывать, что не нарушил пределы необходимой ообороны
80. не смеши, како превышение. чел дома сидит, никого не трогает, вламываются быки. на лбу не написано, что добрые люди.хорошее чувство самосохранения у стрелка. здесь по итогу служебное расследование, потом гнать нах из органов выживших, чел неувиновен.
Я и говорю придется доказывать ,что не превысил пределы необходимой обороны, были ли они в форме итд
А при чем здесь форма? У нас она в магазинах спец. одежды продаеца любому. Клоунов - пруд пруди