Турбо-суслик. Как перестать трахать себе мозг и начать жить? Или немного о морали.
Вот попалась книга в интернете с названием как в заголовке темы.
Книгу я не читал, мне хватило заголовка для того что бы по размышлять немного о совести, морали людей.
Точнее размышлять начал раньше я а потом попалась данная книга но не суть в том, тут размышление не о том что первее было яйцо или курица и даже не о книге, а то том что высокоморальные принципы они дают душевное спокойствие, но не всегда в жизни на руку. Можно ли от них отступать, если да до о каких границ или не нужно вообще отступать?
Возможно ли отступление от этих самых принципов своих или нет, если да то каким способом.
Готовы ли Вы продать свои принципы и совесть за жизненные блага, будь то деньги, карьера да что угодно?
Как Вы относитесь к людям к тем которые не имеют таких качеств моральных или отступили от них?
Возможно ли в нашей жизни быть кристально честным и совестливым человеком?
Вот такие вот вопросы, какие мысли у кого по всему этому интересно Ваше мнение.
Голосования не делаю в нем нет смысла.
Всем отличного дня.
Раздел: Общество, последний комментарий: 06.06.2015 10:52 Тема закрыта пользователем ramm
Не дело не в книге, я ее даже не читал кроме названия и дело не в сусликах, я немного о другом.
О том что стоит ли и возможно ли отступление от принципов морали. Ну в общем все вопросы по теме я изложил в теме. Как то так
Каждый человек для себя решает, обсуждать это не имеет смысла. Мораль у каждого своя, один готов убить за миллион $, другой убивает ежедневно ради государства и идеи, третий за бутылку водки, четвертый никогда не будет себя уважать, если ударит человека и принесет урон здоровью.
Возможно ли в нашей жизни быть кристально честным и совестливым человеком?
Кристально честным однозначно нет, человек не совершенен и не идеален и если в одном может быть искренен и достоин уважения, найдутся на это и поступки и проступки, которые его не красят. Дала себе слово 5 лет назад НЕ врать. Сначала было тяжело. Теперь даже удовольствие от этого некоторое получаю. Иногда чего то недоговариваю, чтоб не сорваться и не соврать. Вот так как то.
Иногда необходимо просто промолчать. Не всегда получается.
Но все таки в моей жизни есть такие вещи и есть принципы через, которые не переступлю.Не хочу афишировать их. Но есть такие "вещи", которые не продам ни при каких условиях.
Это все так сложно, я не считаю, что нужно всегда действовать по своим каким-то принципам, иногда это выглядит очень глупо, когда человек знает что неправ и все равно от принципов не отступает. А иногда наоборот нужно опираться только на свои взгляды на жизнь, в общем нужно проявлять гибкость и тогда и совесть будет чистая и в убытке не останешься
так я не просто так, а что бы люди знали своих героев
Еще выпендривается что 150к в БК поднимает в день, сам 10к уже месяцев 2-3 не возвращает
Сидит с телефона за 40к который получил благодаря мне, сркиншоты с телефона делает кидает в беседку
Всё по ситуации. Потерпевшие кораблекрушение оказались в шлюпке. Дошло до людоедства, и только поэтому не все погибли с голоду. Нужно ли бы ло погибнуть всем? ...вопрос...
какие были принципы,а тако и мораль продано у нас уже давно.Я бы например хотел бы чтобы на год вернулся СССР
и понаблюдал,так для себя,как те кто сейчас тот строй ни во что не ставит,мол все беды оттуда,кинулись вступать в компартию,ведь нужна быть ближе к кормушке.
Это к теме не относится, так это или не так мы рассматриваем другой вопрос и мне важно мнение любого а лезть внутрь человека я не хочу и говорить хороший он плохой, это не важно. Обсуждаем не человека а совсем другую тему
Именно о том - выжившим в моём абстрактном примере придётся жить с этим дальше. И мораль тоже не догма, она меняется. Кто дал другому право оценивать нравственные качества - вопрос... Одних мучает совесть, других - нет.
одно другому не мешает, тема ни о чем.
Такие философские вопросы избиты перебиты уже, на них однозначного ответа нельзя давать, потому что не знаешь что будет завтра.
Нет это немного другой случай. Убить убийцу - тут нет никакой аморальности.
Речь идет о том что когда есть выбор не продиктованный форс мажорной или экстренной ситуацией.
Ну как пример, брать взятки и сломаться под систему, получать повышения и пр.
Или не брать взятки но быть честным, в итоге оставаться внутри "системы" но внизу или вовсе оказаться вне "системы".
То есть есть выбор и нет критической ситуации требующей молниеносного решения, когда про принципы то и думать некогда
Я знаю таких людей, здесь есть и они с виду образец добродетели, честные, резкие в словах. Говорят четко, посылают наглухо. Никто не заподозрит мелочную душонку, которая занимается мелким шантажом в реале и вымогательством. А меня всегда убивает толпа, которая с высунутыми языками и упавшим забралом идут за такими людьми.. А узнав правду они будут тихо и молча сопеть. А мне плевать на них. Надо еще научиться никому ничего не доказывать. Гордость не гордыня..Трудно держать осанку.
Добавлено спустя 01 минуту 57 секунд
Да и я писала выше, что идеальных не бывает. Вероятно есть у них и плюсы, но вопрос в том, какая чаша перевесит. И соизмеримость тоже играет роль
Я не верю, когда человек утверждает, что он "никогда не давал или не брал взятку". Возможно она называлась как-то более гламурненько - "подарок", "презент", "сувенирчик", "сладенькое к чаю". И вроде бы ничего плохого, все от души, из чувства благодарности. Но, это все на нашем, "среднем" уровне. А вот повыше... Там уже "откат", "доля". Мда... сложная граница между "гибкостью принципов" и "беспринципностью".
Брать или не брать - это вопрос о жадности и алчности. Я работала в "системе" и не брала взяток. Прекрасно себя чувствовала, имела душевное спокойствие и уважение окружающих. А те, что повыше брали, и, поверь, счастья им это не принесло. Т.к. каждый раз хочется всё больше и больше. В итоге пришли товарищи в гражданском и предъявили корочки.
Быть внизу "системы" - не самое страшное в этой жизни.
А убийство убийцы - это не убийство? Не ст. 105 УК? Вряд ли, все, в т.ч. и закон, решат, что это праведное дело.
Аморально это или нет - это большой вопрос.
Ну вот верх взяли принципы и совесть, но альтернатива была. Хотя с другой стороны как знать вот поступились бы тогда принципами, сделали карьеру, но не факт что были бы в душе счастливым человеком.
Один раз это было. И то мне внаглую написал на бумаШке на стикере: 1 бут Арарат 5 звезд и бутылка кока колы.
Я просто очумела..Единственный раз в жизни у меня попросили и я сходила и купила 10 лет назад.
Ну подарочек и презент может быть чисто из уважения. Тут его взять или дать принципами поступаться не нужно. Сделал человек доброе дело причем в рамках законов, полномочий и так далее. Ну почему ему не взять коробку конфет или там коньячку а человеку не поблагодарить скажем врача который спас ему жизнь.
Тут не тот уровень и он не касается границ вопроса о моральности.
Добавлено спустя 03 минуты 02 секунды
Ну тема будет висеть столько сколько нужно. Я и создал ее потому что тут есть о чем поразмышлять и подумать.
Добавлено спустя 05 минут 23 секунды
Как и говори такие экстремальные случаи где нужно молнией реагировать это другое, там некогда размышлять про аморальность или моральность.
Но это скажем так отдельный вопрос для обсуждения даже в рамках обозначенной более широкой темы
Так разные ситуации бывают. А однозначного ответа в природе нет. Если кто-то себя считает правым, то это вовсе не значит, что так оно и есть на самом деле. Это всего-лишь эгоцентризм, не более. Гордыня, как говорили раньше... Можно попить предложенного гостепреимными хозяевами чаю, а кто-то это за взятку сочтёт. Всё от ситуации и от человека зависит. Даже по церковным канонам грешно считать себя безгрешным.
Опять немного не то. Ситуации разные но что бы продать свою совесть или не продать думаю не играет роли ситуация.
Если человек "продажен" он продаст все свое при первой возможности независимо от ситуации.
Если же человек "не продажен" то не думаю что совесть ему позволит сделать такой шаг или предполагаемые последствия долгого душевного мучения.
Попить чая и поесть конфет купленных для кого то вместе с человеком этим это "не продажность". А вот сделать карьеру поступившись принципами например обманув кого то или иным способом, обманув человека на деньги даже не большие и пр. вот это уже плохо. Кто то сделает это все и не будет парится, а кто то за то что он обманул человека на рубль может просто известись и тут не важна ситуация в принципе - есть психологический тип человеческой личности вот и все.
Другое дело может ли быть "движение" от аморального человека к моральному и наоборот, возможно ли общество основанное на моральных принципах ее членов - это вот уже и есть вопросы требующие обсуждения.
В наше время моральные принципы, к сожалению, востребованы только в критических ситуациях...
Я не могу сказать, что почувствовал себя в душе счастливым...
Об этом можно рассуждать бесконечно, выбор делает каждый сам или "как стадо".
Турбо-суслик. Как перестать трахать себе мозг и начать жить? Или немного о морали.
1529.88 
