К созданию специального пособия – своего рода шпаргалки для СМИ – приступили в Украине
Произведение назвали "Словарем нейтральной терминологии"
Причиной создания пособия стало поведение "некоторых" украинских СМИ. Эти некоторые "во время острых моментов в зоне АТО позволяли себе обнародовать непроверенную информацию, или что-то преувеличивать… И это несет угрозу" – такую аргументацию привела замминистра информполитики Украины Татьяна Попова.
Угроза состоит не в том, что украинцев просто-напросто дезинформируют. А в том, что в России могут использовать украинские публикации в собственных целях. И сказать: вот видите, они же все врут.
О том, что "некоторым" украинским СМИ следовало бы перестать врать не ради России, а ради самой Украины, речь, судя по всему, не идет.
Не все. Некоторых просто заставили изменить формат.
Канал 112 был более-менее правдивым, пока его конкретно не прижали. Вплодь до того, что собирались его закрыть потому, что в эмблеме присутствуют цвета флага страны агрессора.
"Интер" раньше как-то более откровенным был, пока у него не начались проблемы. Думаю про новогодний огонек все помнят.
Про газету "Вести" вообще молчу. маски шоу в редакции неоднократно проходили.
После того, как эти издания начинали петь под общую дудку, проблемы заканчивались.
Проблема вранья украинских СМИ - это тема другого разговора. Отрицать то, что СМИ не врут - не буду, сам периодически ловил на этом многие каналы: от явно проплаченных - Интер, и до более независимых, если таковы вообще существуют.
Но вот после того, как ОРТ, Россия 24 опустились ниже плинтуса, наплевав много раз не только на свою честь, журналистскую этику, но и на зрителей (открыто и в особо извращенных формах), смотреть эти каналы (особенно новости на них) - это, с моей точки зрения, не уважать себя, считать себя достойным новостного поноса.
Других слов, к сожалению, не могу подобрать.
При этом я ничем не оправдываю ложь украинских и других СМИ.
да продолжают натравливать людей друг на друга. грустно и печально. пропагандисты знают что нету после смерти никакого суда божьего) поэтому и творят беспредел в умах простого люда.
Снова про мальчика, или про боевое прошлое кролика вспомнишь из примеров такого вранья?
Их фейки можно по пальцам пересчитать. Причем и фейками это назвать сложно. В первом случае пустили в эфир интервью с женщиной, которая и рассказала о мальчике. Во втором случае информация исходила из СКР.
я на таких мелочах не зацикливаюсь-есть более важная инфа, которую прежде сам для себя реши на сколько она для тебя правдива...анализируй и размышляй, чего проще? Выйди на улицу, оглянись, шо, солнца не ма?
а какие я речи говорю? пропогандисты. разве они не работают? ну а то что они делают, это нормально? в Украине про Россию одни негативные новости, абсолютно тоже самое и в России про Украину. все ищут один лишь негатив и его показывают. разве это можно назвать - новости? это не новости, а пропаганда. и всё.
Нет не согласна, что пропаганда основывается на негативе. Вот считаю ты тому пример. Знаешь причину смерти автора книги,после прочтения которой ты бросил курить? А ведь он наоборот оперировал имхо благими мотивами,ну выглядело однозначно так.
Вот я тоже в шоке. Состоятельный человек,но деньги увы не всегда могут помочь
негатив потому что взаимные упреки,хотя очень мало людей простых хотя бы косвенно имеют отношение к происходящему. А каждому из государств разумеется необходимо в глазах своих граждан укрепить свои позиции- это нормальная практика повсеместная.
В общем имхо пропаганда основывается как на негативе так и на позитиве,что подкупает.
848.96 
Реституция, а как вы хотели, це Европа.
хвастунишки-воображалы
