Тема #285414

 #  

 #  

она унаследовала прибыльный гостиничный бизнес, насколько я знаю

 #  

почему ты тогда за Путина топишь? он же за капитализм.

 #  

Телка лучше выглядит

 #  

werter124 пишет

за Путина топишь?

кто тебе сказал это парниша?

 #  

#2625877 пишет

Телка лучше выглядит

если бы не Колян ты бы её не увидел

 #  

#2725985 пишет

если бы не Колян ты бы её не увидел

У тебя есть кандидатура для сравнения?

 #  

Она богата и знаменита потому что наследница бабла, а не богата и знаменита потому, что актриса.
Налицо подмена понятий

 #  

Такая "справедливость" при любом строе.при социализме дочь какого-нибудь партийного работника имела больше,чем умный и гениальный рабочий

 #  

#2725985 пишет

если бы не Колян

Колян запатентовал изобретения.Его наследники получают бабло.

 #  

#2625877 пишет

#2725985 пишет

если бы не Колян

Колян запатентовал изобретения.Его наследники получают бабло.

во мужик даёт

 #  

#2084721 пишет

что наследница бабла

даже если и так...
то ты считаешь это справедливо?.. что она в сотни раз живёт лучше чем один из выдающихся учёных и изобретателей?

 #  

werter124 пишет

почему ты тогда за Путина топишь? он же за капитализм.

греча!

 #  

#2635520 пишет

#2725985 пишет

если бы не Колян ты бы её не увидел

У тебя есть кандидатура для сравнения?

http://gloss.ua/file/t/09/08/03/og1q-_580x638.jpg
Мила

 #  

Merchant пишет

то ты считаешь это справедливо?.. что она в сотни раз живёт лучше чем один из выдающихся учёных и изобретателей?

При чем тут справедливость вообще? А справедливо ли вообще, что наследники получают...кхм...наследство? Или давайте её теперь убьем за то, что она наследница?
Или что? Какие предложения? После смерти человека, нажившего состояние, отдавать это состояние власти? Хоть убей не понимаю сути претензий. Не говоря уже о том, что они жители разных времен (не смог подобрать других слов).

 #  

может ты не в курсе но я тебе больше скажу много бомжей еще и с высшим образованием, и куча миллиардеров без его и много даже школу не закончило. Ну и конечно сейчас куча повырастало бездарностей которым уже предначертано то они будут жить богато и горе не знать

 #  

Merchant пишет

#2084721 пишет

что наследница бабла

даже если и так...
то ты считаешь это справедливо?.. что она в сотни раз живёт лучше чем один из выдающихся учёных и изобретателей?

судья отпустивший укравшую миллионы рублей васильеву посадил мужика на полтора года за украденный рубанок поговорим о справедливости?

 #  

#2084721 пишет

При чем тут справедливость вообще

тут ты прав, капитализм и справедливость, понятия не совместимы

 #  

Merchant пишет

она в сотни раз живёт лучше чем один из выдающихся учёных и изобретателей?

Она(Перец Хилтон)в конце своей научной карьеры не накосячила.А Колян накосячил(с Филадельфийским эксперементом)

 #  

ну каждому свое,Мэйвезер получает 300 лимонов в год,за то что очень неплохо машет руками,а лауреаты нобелевской премии всего 1 лимон ,дак их достижения поболе будут.

 #  

Merchant пишет

капитализм и справедливость, понятия не совместимы

Социализм справедливый,блиацьОдин пашет,другой *** пинает,а зарплата одиннаковая

 #  

Суть ясна: тупорылый бомонд, состоящий из звездюлек-наркоманов и подстилок с одной извилиной обеспечен лучше, чем действительно полезные для общества люди: учёные, педагоги, медики. Наследство Перис - лишь повод для придирок.

 #  

#2625877 пишет

Merchant пишет

она в сотни раз живёт лучше чем один из выдающихся учёных и изобретателей?

Она(Перец Хилтон)в конце своей научной карьеры не накосячила.А Колян накосячил(с Филадельфийским эксперементом)

И поэтому Николо Тесла сейчас на вммайле зарабатывает на обменеэто я про пользователя с таким ником

 #  

nfhfirtdbx пишет

лауреаты нобелевской

эта премия очень политизирована и следовательно, не обьективна!

 #  

UznikBesedki пишет

Мила

Она с Украины(сразу видна порода)

Добавлено спустя 55 секунд

ylo пишет

И поэтому Николо Тесла сейчас на вммайле зарабатывает на обмене

Наследник?Однофамилец?Одноименец?

Добавлено спустя 01 минуту 43 секунды

Merchant пишет

и следовательно, не обьективна!

До тех пор,пока каким то чудом тебе её не дали(за вклад в развитие мира)

Добавлено спустя 02 минуты 53 секунды

goguino пишет

полезные для общества люди: учёные, педагоги, медики.

Приведи достойные примеры соотечественников(за последние 20лет)

 #  

#2625877 пишет

сразу видна порода

В её внешности доминируют южнославянские черты, хоть она и идентифицирует себя как украинка или русская. А вообще забавно, как могла у серба и русской родиться украинка

Добавлено спустя 02 минуты 26 секунд

#2625877 пишет

Приведи достойные примеры соотечественников(за последние 20лет)

чьих? твоих? или моих? или тех, кто тебе соотечественник в твоих мечтах?

 #  

goguino пишет

как могла у серба и русской родиться украинка

Сперматозоид оплодотворил яйцеклетку?
Родилась в Киеве-значит всё.

Добавлено спустя 01 минуту 29 секунд

goguino пишет

твоих? или моих? или тех, кто тебе соотечественник в твоих мечтах?

У меня нет соотечественников в мечтах.И я писал про украинских"выдающихся"ученых,медиков и преподавателей.

 #  

Ну это не капитализм. А шоу бизнес. В шоу бизнесе большие деньги всегда, даже если человек бездарная личность.

А при капитализме и рынке, каждый может быть "строителем своей судьбы" и не нужно смотреть на миллиарды других. Деньги хорошо, но и в больших количествах они могут не принести радости. Главное быть счастливым. Я чуть позже тему создам с одним тренингом, там станет понятно что все твое в твоих руках. И не важно капитализм, коммунизм - это все фикции по сути, абстрактные понятия которые не должны так влиять на сознание.

Когда каждый поймет что он творец своего счастья, то без разницы капитализм, популизм и пр, как не называй, а человек счастлив, нет у него миллиардов, но есть достойный уровень жизни. Зачем больше?

Будет у тебя миллиард долларов - ты думаешь будешь внутренне счастлив?

Добавлено спустя 01 минуту 43 секунды

werter124 пишет

он же за капитализм.

Где Вы такое берете? Что за капитализм?
И от Путина не слышал я про капитализм. Обычный, нормальный национальный лидер, умеющий гибко отстаивать интересы страны.

 #  

#2625877 пишет

про украинских"выдающихся"

Сидор Артемьевич Ковпак по коням

 #  

#2625877 пишет

Родилась в Киеве-значит всё.

больше вопросов нет)

#2625877 пишет

И я писал про украинских"выдающихся"

а я писал про достойных, действительно полезных для общества людей. Любой сельский врач или учитель в сто раз важнее какого-нибудь обдолбанного козловского или проституирующей попдивы

 #  

Merchant пишет

то ты считаешь это справедливо?.. что она в сотни раз живёт лучше чем один из выдающихся учёных и изобретателей?

Если несправедливо, то продал бы свое имущество все, собрал все сбережения и отдал бы ученому. Справедливость восторжествовала бы

 #  

#2084721 пишет

Она богата и знаменита потому что наследница бабла, а не богата и знаменита потому, что актриса.

Суть в том, что сама по себе она ноль без палочки. Но при этом находится на вершине социума.

 #  

ylo пишет

это я про пользователя с таким ником

 #  

Наследство оно и в Африке наследство ..
Вот у нас квартира купили еще одну на честно заработанные ..А в этом году еще досталась по наследству ..И что нам от нее надо отказаться ..

 #  

#682748 пишет

И от Путина не слышал я про капитализм. Обычный, нормальный национальный лидер, умеющий гибко отстаивать интересы страны.

В плане внутренней политики к Путину много вопросов. Да вон хотя бы по недавнему "Платону".

 #  

#1987751 пишет

Суть в том, что сама по себе она ноль без палочки. Но при этом находится на вершине социума.

На вершину социума подняться любой может было бы желание. Точнее призрачное желание есть у всех, вот хочу много денег, хочу круто жить, хочу...и много этих хочу. А что каждый из тех кто "хочет.." делает для того что бы эти "хотелки" стали реальностью. Ведь соц среда имеет много "лифтов" подъема. Просто надо постараться

 #  

goguino пишет

Любой сельский врач или учитель в сто раз важнее

По этой причине выпускники ВУЗов рвутся в сельскую местность?И жилье выделяют и зарплата неплохая,а они все никак не ощущают свою полезность и значимость

 #  

dgekson969 пишет

Наследство оно и в Африке наследство ..
Вот у нас квартира купили еще одну на честно заработанные ..А в этом году еще досталась по наследству ..И что нам от нее надо отказаться ..

Уровень социального расслоения нужно регулировать с помощью налогов. В США в 50е налог на прибыль достигал, если правильно помню, 90% для самых богатых. То же самое с налогом на наследство. Если это бабушкина хрущёвка, то можно вообще налог не брать, а если многомиллиардный бизнес - то вот тебе деточка миллион, а остальное отдай стране.

 #  

#1987751 пишет

В плане внутренней политики к Путину много вопросов.

Согласен. По внутренней политике там парадоксов много. Почему парадоксов, да потому что реально никак не назовешь это. Я лишь коснулся внешней политики, там умеренно и на мой взгляд в целом верно все.

 #  

#682748 пишет

На вершину социума подняться любой может было бы желание.

Неправда. Это миф. Ну то есть в теории, если у тебя шанс 0,0001%, то это всё равно не ноль и под вашу фразу подходит. Но на практике что 0,0001% что 0% разницы никакой.

 #  

#1987751 пишет

а если многомиллиардный бизнес - то вот тебе деточка миллион, а остальное отдай стране.

Ну это мы уже проходили ..в 17 кто был ничем тот станет всем ...Только хоть сколько умножай на ноль ноль и останется ...
А налоги исправно платим ...у моей только по зарплате более 250 тысяч в год набегает ...

 #  

dgekson969 пишет

Ну это мы уже проходили ..в 17 кто был ничем тот станет всем ...Только хоть сколько умножай на ноль ноль и останется ...

Не надо утрировать. В 17 году очень даже в целом правильно поступили Достаточно сравнить среднестатистического жителя СССР 30-х со среднестатистическим жителем РИ 10-х годов чтобы это понять.

 #  

#1987751 пишет

Неправда. Это миф.

Нет не миф БЫЛО бы желание ...

Добавлено спустя 01 минуту 23 секунды

#1987751 пишет

Достаточно сравнить среднестатистического жителя СССР 30-х со среднестатистическим жителем РИ 10-х годов чтобы это понять.

Даже пример можешь привести ...

 #  

dgekson969 пишет

Нет не миф БЫЛО бы желание ...

Серьёзно?) И как, вы на вершине социума? И что будет если у всех будет желание? Все станут жить как Пэрис Хилтон?

 #  

#1987751 пишет

Ну то есть в теории, если у тебя шанс 0,0001%, то это всё равно не ноль и под вашу фразу подходит. Но на практике что 0,0001% что 0% разницы никакой.

Да нет, вот пока такое сознание будет, то и многие будут внизу соц лестницы, пока будут думать, а шанс минимален, нет он не минимален, он максимален, но при условии, что ты для это прилагаешь все усилия, воплощаешь мечты.

Вот ты, хочешь быть Президентом?Поверь не так и сложно, но что ты сделал для этого и что готов сделать? Баллотироваться просто кандидатом - этого не достаточно

 #  

#1987751 пишет

Серьёзно?) И как, вы на вершине социума? И что будет если у всех будет желание? Все станут жить как Пэрис Хилтон?

Во первых человек чуть по другому
Желающих только в мыслях много а на практике получается как в сказке про Емелю ..Лишь бы на печи лежать и все само придет ...

 #  

#1987751 пишет

у всех будет желание? Все станут жить как Пэрис Хилтон?

Да немного не так, желание важно, но его мало.

Я же выше говорил желающих много, но тех кто делает что то что бы свои "хотелки" получать единицы.

 #  

dgekson969 пишет

Даже пример можешь привести ...

Запросто.
В РИ более 90% населения неграмотные крестьяне живущие по сути практически натуральным хозяйством. Детская смертность очень высокая, регулярные голодоморы, вся жизнь в прямом смысле борьба с голодом.

В СССР в 30-е. Большая часть населения УЖЕ грамотная. Проведена электрификация (план ГОЭРЛО), детская смертность на порядок меньше, урбанизация, индустриализация. Проблема массовых голодоморов успешно решается. Да, был страшный голод на Украине и в Поволжье, НО в РИ подобное случалось вообще каждые 5-10 лет регулярно, то есть было обыденностью.

Добавлено спустя 02 минуты 14 секунд

#682748 пишет

что ты для это прилагаешь все усилия, воплощаешь мечты.

Это общие слова. За ними мало содержания ОК, давайте поговорим о практике. Вот в деревне Н Калужской области в семье Маши и Вадима родился ребёнок Коля. Как Коле подняться на верх социума?

 #  

Если предложить хорошую цену, капиталисты продадут и саму веревку, на которой их же и повесят...

Владимир Ленин

 #  

dgekson969 пишет

Желающих только в мыслях много а на практике получается как в сказке про Емелю ..Лишь бы на печи лежать и все само придет ...

Именно. Кстати это пережиток того же коммунизма. Ведь при коммунизме ничего бесплатно не было, просто это финансировалось, порой в убыток бизнесу.

И все привыкли и ждут подачек от государства, будь там пособие на ребенка, сколько он сейчас даже не скажу, но копейки - но очереди стоят и бумаг столько подается, что и пособие не стоит того и другие пособия. Заметил факт полно "инвалидов", а по сути здоровых людей, которым работать надо. Не хотят, лучше несколько тысяч на халяву получить...вот социум, о каких вершинах представители такого социума могут вести речь.

Все хотят много и сразу, здесь и сейчас ничего не делая.

 #  

#1987751 пишет

Запросто.
В РИ более 90% населения неграмотные крестьяне живущие по сути практически натуральным хозяйством. Детская смертность очень высокая, регулярные голодоморы, вся жизнь в прямом смысле борьба с голодом.

В СССР в 30-е. Большая часть населения УЖЕ грамотная. Проведена электрификация (план ГОЭРЛО), детская смертность на порядок меньше, урбанизация, индустриализация. Проблема массовых голодоморов успешно решается. Да, был страшный голод на Украине и в Поволжье, НО в РИ подобное случалось вообще каждые 5-10 лет регулярно, то есть было обыденностью.

Ну для этого не обязательно было делать революцию ...унесшую столько жизней достаточно было бы приводить в жизнь реформы на улучшение жизни ...
Да и за Хилтон посмотри с чего они начинали возьми с самого начала с Конрада Николсона Хилтон