Как вы относитесь к Вадиму Зеланду который создал трансерфинг?
У Вадима Зеланда есть множество рассуждений примерно на 50-60 часов лекции о трансерфинге, хотелось бы узнать как кто относиться и кто следует трансерфингу в целом и какие результаты получил с этого?
Раздел: Другое, последний комментарий: 06.04.2016 06:17 Тема закрыта пользователем ramm
Зеланд содрал эти идеи с психологической школы ДЭИР (Верищагина). И содрал мягко говоря очень не качественно в сильно укороченном и обрезанном варианте.
Трансерфинг реальности читал его правда первую книгу.
Интересный трактат, но написан сложным языком, объединил в себе постулаты религии, психологии, парапсихологии.
По крайней мере очень интересно для чтения - это лучше чем читать книги по практической психологии, и психологии. В которых ничего нового и интересного.
Он не все украл а просто часть своего учение добавил создал новую НЛП технологию программы тут нет ничего плохого наоборот придал новый взгляд новой тематики размышления психологического воздействия человек потрудился хорошо.
Это главное. Тогда не обращай внимания на наш скепсис. Результат важен, а что тебя вдохновило, теория трансерфинга или 5-й сезон телепузиков - это абсолютно неважно. На меня в своё время очень сильно повлияло творчество Кастанеды. Он шарлатан, мистификатор, создатель секты, но он сумел изменить мой мир к лучшему в один из самых судьбоносных моментов.
Не следует и сам автор. Это своего рода, теория вероятности пространства. Типа изменения виртуалього порядка.
Проще сказать так: все по своему уравняю, имеет подчиненность порядку, даже хаос стремится, к нему.
Вот о переходах, в них, и идет игра в Бога.
Любое радикальное изменение личности, (=судьбы) граничит с шизофренией (двойственным выбором).
ДЕИР более логическое движение, на бездорожье судьбы.
Кто-то из преподавателей ДЭИРовских (уже не помню кто,давно было) говорил что Зеланд у них учился и у них вроде бы даже видео запись осталась с его присутствием на семинарах.Вообщем то против Зеланда ничего не имею как и против его технологий.Читал его первые книги откровенно говоря ничего действительно полезного для себя не нашёл.Может сейчас у него что-то новое появилось поинтереснее.Гляну потом
Его добавление, ставит все подобные учения, под знак вопроса.
В двух словах: он предлагает рассматривать относительность , виртуальных-эзотерических законов.
Что все они подвержены модификациям, от уровня взаимодействия сними.
Типа: робот шокирует (и изменит этим судьбу) черной кошки, перешедшей ему дорогу. В ДЕИР, это рассматривается на индивидуальных уровнях. А у него, взято за основу, относительность порядков.
Добавлено спустя 22 минуты 32 секунды
Не кто не признает свою шизу, ум так устроен, дать всему объяснение.
Сейчас обрадую всех
Внутренний диалог, в интернет коммуникациях (чат, форум) , что как не ролевая игра сознания, с воображением. И вся эта дурь на трезвую голову
Фрейд плачет
Остановка внутреннего диалога. Согласно учению Кастанеды является инструментом начала осознания, как и В любой духовной, философской, психологической
практике.
Но все таки добавление есть а касаеться вопроса этого учения то можно располагать такую точку зрения с разных мнений людей для кого-то учение будет а для кого-то повтор чего-то но тем не менее новый взгляд нужно признаться в НЛП он создал хотя возможно что-то использовал с подменой понятий которых взял у эзотерических учений или каких-то других психологических аспектах данного учения.
Я и говорю,это совсем иной взгляд.
Но... Законы все трактуют лишь субъективно.
Мы их не слышим(мирян) и они нас(святых), сказано в Лествичника.
НЛП вообще сбор инструментов манипуляций, шаблонами сознания и низменными чувствами (опять бедный Фрейд )
Как, в том же ДЕИР предостерегают, от смешивания разных порядков (язык программирования, если хотите), иначе пожнете хаос.
983.91 
Как вы относитесь к Вадиму Зеланду который создал трансерфинг?
это кито?
он в секту в основном брал девушек приятной наружности, что-то там ментальное он им расширял 
, что как не ролевая игра сознания, с воображением. И вся эта дурь на трезвую голову 
