Тема #300718

 #  

 #  

6

 #  

val-shtepa пишет

Высшая математика.

2/0=бесконечность

 #  

#2810757 пишет

бесконечность

это вообще медицинский термин

 #  

6

 #  

8

 #  

8

 #  

val-shtepa пишет

2+2 и умножить на 2 = ???

союз и стоит поэтому ответ 8

 #  

#2810757 пишет

val-shtepa пишет

2+2 и умножить на 2 = ???

союз и стоит поэтому ответ 8

Понятно, что 8. Обоснование:
2+2 и умножить на 2. Это значит (поскольку стоит союз "и"):
1. сначала прибавить 2 и 2. (=4)
2. Затем результат умножить на 2 (=8).

Если бы не было союза "и", то можно было бы решить, что 6, но раз союз есть, то ответ однозначен.

 #  

#2810757 пишет

союз и стоит

да не устоял Союз Советский

 #  

#2810757 пишет

союз и стоит

с медицинской точки зрения это абсолютно необоснованное утверждение

 #  

#2810757 пишет

val-shtepa пишет

Высшая математика.

2/0=бесконечность

Что нужно сделать что бы узнать площадь любой сложной криволинейной фигуры?

 #  

val-shtepa пишет

хз

 #  

#1230710 пишет

#2810757 пишет

val-shtepa пишет

Высшая математика.

2/0=бесконечность

Что нужно сделать что бы узнать площадь любой сложной криволинейной фигуры?

определенный интеграл

Добавлено спустя 15 секунд

goguino пишет

#2810757 пишет

союз и стоит

с медицинской точки зрения это абсолютно необоснованное утверждение

Добавлено спустя 26 секунд

milka3456 пишет

#2810757 пишет

val-shtepa пишет

2+2 и умножить на 2 = ???

союз и стоит поэтому ответ 8

Понятно, что 8. Обоснование:
2+2 и умножить на 2. Это значит (поскольку стоит союз "и"):
1. сначала прибавить 2 и 2. (=4)
2. Затем результат умножить на 2 (=8).

Если бы не было союза "и", то можно было бы решить, что 6, но раз союз есть, то ответ однозначен.

согласен

 #  

#2810757 пишет

согласен

с политической точки зрения верный ответ - это ответ, набравший больше всего голосов.

 #  

#2810757 пишет

союз и стоит поэтому ответ 8

Союз "и" - не математический инструмент.Скобки-другое дело.Ответ -6.

 #  

goguino пишет

#2810757 пишет

согласен

с политической точки зрения верный ответ - это ответ, набравший больше всего голосов.

 #  

goguino пишет

с политической точки зрения верный ответ - это ответ, набравший больше всего голосов.

 #  

2+2 и умножить на 2 = 6

 #  

С точки зрения категорического солипсизма правильный ответ у каждого свой, остальные версии в представлении любого из голосовавших не имеют права на существование. Если же приверженец этой философской доктрины вообще не увидит этой темы, значит она попросту не существует.

 #  

много

 #  

 #  

#3033779 пишет

Союз "и" - не математический инструмент.Скобки-другое дело.Ответ -6.

слово умножить тоже не инструмент ответ 4

 #  

С точки зрения гендерной социологии, этот вопрос оскорбителен изначально и ущемляет права женщин, не суть важно, о чем тут вообще идёт речь

 #  

#2810757 пишет

#3033779 пишет

Союз "и" - не математический инструмент.Скобки-другое дело.Ответ -6.

слово умножить тоже не инструмент ответ 4

 #  

С точки зрения инквизиции автора темы должны сжечь на костре, а на всех участников голосования следует незамедлительно нацепить испанские сапоги.

 #  

goguino пишет

гендерной социологии

воу ты умняш нереальный

 #  

с кошачьей точки зрения это просто каракули непонятные

 #  

goguino пишет

с кошачьей точки зрения это просто каракули непонятные

 #  

#2810757 пишет

2/0=бесконечность

чтобы делить на ноль тебе не помешает прослушать курс лекций по нестандартному анализу, ознакомится с дельта-функцией Дирака и расширенной комплексной плоскостью

 #  

#2810757 пишет

определенный интеграл

определенно правильно, держи монетку

 #  

Andrew_end пишет

чтобы делить на ноль тебе не помешает прослушать

делить надо на пятёру

 #  

#1230710 пишет

#2810757 пишет

определенный интеграл

определенно правильно, держи монетку

спасибо

Andrew_end пишет

#2810757 пишет

2/0=бесконечность

чтобы делить на ноль тебе не помешает прослушать курс лекций по нестандартному анализу, ознакомится с дельта-функцией Дирака и расширенной комплексной плоскостью

в данном случаи я делил на бесконечно малое число а на ноль делить нельзя

 #  

Andrew_end пишет

ь тебе не помешает прослушать курс лекций по нестандартному анализу,

Я даже не знаю какие тебе лекции слушать ..
Возможно маму с папой в детстве ..

 #  

goguino пишет

С точки зрения гендерной социологии

мнения опять разделились, но это не привело к антагонизму между пользователями, по сути вопрос можно сравнить с тем с какого конца вареное яйцо разбивать - тупого или острого. хотя я лично больше склоняюсь к ответу 8...

 #  

dgekson969 пишет

Andrew_end пишет

ь тебе не помешает прослушать курс лекций по нестандартному анализу,

Я даже не знаю какие тебе лекции слушать ..
Возможно маму с папой в детстве ..

как дела света ой тучка ой джексон

 #  

Старо и неинтересно. Уровень начальных классов6 конечно же

Добавлено спустя 01 минуту 09 секунд

milka3456 пишет

Понятно, что 8. Обоснование:
2+2 и умножить на 2. Это значит (поскольку стоит союз "и"):
1. сначала прибавить 2 и 2. (=4)
2. Затем результат умножить на 2 (=8).

Что серьезно? А не учили разве в школе что первое действие в этом случае, умножение, перед плюсом всегда и пофиг что "и" указано?

 #  

gektor100 пишет

А не учили разве в школе

Что такое школа?

 #  

Andrew_end пишет

как дела света ой тучка ой джексон

ой, не могу пля

 #  

gektor100 пишет

Что серьезно? А не учили разве в школе

забей, тут замешана морфология, ты этого не любишь

 #  

#3033779 пишет

Что такое школа?

Я уже забыл. Какое то трехэтажное здание было во времена оны у меня.

Добавлено спустя 01 минуту 01 секунду

goguino пишет

забей, тут замешана морфология, ты этого не любишь

Я разве обозначал, что люблю, что нет?

 #  

gektor100 пишет

Я разве обозначал, что люблю, что нет?

да, косвенно

 #  

goguino пишет

да, косвенно

И про морфологию тоже уточнял?

 #  

gektor100 пишет

И про морфологию тоже уточнял?

непременно

 #  

Получится неизвестность аж очки запотели.

 #  

#2810757 пишет

слово умножить

Это математический термин.

 #  

goguino пишет

gektor100 пишет

И про морфологию тоже уточнял?

непременно

Да ты что? Покажешь где? Аж самому интересно стало. Может взломали меня и писали что то, о чем я не знаю

 #  

gektor100 пишет

Аж самому интересно стало.

Это сложный поведенческий анализ, при проведении которого я принял во внимание массу твоих психологических характеристик и личностных качеств, а также особенности профессиональной адаптации твоей личности. Объяснять долго, но могу предоставить письменный отчёт, только это дорого.

 #  

Казахстан победил Швецарию
Савченко(не про Украину) красава

 #  

#2810757 пишет

Савченко

Рома?

 #  

goguino пишет

#2810757 пишет

Савченко

Рома?

http://kor.ill.in.ua/m/610x385/1784020.jpg