Ничего удивительного, курс арифметики за первый класс не так прост, как может показаться на первый взгляд. Лучше бы с криминалом разобрался, в Киеве пик преступности за последние десятилетия.
У нас кроме передела власти и рэкета возросло число преступлений с применением оружия. За месяц в микрорайоне взрыв гранаты в одном месте, задержание с изъятием гранаты в другом. Про огнестрельное вообще нет смысла говорить, как и про квартирные кражи. Чего и следовало ожидать, собственно говоря.
ну меня научили всегда за собой сматреть незнаю кто там что создает и про кого есть причина будет следствие вот и все все просто
если раньше ржали при януковиче как он базарил и тупит называя при этом его неграмотным или он жет и так далее http://www.wmmail.ru/wall_nasecka[/http/htt%D1%80//:wHUQRwww.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&type=50&vid=54991&p=5&i_search=1&i_name=&cat=0&subcat=0&bezo=0&uid=935930&cmid=1799752
то после тоо как все поменялось не грех сравнить кто больше жег так нет начинается типа щас не вижу(защищать начинают) а вот тогда да всё видел как янык плохо базарил)) тут вижу а там нет
Типа, в чужом глазу соринку вижу, а в своем бревно - нет.
Если ты высмеивая политиков одной определенной страны пытаешься таким скрытым образом троллить население этой страны, то почему бы не говорить об этом прямо? Или ты лифчик носишь?
Так я и знал. Только стрелки и уход от вопроса. Тех, кто носит лифчик видно по их поступкам, мне не нужно искать, такие особы сами предлагают себя, пытаясь привлечь к себе избыточное внимание.
Ну так, а шо не так?
Думаю, все темы в беседке про политику на данный момент являются попыткой троллинга. Здесь уже обсуждался вопрос о создании специального раздела для политики, но общестенный вывод был таким, что в беседке нет политологов, а политические темы создаются исключительно ради троллинга. Следовательно, заходя в беседку каждый день, лично я вижу только троллинг жителей одной определенной страны. И ты в числе этих троллей.
любиш на таких междусобойчиках тусить? определяеш любого теперь ?
подробностей не надо мне знать а предлагают как за стакан или за денги?
кто бы сомниался
вот именно
это постно и скучно
и ? я с Украины кого я тут тролю без оснований?граждан какой страны?
это не от меня зависит
хорошо хорошо вапрос на мелион а если например ливчик у партнера на месте и его не теряли что тогда (облом)? или туда сюда по работе всетаки наклюнется? и ваще что лучше когда с ним или без него?
Если ты не утверждаешь, а интересуешься, тогда напрашивается встречный вопрос: А ты что, ищешь того, кто тусит на подобных "междусобойчиках"? Что за пробивоны то? Ты пробиваешь таких?
Сходи потуси на "междусобойчик". Там и опыта наберешься.
Какой ты не способный оказался.
Это вопрос или предложение? Если это предложение, то:
где тут написанно что ктото ищет или намек на то что ищет?
дай адрес
до твоего опыта?
да ты выборочный у нас сразу определяеш кто способный а кто нет профисеонал базара нету)))
может пост покажеш где я фантазировал или на слово верить погуглить историю учить и так далее весь мир посматри на весь мир
или это твоя фантазия что я фантизирую типа)))
Добавлено спустя 05 минут 47 секунд
а сам как думаеш вапрос знак или предположение?
так что там кого ты ищеш а профисеонал определяющий с одного раза кто есть кто и кто способен или нет (где опыта набрался ?)
что там врач сказал поведай здесь
Ты что, временами теряешь связь с реальностью? Я писал:
Так какого черта ты ко мне до***лся со своими "междусобойчиками"? Ты не утверждаешь мою причастность к ним - значит это был вопрос, а если ты интересуешься этим, тогда кто из нас ищет тусовщиков на "междусобойчиках"? Или ты через два поста снова у меня будешь спрашивать, не хочу ли я принять участие в твоих "междусобойчиках"?
Дай угадаю, это не утверждение, это не вопрос, тебе не нужно об этом знать. То есть, твои слова не несут абсолютно никакого смысла (повествовательные ли они, либо вопросительны), а следовательно ты бредишь. Можно также расценивать твой бред, как попытку троллинга, но в таком случае - ты сам себя затроллил, запутавшись в собственном бреду.
Как я должен понимать эту чушь? Если ты не утверждаешь, а интересуешься - что говорил мне врач на приеме, но кто тебе подал информацию для фантазии, что я был на приеме у нарколога? У тебя есть аргументы утверждать это или ты снова будешь фантазировать в хладнокровном бреду?
я что написал что мне интересно ? где,?у тебя фантазии походу)
так то твои же ты сам писал выше ты следиш ваще за перепиской или от фанаря лепиш))))
ну там же не написанно что мне дай малоли камуто пригодится здесь или может кого ищещ найдеш сразу малоли ктото откликнется)))
а можно расценить что ты тупа попятился назад потому что сказать то нечего больше да? заднюю включаеш или шарик еще надутый ))))потомучто слышен вроде как свист здувшегося шарика )))
да ты можеш расценивать как хочеш ответь только на это
а как я должен понимать вот этот парафин тот что ниже
а когда они предлагают ты соглашаешся или ломаешся ?
что он говорил?
а где я написал что ты был на приеме покажи пост ты балаболиш не подетски сматрю ))))есть такой пост? или это твоя фантазия думать так что я гдето написал что ты был на приеме у врача
а у тебя есть агргументы про то что ниже
есть аргументы ?или это лихарадка с ломкой? ) а может просто ты луканулся не втот агарод да оказалось что не по росту паталок не по карману цена?
3072.59 
13+3=15
человек познается не в словах, а в поступках. А вам лишь бы поржать.
распутин делал 4 ошибки в слове из трех букв и при этом практически страной рулил а вы тут глумитесь над бедным бокосёром совести у вас нет 
всё нормально