я думаю што идут ани на пункт,где манеты дают за массофку)
миркантильные люди) вот у нас раньше на диманстрации бисплатна хадили гармошка,песни,касарылавка)
С чего такое мнение? У них же всё можно, как и у вас, так чем они более ...нутые. чем вы?
Дело не в том, где что можно, а что не можно.
Дело в том, что одни ФГМ-нутые, а другие - нет.
Если ты идёшь на митинг или парад с лозунгом, скажем, "мы хотим достойные условия труда!" или "нет войне!" - в рамках контекста это вполне нормальные действия.
Но если ты идёшь на митинг, обмазываясь говном во славу говна - ты уже ФГМ-нутый, какой бы контекст ни был.
Что можно подумать, глядя на людей, обёрнутых во флаги "коммунистических цветов" в стране, которая рьяно отстаивает демократические принципы?
С чего такое мнение? У них же всё можно, как и у вас, так чем они более ...нутые. чем вы?
Дело не в том, где что можно, а что не можно.
Дело в том, что одни ФГМ-нутые, а другие - нет.
Если ты идёшь на митинг или парад с лозунгом, скажем, "мы хотим достойные условия труда!" или "нет войне!" - в рамках контекста это вполне нормальные действия.
Но если ты идёшь на митинг, обмазываясь говном во славу говна - ты уже ФГМ-нутый, какой бы контекст ни был.
Что можно подумать, глядя на людей, обёрнутых во флаги "коммунистических цветов" в стране, которая рьяно отстаивает демократические принципы?
вот них сибе замут) а разве димакратические принцыпы запрещают многопартийность)и пачиму камунистические флаги ассоциируюца у тибя с обмазываньем гавном
а разве димакратические принцыпы запрещают многопартийность
Конечно не запрещают. Свобода же.
А что такое свобода?
Свобода — возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества.
И ОБЩЕСТВА.
А в обществе демократов частная собственность является неприкосновенной. Коммунисты же так не считают. Поэтому можешь хоть 10 партий создать - они не получат поддержку большинства в неблагоприятной среде.
Что можно подумать, глядя на людей, обёрнутых во флаги "коммунистических цветов" в стране, которая рьяно отстаивает демократические принципы?
Что не все стремятся к демократическим принципам в данной стране
Я не понимаю, как можно кричать о свободном выборе для каждого и ограничивать этот выбор? Если большинству нужна демократия и они стремяться к ней, это ведь не значит что все должны слепо двигаться в том же направлении, они же не стадные животные.А то что ты подразумеваешь под своим
а разве димакратические принцыпы запрещают многопартийность
Конечно не запрещают. Свобода же.
А что такое свобода?
Свобода — возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества.
И ОБЩЕСТВА.
А в обществе демократов частная собственность является неприкосновенной. Коммунисты же так не считают. Поэтому можешь хоть 10 партий создать - они не получат поддержку большинства в неблагоприятной среде.
Устал американский народ от демократов и демократии, республиканцы у них форева
Возможно и устал. Только не уверен, что среднестатистические американцы сами понимают, чем отличаются республиканцы от демократов. Двухпартийная система сделана чисто для возможности выбора. Если не устраивает действующая партия и её лидеры и народ против - он может избрать другую партию в надежде на перемены к лучшему.
А на деле, что республиканцы, что демократы - обе стороны свято верят в "благословенные Соединённые Штаты Америки" и конституцию США (в которой, кстати, тоже сплошь и рядом написаны демократические принципы).
Добавлено спустя 54 секунды
с себя начни) хню галимую тока такой же хней и мона пакрыть
Если у тебя моск не настроен воспринимать умные слова - лучше тогда просто промолчать, а не сваливать всё на хню галимую
Стрелочник, мля
Добавлено спустя 02 минуты 44 секунды
но инакомыслящих от себя говном и ФГМ-нутыми не называю
И я не называю. Просто ты что-то путаешь в одну кашу в плане "инакомыслящих" и "ФГМ-нутых"
Все вороны - чёрные. Но не всё чёрное - это вороны. Постарайся уловить суть.
Заипали твои намёки
Всё что отличается от твоего мнения имеет разные оттенки и запах, но суть от этого не меняется. Люди как высказывали своё мнение, так и будут это делать, и срать они хотели на то что тебя не устраивает.
А в обществе демократов частная собственность является неприкосновенной.
Устарел сей буржуйский постулат. Если чё, всё станет общим (опять плагиат, украли у коммунистов рабочие методы)
19 марта 2012 Обама подписал Исполнительный указ по действиям правительства США в чрезвычайных ситуациях https://youtu.be/lmhXCljtvxo?t=6m45s
Ролик большой, но впечатляющий, можешь проштудировать
Если ты мне скажиш,што создано в Мариуполе за паследние 25 лет - я плавно атайду ф сторану)
ты исчо маи стрелни них ни видел юнаша) живете на том,што камунисты саздали и пузыри из носа пускаете
Всё что отличается от твоего мнения имеет разные оттенки и запах, но суть от этого не меняется. Люди как высказывали своё мнение, так и будут это делать, и срать они хотели на то что тебя не устраивает.
Ну и? Мне что, из-за этого уважать абсолютно ВСЕ мнения? Даже мнения выходить с 9-го этажа не через дверь, а через окно? И не называть при этом таких людей ФГМ-нутыми?
Воистину, ни о чём. Спор ради спора.
Добавлено спустя 54 секунды
Если ты мне скажиш,што создано в Мариуполе за паследние 25 лет - я плавно атайду ф сторану
Давай ты лучше сразу плавно атайдёшь ф сторану
Буду я ещё по твоему капризу менять тему разговора, уводя её в сторону "у кого писюн больше".
19 марта 2012 Обама подписал Исполнительный указ по действиям правительства США в чрезвычайных ситуациях https://youtu.be/lmhXCljtvxo?t=6m45s
Ролик большой, но впечатляющий, можешь проштудировать
Чтобы обсуждать сей указ и то, что именно сейчас происходит в штатах - надо предварительно тему изучить. Мне это сейчас не интересно. Но я уверен в том, что если власть и новые указы будут попирать конституцию США - ответ народа на такие действия будет не на пустом месте. Частная собственность - это основа демократии.
Неплохо бы вспомнить поговорку "не так страшен чёрт, как его рисуют". Разбираться в вопросе надо