Мне не лень,у меня комп виснет на сайтах таких,где мониторинги всякие и где голоснуть надо.Комп 2003 года,там баннеры тяжёлые,большой пик загрузки КЭШа в диспетчере задач.
У меня есть такой же тоже работает но потерял свои мощи. Есть заменные детали и железо к нему лежит дома но лень перекручивать. Все руки не дойдут. Да и много с него не выжмешь
Ну у кого как. Но рабочие действительно машины старые. Хоть и не мощные. У меня друг купил супер пупер комп, летает короче. 2 месяца и приземление. Хорошо на гарантии. Вот и супер пупер, купил бы с рук и все.
Хотя с рук норм покупать если уметь. Купишь добротную машину и будет работать годы
а какая разница, кто будет по рекламе кликать? Тот кто пришёл на сайт посмотреть фотку или тот кто пришёл почитать как сделать чай?
И те и другие кликают одинаково. И чем больше страниц на сайте, тем больше и людей, тем больше и кликов, а значит и прибыли.
Ну конечно, можно собрать лишь людей которых интересует только как сделать чай. Но смысл над этим трудиться? Если можно просто занять более свободные ниши и привлекать на сайт людей по ним. Кликают по рекламе посетители впринципе одинаково.
А причем тут реклама? Монетизация рекламой не ограничивается
Но если говорить о рекламе. То тут другой подход в монетизации.
И ясно красно если человек зашел по запросу "купить попугая" а видит рекламу казино, вряд ли он ее кликнет. Другое дело что мало рекламных брокеров которые придерживаются тематики сайта. И крутят на тематическом сайте черт знает какую рекламу.
Потому подход к рекламе должен быть свой если хочешь именно так монетизировать сайт.
Но с моей точки зрения это дополнительный инструмент монетизации и не главный. В идеале на СДЛ рекламы быть не должно или по минимуму
мне намного проще из головы все брать и во время начала написания статей, я заранее подбираю запросы через Wordstat, вручную в общем, те, которые мне нужны...
хотя, есть и проги/сервисы для этого, но мне привычнее с вордстатом работать...
как по мне это получше подход ручная проверка ключей.
Проги то они парсят ключи с того же вордстата или гугла по сути. Там просто чисто автоматизация и не более.
Другое дело как при этом они парсят и как страдает и искажается реальная картина сложно сказать. Для большого количества объемных проектов лучше автоматизация. Думаю потеря есть в качестве. Но она с лихвой окупится объемом ключей.
Для своего небольшого проекта можно самостоятельно подобрать ключи.
Просто вот интересно стало может кто какой прогой пользуется, услышать отзывы и т.д.
Добавлено спустя 01 минуту 32 секунды
Это в первую очередь проверять ТОП нужно и на них ориентироваться. Раз в Топе значит есть смысл. Но там конечнно не только сами ключи играюют роль а их встраимость, оптимизация
Хорошо, давай зайдём с другой стороны. Зачем нужно составлять семантическое ядро сайта, для каких целей? И как определить каким оно должно быть правильным?
Глянь какое ядро у википедии. Думаешь они занимаются составлением ядра? Нет, они просто пишут статьи на разные темы и их ядро - это весь словарь Ожегова. Вот на них и надо равняться, и будет всё отлично.
прикол в том, что им по факту пофиг на посещаемость, ведь они на рекламе не зарабатывают...
и наполняется она всеми, кому не лень статью написать...
а если ты пишешь, по 2-3 статьи в день, а выхлопа от этого никакого, то ты понятное дело в скором времени на все это плюнешь, т.к. заработка никакого это дело приносить не будет...
Хорошо, давай зайдём с другой стороны. Зачем нужно составлять семантическое ядро сайта, для каких целей?
что бы получить трафик.
В интернете все просто ведь. Тут в двух словах формула простая если не вдаваться в дебри: Трафик = деньги
Но монетизация трафика разная. Не обязательно это должна быть реклама. С моей точки зрения монетизировать рекламой это в случае если не сайт дл людей и ставить агрессивную рекламу. Смс подписки, крутить и т.д.
В остальном реклама и монетизация не эффективна. Допускаю на СДЛ какой то блок не агрессивной рекламы, или пару. Но не агрессивной.
А монетизация идет через партнерские программы
Это в первую очередь проверять ТОП нужно и на них ориентироваться. Раз в Топе значит есть смысл. Но там конечнно не только сами ключи играюют роль а их встраимость, оптимизация
заходишь в статистику сайта, и там смотри по каким поисковым запросам люди идут, и какие статьи чаще смотрят, вот про это и пиши новые статьи, так потихоньку ядро и расширяется.
Глянь какое ядро у википедии. Думаешь они занимаются составлением ядра? Нет, они просто пишут статьи на разные темы и их ядро - это весь словарь Ожегова. Вот на них и надо равняться, и будет всё отлично.
им уже по барабану на ядро и на семантику
Когда ты раскрутишь свой бренд тебе уже все равно будет как его раскручивать. Просто он будет всем известен, узнаваем и пр.
Вот ты вспомнил википедию, а почему ты ее вспомнил?
Правильно. А значит и ядро надо расширять пошире, писать много статей на разные темы
Про партнёрские программы, не знаю, они там часто обманывают. Честным путём там не заработать, а накручивать лень, да и время надо на это, намного проще обычную рекламу поставить и клики будут идти сами по себе без твоего участия. Так делают многие крупные сайты.
заходишь в статистику сайта, и там смотри по каким поисковым запросам люди идут, и какие статьи чаще смотрят,
надо не что бы по каким идут, а по каким должны идти
Иначе говоря запрос надо формировать до написания статьи а не потом.
Зайти кто то может и по супер НЧ запросу, может робот даже. И у тебя в яндексе выбъет ТОП 100 запросов относительно твоего ресурса. Но это не значит что они могут быть эффективными. Метрика просто показывает активность. Но там роботы могли ходить, может быть поисковый шум и т.д.
вот к этому и надо стремиться, а не думать из года в год, о семантических ядрах
Может в самом начале развития молодого сайта это и актуально, но для старого сайта семантическое ядро, это как собаке пятая лапа
Правильно. А значит и ядро надо расширять пошире, писать много статей на разные темы
Ну думаю теоритически это реально удаоояя на количество и забыв о качестве. В принципе много НЧ запросов даже говняных дадут трафик. Но их должно быть много. 5000, 10 000, 20000.
И то там качество не то будет. Хотя трафика можешь получить прилично. Но опять же им распорядится умело. Ну и написать эти 20 000 статей
Добавлено спустя 35 секунд
Специально меня дразнишь? Я его делала, када оно было одноразовым.