Иногда учёный-это алогичное позорище
Ремикс2
Лондон, 24 апреля. Британский астрофизик и космолог Мартин Джон Рис заявил, что после ряда совершенный им открытий пришел к выводу о том, что Вселенная была создана богом.
Мартин Джон Рис, который ранее высказывался о себе как о «нерелигиозном, но посещающим церковь» человеке, заявил, что поверил в существование бога после ряда исследований. Рис призвал науку и религию к мирному сосуществованию, а не к противостоянию.
Кроме того, аналогичной точки зрения придерживаются исследователи структуры ДНК. Они пришли к выводу, что системы репродуцирования генов настолько сложны, что не могли развиться сами, и для возникновения первой такой системы было необходимо существование бога.
Руководитель Международного института теоретической и прикладной физики Анатолий Акимов напомнил, что о божественном происхождении Вселенной ранее заявляли многие авторитетные специалисты, а во времена Исаака Ньютона наука и религия тесно взаимодействовали; многие научные открытия основывались на религиозных постулатах, передает New Inform.
Автор: Алексей Громов
==============
ТАК ТЫ дай определение Де**л ***ный, что ты имеешь в виду под термином бог. Объективный материализм ЕДИНСТВЕННАЯ разумно продуцирующая мир корректно теория и признаёт в отличие от де**лов наличие идеи и материи.
"Они пришли к выводу, что системы репродуцирования генов настолько сложны, что не могли развиться сами, и для возникновения первой такой системы было необходимо существование бога." Классно ****утая цитата- де**лам не понять бесконечность бытия и объективность её законов, первой живой материи не надо возникать, де*ил -это формально законосообразное соотношение существует ВСЕГДА как существует ВСЕГДА точная реализация закона гравитации или корпускульно-полевые формы материи, реализующиеся в феномене в зависимости от условий. Долбо**-это доказывает, только, что потребностного сознания вне феномена или ЯВЛЕНИЯ не существует.ТО ЕСТЬ БОГА КАК ВОЛИ БЕЗ ПРОЯВЛЕННО-ПОТРЕБНОСТНОГО БЫТИЯ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, а в самоосознании ЭТО ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК, тупица ***ный.
Раздел: Естественные науки, последний комментарий: 10.05.2017 17:49 Тема закрыта по причине большое количество отрицательных голосов
В научных вопросах помидоры это пустота, что-то значат только чёткие и корректные АРГУМЕНТЫ. У ТОГО БАЛБЕСА, кроме эмоций ничего нет.
Кстати и комментатор не выдерживает критики. Авторитет без аргумента это ошибка ипсе диксит- " к авторитету".