Тема #331480

 #  

 #  

какая объемная новость, а главное все понятно

 #  

http://dl3.joxi.net/drive/2017/08/22/0019/1376/1291616/16/76a8c173cf.jpg

 #  

waterfall пишет

главное все понятно

вот я и падумал,может кто нить абъяснить,что праисходит?палучается была просьба тёщи,не сажать пакойнава,суд виликадушно удовлетворила потом тёща заявила,что она не протиф и эту билиберду выносят в новасти....

 #  

Только я не знаю о чем идет речь?

 #  

spetrowa пишет

Только я не знаю о чем идет речь?

Сам автор не знает

 #  

spetrowa пишет

Только я не знаю о чем идет речь?

пакойника угаловна преследовать передумали

 #  

#1756450 пишет

что праисходит?

Бандюгана из банды GTA - грохнули, теща шизоидная, суд отказался труп судить - вроде бы в адеквате, теща не против. Чё не понятно?

 #  

Дело прекращено в связи со смертью. Если родственники возражают, до уг.дело не прекращается, т.к. возможна реабилитация, т.е. даже если труп, то дело все равно рассматривается по существу. Значит суд признал тещу родственником и с её согласия уг.дело прекратил.
Доходчиво объяснил?!

 #  

wzrv92uu пишет

ст. 284 ч. 5 КПКУ

 #  

DarkWorld пишет

суд отказался труп судить

Бывает не только труп судят, а даже неизвестное лицо. Так и пишут в приговоре: неизвестное лицо приговаривается к...

 #  

wzrv92uu пишет

Доходчиво объяснил?!

не совсем.а если родственник протиф.так и будут продолжать судить труп? и срок иму назначут?)

Добавлено спустя 01 минуту 26 секунд

wzrv92uu пишет

Бывает не только труп судят, а даже неизвестное лицо. Так и пишут в приговоре: неизвестное лицо приговаривается к...

это ва всём мире такая практика?

 #  

#1756450 пишет

что праисходит?

Как говорил классик
"Он же памятник. Кто ж его посадит?"

 #  

#1756450 пишет

wzrv92uu пишет

Доходчиво объяснил?!

не совсем.а если родственник протиф.так и будут продолжать судить труп?

Да.

Добавлено спустя 47 секунд

#1756450 пишет

wzrv92uu пишет
Бывает не только труп судят, а даже неизвестное лицо. Так и пишут в приговоре: неизвестное лицо приговаривается к...

это ва всём мире такая практика?

За Россию говорю. Как в мире я не знаю

 #  

#1756450 пишет

по просьбе тещи

кто бы удивлялся

 #  

Vadus пишет

кто бы удивлялся

всмысле?

 #  

#1756450 пишет

Vadus пишет

кто бы удивлялся

всмысле?

теща же

 #  

wzrv92uu пишет

За Россию говорю. Как в мире я не знаю

ну это получается он уже признан виновным без права на реабилитацию?а если бы продолжали дело-то возможно было оправдание.так чтоли

 #  

#1756450 пишет

wzrv92uu пишет

За Россию говорю. Как в мире я не знаю

ну это получается он уже признан виновным без права на реабилитацию?а если бы продолжали дело-то возможно было оправдание.так чтоли

Он виновным не признан, просто дело прекращено, если бы оправдали тогда даже родственники могли взыскивать моральный вред за каждый день проведенный в камере и незаконное привлечение к уголовной ответственности, ну и соответственно был бы реабилитирован. А так он и останется в статусе подсудимого и в АДУ, где ему гореть козлу рогатому
А так уг.дело прекращено по НЕреабилитирующим основаниям

 #  

wzrv92uu пишет

А так он и останется в статусе подсудимого и в АДУ, где ему гореть козлу рогатому

типерь панятна