Да нет, там настраивать нужно. Вот есть например настройки что используются для wmmail в разделе статей. Но адвего сам рекомендует другие. Просто есть несхожесть результата у меня и у другого человека, причем разница большая.
72% и 90% - это при разных настройках.
А вопрос является ли текст уникальным тогда хз.
А так раньше я тоже проверял исходными настройками.
Привет!
Я вообще на уникальность не смотрю, главное чтоб не копипаст был.
У поисковых систем свои понятия уникальности текста и они временами меняются. Кроме того, посетителей на сайт приводят поисковые слова которые есть в статье, а не уникальный текст .
Так что самое главное, чтобы в статье были те слова, которые в поиске ищут люди, а всё остальное не так важно.
Ну так там еще и тошнота и плотность ключей должна быть. Ну а уникальность в принципе ты в чем то прав, если сам от себя пишешь статью то как правило она уже уникальна.
Но конечно думаю большое количество статей на сайте с уником меньше 80% плохо. Когда сам пишешь то перепрыгиваешь не заметно этот порог.
Но все равно надо проверять и оптимизировать. Особенно когда покупаешь статьи.
Добавлено спустя 38 секунд
Ну не сложно, если разобраться.
А вот разобраться самое сложное
ну да, может быть, если статей мало на сайте, то хорошо когда они такие все или многие. А если статей много тысяч, то проверять их все и оптимизировать наверно нет смысла, это долго будет по времени. На крупных сайтах обычно просто пишут авторы статьи, вот как тут в беседке, не подбирая уникальность и не оптимизируя тексты.
Дело в том, что даже если всё подобрать, то однажды всё равно кто-то напишет лучше, и так статьи потихоньку будут терять позиции. Так что наверно актуальнее всего просто брать количеством, нежели тратить время на качество. Легче написать 100 статей простеньких, чем сидеть и потеть над 1 но супер шикарной, которая однажды станет обычной статьёй. Многие пишут статьи открыв сайт конкурентов, и когда нибудь напишут лучше по качеству, вот так статьи и будут сползать потихоньку.
стараюсь сам писать статьи, поэтому надобности в проверке нет. Даже если и будут какие-то совпадения, думаю, что это не так страшно, потому как, если делать идеально уникальный текст, то придется его править и коверкать, что не есть хорошо...
Ну это да, пока оптимизируешь получится совсем не органичный текст.
Но когда сам пишешь тут понятно - лучше вообще с проверкой не морочится, все равно текст будет уник и главное "живой" и органичный текст.
Меня больше беспокоят покупные тексты. Поскольку все равно на несколько сайтов самостоятельно сложно написать, да и там думаю сайт еще другой темы и там покупать, но как прально проверить такой текст хз.
Разница в унике что показывает плагиатус при разных настройках ощутимая. От не уникального текста до уникального
фчера уж чечером позна чел тут киданул мыслишку.чайть ты и сам видел.я глянул -них ни пол,а седня исчо и руки ни дошли -вот тока вылез пасвистеть тут чутка) если чо,прога есть для праверки уникальнасти. дамаю што знаш, если нет пастафь да правиряй фсе падряд -падкрути тока пад сибя: у мня адвего плагиатис 1.3.3.1.,значок на столе - тыц -аткрыл,капирнул туда текст и те расклад в общих чертах. ни нада даж на сам сайт адвего лазить)
Добрый день)
Я сама пишу, так что больше с исправлением ошибок ковыряюсь, чем проверками, вернее с ними проблем не возникает обычно. Но проверяю сразу на двух антиплагиатах и на тошноту. Очень редко что-то править приходится.
Вопрос копирайтерам/рерайтерам: настройки адвего плагиатус
9063.63 
