Рассуждая на тему Юлиана Ассанджа, мне удалось спроектировать сайт, который бы не обладал таким взрывным характером, как сайт этого разработчика, а был бы страхующим инструментом. Проект успешно был выполнен и осталось его лишь описать в коде. На этом моя работа над проектом была закончена и убрана в ящик рабочего стола.
Но затем, я задумался над документами с грифами секретно, которые часто проскакивают в СМИ и у всех на слуху. Все знают, что люди хотели бы получить информацию со времён правления того или иного генсека, но им отказывается в этом, потому что не снят гриф секретности по срокам. И тогда я задался вопросом, а собственно по какому алгоритму засекречивается та или иная информация и понял простую вещь. Того кто когда-либо работал на государственную машину, ни когда не будет рассекречен, ни зависимо от объявления гос курса.
Что касательно до технических разработок, то они тоже, ни когда не отдаются просто так, подчеркнём - обратно, а исключительно через конверсионные инструменты. Можете не сомневаться в рециркуляции и безотходности, информации, когда-либо имевшей гриф секретно. То есть, я предполагаю, что рассекречивание и затем легкодоступность для широких масс – это скорее всего профанация.
Не пойму вашу реакцию. Из того что написано в этой статье можно сделать вывод, что нет практически ни кого, кому было бы легко. Того кого “сдают” (рассекречивают) вряд ли имели первые допуски и являются практически обычными гражданами, скорее всего попавшими в немилость каким-либо протестным поведением. И они же служат показательным назиданием для остальных. Это откровенный шантаж и угроза со стороны секретных ведомств. Это продолжение советской политики направленной на сохранение монополий и фобий держать всё под контролем до сих пор. Пока такая политика – люди в стране независимыми не будут. Шантаж – рулит. Есть древняя пословица – на чужой беде, счастья не построить. Другими словами, на человека имеется дело с мелкими зацепками из которого раздувают большую, практически криминальную, историю, выказывая человека в негативе, и освещают это информационными вбросами в прессе, так чтобы у него везде возникали, на каждом шагу проблемы. Это не беда одного отдельно взятого человека, а трагедия всего общества. Можно конечно посмеяться, но это от не понимания глубины проблемы.
Я так же обращаю ваше внимание сколько государственные механизмы готовы затратить огромное количество средств и технических ресурсов, на работу с одним “своим клиентом”, а не потратить эти средства на социальные нужды и благосостояние граждан. Отметим, что информационные продукты носят очень не качественный характер и являются всем известной схемой отмывания средств. Вот мне смешно. Я реально вижу, как государство работает не на созидание, а разрушение, выбрасывая и прожигая денежные массы, практически, ревностно себе самому в ущерб.
Из выше сказанного, мы так же можем сделать вывод, на сколько Средства Массовой Информации зависимы от центрального управления. Это очень удобно, когда надо разобраться с одним клиентом, или целой компанией. Это ещё одна над схема отмывания денежных средств через якобы глубоко коммерческие структуры. Ещё один миф, который вам всем лживо навязывают. Государственная машина попросту не может контролировать ни какие потоки, ни каким здравым умом. И на сколько от секретных ведомств, зависимы даже высоко поставленные ключевые фигуры, потому что когда они выступают с докладами, то через них кто-то, не-кто, так же делает информационные включения блоков информации, имеющие отношения к иного рода управляющих потоков и не связанных, даже с общим контекстом. Если их цель была в том только чтобы понять на сколько это заметно, то они достигли этого. Заключаем. Это хорошо заметно.
Каша какая-то. Засекречены документы, содержащие некие сведения, а не некие личности. Кто оглашает или передает такие сведения, хоть даже и в СМИ, получает по уху