ты такой интересный... почему вы спихиваете эти проблемы на пользователей? прикинь тебе бы так зарплату выдавали? типа, ща может купят у нас товар, тогда выплатим, нет, так иди заставь купить
Но киви же не единственный вариант для вывода, есть альтернатива, которой можно воспользоваться. Понятно, что не всем это удобно, но в выплате заработанных денег не отказывают же.
А нет никаких проблем. На QIWI свет клином не сошёлся, это не единственная платёжка, которой можно везде рассчитаться. Я перед НГ тоже на киви хотел вывести - там денег нет. Я вывел на маньку и заплатил за интырнет.
Фишка в том, что для того чтобы больше реклов приходило убрали при реге указание вебмани кошелька...типа потому что мало кто вебманями пользуется...Ну и, чтобы им легче было с других платежек пополняться...
И что мы видим? Большинство реклов один хрен вебманями пользуются...Так зачем все эти телодвижения нужны были?
Добавлено спустя 02 минуты 50 секунд
Ну, это тебе повезло.
А представь, что у кого-то кошеля нет вебманевского и создать его не может по определенным причинам...Как ему быть? Ждать чуда?
Ведь из-за этого можно и пользователей потерять...
Нужно думать не только о реклах, но и пользователях. Потому как если реклы будут, а пользователей нормальных и в нужном количестве нет, то и прибыли никакой у админа не будет!
Если платежка заявлена, то это не должно касаться пользователей кто откуда там пополняет. Пользователь должен иметь возможность вывести деньги туда куда хочет.
Могут быть конечно некоторые там моменты когда денег нет, но тут уже постоянно же. Паера и Киви считай нет хоть они и заявлены.
А решить проблему всегда можно начиная от агрегаторов (что дороговато) и заканчивая инструментами стимулирования пополнений и вывода внутри проекта.
А так же вообще инструментами вывода. В конце концов можно поменять деньги. Ведь скажем на паер комиссия поднята? Мол поднимем, будут деньги, подняли - денег нет. Но если 5% комиссия что стоит поменять скажем ЯД на Паер под 1%, а там при постоянстве и объемах обменник какой то может и меньше предложить комиссии
Добавлено спустя 04 минуты 35 секунд
Так и реклам не айс. Ввел рекл с паера или киви например, пользователи вывели.
Остался остаток у рекла, ему надо назад вывести, а денег нет на кошельке ввода
Пусть на рекламу тратит. С рекламного счёта всё равно не вывести.
Я тебя наверное сейчас удивлю, но там для вывода ещё другие платёжки есть. Тот же ЯД - зарегить за минуту и потратить так же как QIWI можно.
Payeer - кто им пользуется знаят возможности и удобства.
P.S. Холиварная тема, смысл спорить, если мы ни на что не повлияем = админ как захочет так и будет.
Здесь нет рекламного счета и вывод возможен, но только на ту платежку с которой был ввод.
Но даже по рекламным счетам на многих других буксах уже есть вывод с них. Это так к слову, но вммайл не касается
Добавлено спустя 02 минуты 33 секунды
конечно.
И затем с баланса вывод доступен на платежку ввода.
Вот я и сказал об этом, что даже реклам не удобно. Введет с киви 1000$, потратит 500$ и по каким то причинам пожелает остаток вывести, но уже на киви не будет.
Добавлено спустя 04 минуты 57 секунд
смысл всегда есть. А если нет смысла, то зачем форум?
Закрыть его и спорить не нужно
ни капли не удивил...ЯДом далеко не многие пользуются...а на паеере постоянно денег, как и на киви, нет...
Добавлено спустя 03 минуты 01 секунду
полностью поддерживаю...на кой комиссию задирать до 5%, если не можешь даже обеспечить резервом данную платежку. Хотя оно понятно, чтобы еще бабла срубить с пользователей.
1760.52 
Вывод на Киви
