Рекламодателям вопрос: если исполнитель сделал всё неправильно (например, не то видео лайкнул, не в том опросе проголосовал, не ту статью откомментил, не по той ссылке зарегился и т. д.), как считаете, допустимо возвращать ему на доработку?
По мне - нет, тут только отказ должен быть (ну, разве что проверенный юзер, который не раз выполнял нормально, а тут вдруг накосячил).
Ваш вопрос очень неоднозначен. И действия перечислены не аналогичные. Где-то не критично, где-то ошибки фатальны. Соответственно и ответ на вопрос зависит от того, насколько " не то" человек сделал, к каким это привело последствиям (и привело ли) и т.п.
канеш, отказ, разве ток , если новичкам на доработку, остальные хитромудрые..., лет восемь назад, я такой разнос получила от "Деда", шо с тех пор чёт нет желания "шариться" в заданиях на "посылках"
Аня, реклы тожь своё бабло и время затрачивают - поэтому надо быть взаимно ответственными, если работаешь, ты же не сдашь свою работу с низким уником, а это не ток "клавой" щелкать
Ну так, я думаю, тут тоже речь о таком идёт? Понятно, что если система - то никаких оплат, бл и жалоба
До того момента с этим сервисом никогда не было у меня такого. Ну если мне указан конкретный - на него ориентир
Ситуации разные бывают, например голосовалка, два исполнителя голоснули одновременно и отправили один и тот же голос, рекл подтверждает первому отчёту, а как же второй? А вот так - Я всё скриню, и бывали ситуации при доработке срины отпровлял и мне тоже подтверждали. А прикинь мне рекл откажет да мне похер будет что задание за 0.005$. похер на время каторое я потеряю списываясь с модератором, и отправляя скрины!
а "размытое" условия задания, ошибится легко и бывало. Я же не специально из за того что типа рейтинг позволяет халявнуть ошибся
Ну это еще зависит от обстоятельств, человека, сути задания, его срочности, непоправимости содеянного и т.д.
Это право каждого рекламодателя решать, без всяких "нужно", или "должен". Кто как захочет.
Ты же сам против доработок А я написал пример - 2 выполнения с одним и тем же голосом, первому отчёту ты оплатил - второму как халявщику мне отказал. Но прав то я, и смогу это доказать, но ты же принципиальный на доработку не отправляешь Ну и как быть в такой ситуации? То что я потом потеряю время перепиской с модерами, и они тебе докажут что голос именно мой был, ты естественно оплатишь задание - бацнешь по кнопке недавно введённой - оплата в случае ошибки.
МНЕ ОТ ЭТОГО ЛЕГЧЕ СТАНЕТ? Как думаешь? Ты мне оплатишь потеряное мной время? Ну и наканец ты в маей статистике закрасишь красненькую "лампочку" каторая при любом раскладе будет меня неделю беситья про эту стату говарю-
Ну и как, не легче при таком раскладе отправить на доработку, и не быть бычьём с принципами даже если они не правильные?
А так же портить стату сваего задания, я вот например на это поглядываю, а так же на стены, не на сами стены, а на кирпичь в задании - торчит ли там краснота. А с тваими принципами работы, краснота там 100 пудов будет
Против. Но если юзер приложил скрины к отчёту (или, там, потом после отказа прислал по ВП - это доказывает, что всё он делал правильно, а ошибка на стороне рекла.
Тут оплачивать, да и всё, без всяких доработок.
А не было б скринов - откуда ж реклу знать, что вот конкретно это был не халявщик?
А может, след. отчёт без выполнения - тоже ошибка? А третий?
Что ли, всем на доработку слать?
Так тебе об этом и говарю! Отказать - проще простого! А вот ошибку исправить, уже сложней. Вышлю я скрину модератору, докажут тебе что прав я. Ну и что дальше, какие тваи действия ? Оплатишь мне задание? А время моё ты оплатишь? то время каторое я потрачу на предоставление доказательств модератору. А красную хрень в стате у меня закрасишь? Эта красная чепушень будет оставатся красной при любом раскладе после тваего отказа! Ты оплатишь - а она один хрен красной будет !
Добавлено спустя 04 минуты 16 секунд
Вот именно для этого и сделана кнопка - ДОРАБОТКА , именно для того что бы рекл узнал точно - кто прав!
А если количество заданий в сутки ограничено, реклу себе в минус работать (время тоже ресурс)? А если он вообще хочет за сутки всю норму тех же голосов сделать, а на доработку сутки и даются?
Вот спасибо
Не понимаю, в чем собственно проблема? Вас шантажируют, запугивают, убеждают в не правомерности отказа? Если задание не выполнено, то отказ правомерен, это ж и так понятно. Доработка создана для удобства, когда есть возможность (то есть нет дедлайна и т.п.), и если у сторон есть такое желание. Вот и весь сказ
263.44 
Возвращение задания на доработку
да мне похер будет что задание за 0.005$. похер на время каторое я потеряю списываясь с модератором, и отправляя скрины!
Если задание не выполнено, то отказ правомерен, это ж и так понятно. Доработка создана для удобства, когда есть возможность (то есть нет дедлайна и т.п.), и если у сторон есть такое желание. Вот и весь сказ