Встречаются письма которые ломают фрейм, фишинговые сайты и прочий мусор, обычно проблему можно решить нажатием "Esc"- но не всегда. Предлагаю в списке писем рядом с кнопкой "удалить письмо" добавить кнопку "жалоба", таким методом отсеять недорекламодателей.
Раздел: Рекламодателю, комментариев: 12, проголосовало: 3, последний комментарий: 28.07.2015 22:00
Мошенники
-4 [23.04.2015 23:06] #2251841
Предлагаю внести функционал на сайт.Под аватаром сделать кнопку мошенник .Соответственно при нажатие этой кнопки вылазит окно куда нужно вставитьскрин(доказательства)так мы увидим плохих людей а так же сделать счётчик на количество жалоб
Раздел: Заработок, комментариев: 20, проголосовало: 10, последний комментарий: 25.07.2015 11:57
Предлагаю сделать книгу жалоб на пользователей
+23 [15.08.2010 22:05] #490830
Последнее время появились такие пользователи, которые специально подтверждают невыполненное задание чтобы понизить репутацию рекламодателя или просто надеяться на халяву. Предлагаю сделать так, чтобы можно было исключить от выполнения заданий таких клиентов. Одного даже отследил, у него походу имеется 3 уч. записи на wmmail.ru, потому что было подтверждение задания одинаково не выполнено, уч. записи разные, а IP немного отличался в конце или был вообще один и тот же
Раздел: Рекламодателю, комментариев: 32, проголосовало: 23, последний комментарий: 29.06.2015 11:23
Арбитраж на wmmail
+10 [26.06.2015 18:58] lukih 462.20 +224
Небольшое вступление:
У многих возникают сомнения по правомерности работы модераторов, их объективности и непридвзятости.
Причем в некоторых случаях такое действительно бывает. С некоторых пор обсуждение действий модераторов запрещено правилами. Значит оспорить действие с помощью общественного мнения в беседке, или дневниках не получится. Остается только один путь - обращение к админу, что впрочем и рекомендуют делать все модераторы. Только вот при этом все прекрасно знают, что админ на письма и жалобы простых смертных отвечает очень редко (читай никогда). Вот и получается замкнутый круг, когда чтобы обжаловать действие модератора, надо обратится к модератору. А уж если это действие связано с баном ВП, то тут и вовсе тупик.
Идея:
Предлагаю создать некий орган, типа арбитража, куда можно подать жалобу на действие того, или иного модератора и который будет заниматся рассмотрением вопросов правомерности их действий. Это будет выгодно всем:
Рядовой пользователь получит возможность оспорить действия модератора, если считает их неправомерными. Причем оспорить не у недосягаемой администрации, а на самом сайте.
Модераторы получат возможность не чувствовать себя облитыми грязью, когда несогласный с их действиями начинает поносить их при каждом удобном случае. Будет проще, не согласен - вперед в арбитраж.
Админ разгрузит свою ВП от неимоверного количества жалоб и притензий. Плюс к этому будет получать с этого небольшой дополнительный доход.
Чтобы избежать пустых жалоб в этом арбитраже, предлагаю установить залоговую сумму, которую пользователь (истец) вносит при обращении. Сумма небольшая, например 1 доллар.
Далее арбитражная комиссия расматривает это обращение и в случае признания действий модератора неправомерными, подается обращение к админу на разбан, возвращается истцу залоговая сумма, а так-же выплачивается компенсация за счет модератора, который и выписал неправомерный бан.
В случае признаний действий модератора обоснованнымии правомерными, залоговая сумма не возвращается.
Теперь о составе арбитражной комиссии: Как это не смешно звучит, но судить модераторов, предлагаю самим модераторам. Во первых это всем известные нам люди, во вторых думаю они в этом вопросе будут более объективны, чем к примеру случайные пользователи, или назначенные админом.
Я вижу к примеру процесс формирования арбитражной комиссии следующим: После подачи жалобы и соответственно внесения залоговой суммы, пользователю предлагается список модераторов, из которого он должен выбрать троих. Эти трое и будут в итоге рассматривать его жалобу.
Оплата работы арбитражной комиссии, компенсация морального вреда модератору, кторого обвинили в неправомерности его действий и доход системе, от работы этого органа будет формироваться из залоговых денег, которые внесли пользователи , жалобы которых были отклонены.
При такой постановке вопроса, финансовые расходы понесут только модераторы, уличенные в неправомерных действиях и пользователи, которые нарушили правила системы, но не согласившиеся молча понести наказание и обратившиеся в арбитраж.
Раздел: Прочее, комментариев: 27, проголосовало: 10, последний комментарий: 27.06.2015 21:05
Злостное некачественное исполнение заданий, испорченная статистика задания
+3 [05.04.2015 06:46] mihejka1 687.21 +58
Всем привет!
Кто из рекламодателей не страдал от ботов, мультиков и просто злостных халявщиков при исполнении ваших заданий?
Кто не ругался, выбирая между двух зол: отказать в оплате (испортить статистику задания) или отправить на доработку (то есть гарантированно забронировать баланс задания на 5 суток)?
Мне кажется, что было бы полезным устроить так:
1) Рекламодатель отказывает в оплате задания
2) В соответствии с правилами для такого случая при отказе ставит галочку "Пожаловаться"
3) В случае достаточной статистики обоснованных жалоб на такого исполнителя на данный момент, модератор или скрипт корректирует соответствующим образом статистику данного задания.
Этой общий принцип, который заключается в том, чтобы защитить рекламодателя от необоснованной отрицательной статистики. Его реализация может быть разной, и даже совсем не похожей от предложенной схемы.
Раздел: Рекламодателю, комментариев: 12, проголосовало: 3, последний комментарий: 29.05.2015 19:35
Как уже РАЗДРОЖАЮТ мошеннники !!!!!!!!
-1 [19.04.2015 13:46] EvgenLangepas 0.00 +71
Сделайте пожалуйста так... Если аккаунт заблокировали у мошенника, то пусть он везде пропадает, и его заявки на выполненные задания тоже.....
А то блин так получается что мошеник отправил заявки на 100 заданий, другой также и третий также, их вычисляют я так примерно после 10 жалоб.
Я захожу в аккаунт раз в сутки или двое проверить заявки выполненных заданий.... и не очень приятно когда половина заявок висит - и это уже заблокированные пользователи, но мне все равно приходиться ставить галочку и описывать почему он не выполнил, + статистику задания портить красными невыполнениями.... (а если случайно и посавлю галочку что выполнил ему еще и деньги на аккаунт капнут)
Вообщем идея проста - у заблокированных аккаунтов очищать все следы, перепески, заяаки на задания и т.д.
Раздел: Заработок, комментариев: 11, проголосовало: 3, последний комментарий: 07.05.2015 10:20
Для Пользовталей
0 [01.05.2015 13:49] vallo 7235.74 +329
Хотелось бы, чтоб сделали, кнопочку пожаловаться на рекламодателя, знаю что есть для этого модераторы. Но у Рекламодателей есть жалоба на исполнителя автономный, а у исполнителя нету. Тоже нужно сделать!
Раздел: Прочее, комментариев: 6, проголосовало: 2, последний комментарий: 06.04.2015 19:43
Корзина(Избранное) Биржи рефералов
+39 [03.02.2012 15:24] #896445
Предлагаю сделать что-то вроде корзины на бирже рефералов. То есть что бы человек который хочет купить рефералов мог добавить их в список,корзину(избранное) или что-то типо того для того чтобы можно было хотя бы проследить за его активностью в течении 2-3 дней, если он не уверен что это не кидалово. Или хотя бы добавил в список интересующих его рефералов и потом мог выбрать из них самого подходящего для себя, а не листал 100500 раз вверх вниз и сравнивал. Спасибо за внимание!
Все знают, что если пользователь не выполнил задания или подал нелепый отчет, на его можно пожаловаться, поставить флажок и отказать от выполнения задания. Но появилось очень много умных людей, которые любят гадить вашу стену отрицательными отзывами, чтобы не все так гладко было у вас. Вы естественно пожалуетесь к модераторам стены и он вас рассудит. Я предлагаю следующим образом добавить к стене дополнение, чтобы можно было за отрицательный отзыв отправлять жалобу сразу со стены сообщение с пометкой «причина жалобы». Ну и соответственно там уже и скриншоты отправлять и все доказательства вашей правоты. И хотелось, чтобы дополнение — это присутствовала только у пользователей с определенным рейтингом, например, от 400.
Раздел: Прочее, комментариев: 6, проголосовало: 2, последний комментарий: 01.02.2015 21:43
Решение модераторов
+1 [05.09.2012 19:34] #1299500
Как бывает пишут пользователи, периодически модераторы штрафуют и банят там, где это на самом деле не является нарушением и чем данный модератор руководствовался - судить сложно.
Например, совет, вопрос и прочее, где нет ни реф. ссылок, ни названий, ни призывов присоединяться, но просто упоминание что человек занимается данной деятельностью модератор может для себя счесть рекламой, влепить штраф и ничего с этим не поделаешь.
В виду этого, если технически есть подготовленные специалисты, предлагаю реализовать возможность арбитража решения модераторов.
То есть, любой пользователь, который получает штраф, бан имеет право обжаловать решение модератора. После того, как подается заявка на обжалование, 11-м пользователям выборочно система присылает предложение стать арбитром в ситуации.
Если пользователь согласен - он получает описание ситуации и может выбрать "Отменить решение модератора" или "Оставить все как есть". Если пользователь не хочет быть арбитром - система отправляет кому-то другому, пока не соберется 11 решений. Какого выбора больше - тот и побеждает.
Модераторы не могут принимать участие в арбитраже.
Если решения какого-то модератора регулярно обжалуются и проигрывают - у администрации возможно есть повод поразмыслить о компетентности модератора.
Раздел: Заработок, комментариев: 7, проголосовало: 3, последний комментарий: 01.12.2014 13:02
Сообщить модератору
+23 [07.11.2010 17:11] #747045
Предлагаю в задания добавить кнопочку "сообщить модератору". При нажатии открывается форма в которой можно написать жалобу на задание и эта жалоба идет модератору которой её проверяет. Часто попадаются задания которые нарушают правила проекта. Если сообщать модерам таких заданий станет меньше.
Раздел: Заработок, комментариев: 30, проголосовало: 25, последний комментарий: 01.12.2014 11:53
Улучшение по выполнению заданий
-3 [17.10.2014 20:43] necr 2224.73 +45
Назрел уже довольно давно следующий момент - почему на сайте когда начинаешь делать задание то в задание пускает к выполнению, потом посылаю отчет и пишет ответ "вы еще не начали выполнять задание" - я задание выполнял меньше времени активной сесии на сайте. Я так понимаю просто ктото передо мной сделал это задание - почему не резервируются средства под конкретного пользователя кто первый взял задание - получается просто на просто кидалово- берут два человека задание один успевает сделать второму уже баланса с задания не хватает. Это же сайту не выгодно тоже! Настроить же можно в конце концов по нормальному.
Ну и вопрос с временем сесии- если делаешь три задания и не попадаешь во время сессии то тоже не оч приятно получается работать
Раздел: Заработок, комментариев: 4, проголосовало: 3, последний комментарий: 18.10.2014 09:59
Вывод денег
+10 [27.06.2011 22:48] #951861
Я заметил что когда пишет выплаты которые в "оброботке втечение 3 роб. дней" то там нету даты. Я предлагаю сделать дату на ети не осуществленные переводы. И когда пройдет более 3 роб. дней тогда мы сможем написать жалобу и тем самым повысить ефективность выводов.